SK 2015/1/C [Mikro v. Mercurius Furlandiae]

Akta spraw prawomocnie osądzonych.
Siergiusz Asketil
Posty: 1368
Rejestracja: 14 sty 2013, 18:54
Numer GG: 44811514
NIM: 786851
Herb: s06
Lokalizacja: Alizon
Kontakt:

SK 2015/1/C [Mikro v. Mercurius Furlandiae]

Post autor: Siergiusz Asketil »

POZEW
z dnia 1 sierpnia 2015 roku
I. POWÓD
Nazwa: Mikro
Prowincja: Surmala, Gedania
Adres poczty elektronicznej: sier.asketil@gmail.com
NIFI: B45769

II. POZWANY
Nazwa: Koncern Medialny Mercurius Furlandiae
Prowincja: Unia Saudadzka, Alhambra
Adres poczty elektronicznej: daniel_lukas@interia.pl
NIFI: B19373

III. ŻĄDANIE
Przeprosiny na forum dyskusyjnym Królestwa Dreamlandu, w dziale polityka i społeczeństwa, oraz na łamach gazety Mercurius Furlandiae.

IV. UZASADNIENIE
31 lipca 2015 roku Koncern Medialny Mercurius Furlandiae opublikował artykuł Lichwiarze z Mikro, który dotyczy jednej z usług Mikro, tzw. MikroPożyczek. Autor tekstu, Daniel markiz von Witt, określił regulamin ww. usługi jako niezgodny z prawem, przez co naraził Przedsiębiorstwo na utratę wizerunku.

Wolność słowa daje uprawnienia do komentowania otaczającego nas świata, również krytyki. Każde oskarżenie powinno być jednak stosownie uargumentowane. Redakcja Merkuriusza nie zrobiła tego, ponieważ doskonale wiedziała o błędności własnego tekstu. Artykuł miał na celu wyłącznie obniżenie zaufania do Przedsiębiorstwa Mikro. Może mieć to dalekosiężne skutki, gdyż zaniepokojeni klienci zrezygnują z oferty Mikro na rzecz konkurencji, przez co zostanie narażone na straty.

Przedsiębiorstwo nie będzie ubiegało się o zadośćuczynienie. Pokładamy szczere nadzieje, że zwykłe przeprosiny naprawią nadszarpnięty wizerunek Mikro oraz MikroPożyczek.

V. OPŁATA
Dowód uiszczenia opłaty sądowej od wniesienia pozwu
  • (—) Siergiusz markiz Asketil,
    Prezes Przedsiębiorstwa Mikro.
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: Mikro vs Mercurius Furlandiae

Post autor: APRS »

ZARZĄDZENIE
PREZESA SĄDU KRÓLESTWA

z 16 sierpnia 2015 roku

I. Zarejestrować sprawę pod sygnaturą: SK 2015/1/C.

II. Wezwać powoda do sprecyzowania żądania pozwu przez wskazanie tekstu żądanych przeprosin, w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu.

III. Dalsze czynności podjąć po uzupełnieniu pozwu albo bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.

(-) Artur Piotr, RS.
Prezes Sądu Królestwa
Siergiusz Asketil
Posty: 1368
Rejestracja: 14 sty 2013, 18:54
Numer GG: 44811514
NIM: 786851
Herb: s06
Lokalizacja: Alizon
Kontakt:

Re: Mikro vs Mercurius Furlandiae

Post autor: Siergiusz Asketil »

Wysoki Sądzie,

Załączam poniżej tekst żądanych przeprosin. Z góry chciałbym również przeprosić za brak formatowania, jednak BBCode w niniejszym dziale jest dla mnie wyłączony.

„Redakcja Mercuriusa Furlandiae przeprasza Zarząd oraz Klientów Przedsiębiorstwa Mikro, zarejestrowanego w Królestwie Dreamlandu pod numerem ewidencyjnym NIFI B45769 oraz w Księstwie Sarmacji pod numerem ewidencyjnym D00015, za artykuł z dnia 31 lipca 2015 roku pt. "Lichwiarze z Mikro", który niesłusznie oskarżył Przedsiębiorstwo o łamanie prawa. W rzeczywistości nasz Koncern Medialny nigdy nie miał jakichkolwiek dowodów, które mogłyby świadczyć o niegodziwej działalności Przedsiębiorstwa.

[podpis red. von Witta]”
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: Mikro vs Mercurius Furlandiae

Post autor: APRS »

ZARZĄDZENIE
PREZESA SĄDU KRÓLESTWA

z 17 sierpnia 2015 roku

I. Stwierdzić, że brak pozwu uzupełniono w terminie.

II. Sprawę skierować do rozpoznania w Izbie Generalnej w składzie:
Przewodniczący: PSK król senior Artur Piotr.

(-) Artur Piotr, RS.
Prezes Sądu Królestwa
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Rozprawa SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: APRS »

ZARZĄDZENIE
z 18 sierpnia 2015 roku

I. Otworzyć rozprawę.

II. Udzielić pozwanemu terminu 7 dni na udzielenie odpowiedzi na pozew, w ktorej należy zgłosić wszelkie zarzuty, twierdzenia i wnioski dowodowe, od rygorem pominięcia spóźnionych.

III. Dalsze czynności podjąć po udzieleniu odpowiedzi na pozew albo bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.

(-) Artur Piotr, RS.
Prezes Sądu Królestwa
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: Daniel von Witt »

Wysoki Sądzie,

jako, że wezwanie jest kierowane niesłusznie na mój adres poczty elektronicznej czuję się w obowiązku oświadczyć, że jestem osobą nieupoważnioną do występowania w imieniu Koncernu Medialnego Mercurius Furlandiae w jakiejkolwiek sprawie sądowej, ponieważ nie jestem jego właścicielem. Na mocy Aktu Darowizny z dnia 18 lutego 2015 roku właścicielem i jedynym reprezentantem Koncernu jest Jego Ekscelencja Sted Asketil, adres poczty elektronicznej: sted.asketil[at]gmail.com. Potwierdza to wpis w Centralnym Rejestrze Instytucji i Przedsiębiorstw dla pozycji pod numerem B19373, którego zmiany dokonano na podstawie wspomnianego dokumentu. Powód fakt ten powinien znać.

Jako redaktor tytułu prasowego Mercurius Furlandiae odpowiadam jedynie za zarządzanie redakcją i prowadzenie działalności dziennikarskiej. Nie mam pełnomocnictw do reprezentowania Koncernu.

(-) Daniel markiz von Witt
Redakcja Mercurius Furlandiae
Awatar użytkownika
Sted Asketil
król-senior
Posty: 1043
Rejestracja: 7 sie 2011, 12:37
NIM: 121212

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: Sted Asketil »

Wysoki Sadzie,

jako, ze wypadl mi w tym czasie realny urlop i po konsultacjach z Redakcja, udzielam pelnomocnictwa do reprezentowania w tym procesie Koncernu Medialnego Mercurius Furlandiae, redaktorowi Danielowi markizowi von Witt.
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: APRS »

ZARZĄDZENIE
z 19 sierpnia 2015 roku

I. Stwierdzić skuteczne udzielenie pełnomocnictwa.

II. Pouczyć strony, że ustanowienie pełnomocnika nie wpływa na bieg wyznaczonych terminów.

(-) Artur Piotr, RS.
Prezes Sądu Królestwa
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: Daniel von Witt »

Wysoki Sądzie,

na samym początku chciałbym wskazać na fakt, że artykuł "Lichwiarze z Mikro" odnosi się w całości do działalności przedsiębiorstwa Mikro na terytorium Księstwa Sarmacji, gdyż w momencie publikacji artykułu przedsiębiorstwo Mikro oferowało swój produkt pod nazwą MikroPożyczki tylko na obszarze Księstwa Sarmacji, a nie Królestwa Dreamlandu. Oferta MikroPożyczek w Królestwie Dreamlandu pojawiła się dopiero w następstwie ukazania się artykułu, kilka godzin później. Byłoby więc absurdem uznać racje powoda choćby z tego względu, że krytyka produktu sprzedawanego przez firmę w kraju trzecim wiązałaby się z odpowiedzialnością cywilną w kraju, w którym tej krytyki się dokonuje! Wnoszę o przeprowadzenie dowodów nr 1, 2, 3 mających potwierdzić, iż krytyce poddano produkt niebędący w sprzedaży na terytorium Królestwa Dreamlandu.

Dowód 1: artykuł "Lichwiarze z Mikro"
Dowód 2: pierwszy post promujący artykuł "Lichwiarze z Mikro" (czas 31.07.2015 godz. 17:28)
Dowód 3: oferta Mikro w Sarmacji
Dowód 4: oferta Mikro w Dreamlandzie (czas 31.07.2015 godz. 20:02)

Przechodząc dalej chciałbym wskazać, iż powód posługuje się kłamstwem formułując tezę, że, cytuję fragment pozwu, "(...) Daniel markiz von Witt, określił regulamin ww. usługi jako niezgodny z prawem (...)". W treści artykułu nie pada ani raz stwierdzenie, że regulamin MikroPożyczek jest niezgodny z prawem Księstwa Sarmacji (znów wraca wątpliwa konieczność rozpatrywania lub nawet zastanawiania się przez Wysoki Sąd, co jest zgodne z prawem Księstwa Sarmacji). Nie pada nawet zarzut, że samo przedsiębiorstwo Mikro działa niezgodnie z prawem. Takich stwierdzeń nie ma, więc nie wiem skąd uroiły się w głowie powoda, który po prostu wobec Wysokiego Sądu bezczelnie kłamie, chcąc na kłamstwie wymusić odpowiedzialność moją, redakcji i Koncernu Medialnego Mercurius Furlandiae za słowa, które nie padły.

Chciałbym również podkreślić, że artykuł jest merytoryczny. Opisuje i uzasadnia, dlaczego stopa procentowa w produkcie MikroPożyczki może być stopą lichwiarską, oraz prezentuje logiczny ciąg, jaki może istnieć między lichwą a działalnością przestępczą na terytorium Księstwa Sarmacji, przestrzegając jednocześnie klientów jak i potencjalnych klientów przedsiębiorstwa Mikro przed bezrefleksyjnym korzystaniem z tego produktu, którzy poprzez wprowadzenie w błąd i manipulację (przez podanie stopy procentowej w takim horyzoncie czasowym, aby prezentowała się ona na w miarę niskim poziomie) mogą nieświadomie narażać się na straty. W artykule wskazano również, iż to klienci bądź potencjalni klienci Mikro musieliby wykazać przed wymiarem sprawiedliwości Księstwa Sarmacji, iż sprzedaż MikroPożyczek stanowi działalność przestępczą. A jak udowodniono - może ją stanowić.

Na koniec pragnę powiedzieć, że granice wolności słowa nie zostały w tym wypadku przekroczone. Nikogo o nic, co ważne - niesłusznie nie oskarżono. Zarzuty wobec produktu MikroPożyczki w Księstwie Sarmacji są należycie uargumentowane i stanowią przestrogę dla tamtejszych klientów. Nie można z powodu realizowania misji dziennikarskiej zamykać ust dziennikarzom krytykującym działalność o podejrzanym charakterze.

(-) Daniel markiz von Witt
Mercurius Furlandiae
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: APRS »

ZARZĄDZENIE
z 20 sierpnia 2015 roku

I. Udzielić powodowi terminu 3 dni na zgłoszenie wszelkich twierdzeń, zarzutów i dowodów, których konieczność zgłoszenia powstała w związku z odpowiedzią na pozew, z wykazaniem owej konieczności, pod rygorem pominięcia spóźnionych.

II. Dalsze czynności podjąć po zajęciu stanowiska przez powoda albo bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.

(-) Artur Piotr, RS.
Prezes Sądu Królestwa
Siergiusz Asketil
Posty: 1368
Rejestracja: 14 sty 2013, 18:54
Numer GG: 44811514
NIM: 786851
Herb: s06
Lokalizacja: Alizon
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: Siergiusz Asketil »

Wysoki Sądzie,

Przedsiębiorstwo Mikro zostało założone 30 marca 2013 roku w Gedanii, mieście Królestwa Dreamlandu — potwierdza to wpis w Centralnym Rejestrze Instytucji i Przedsiębiorstw, NIFI B45769. Oddział sarmacki został zarejestrowany dużo później, tj. 23 grudnia 2013 roku (załącznik #1). Oczywistym jest zatem, że artykuł red. von Witta, szerzący całkowicie nieprawdziwe informacje, naraził Mikro na straty w obu państwach. Natomiast na temat rozpoczęcia działalności tzw. MikroPożyczek na rynku dreamlandzkich rozmyślano od dawna, co mogą potwierdzić inni pracownicy Mikro — niefortunne zdarzenie losowe, jakim było pojawienie się tego bzdurnego artykułu, nie mogło być powodem do opóźnienia startu.

Odpowiadając na zarzut posługiwania się kłamstwem, pozwolę sobie zacytować część artykułu red. von Witta: „Gdybyśmy przeliczyli tę stopę procentową za okres dwóch tygodni na okres jednego roku to uzyskalibyśmy wielkość rzędu ponad 260%, co wymownie świadczy o tym, że mamy tu do czynienia z działalnością lichwiarską. A że lichwa stanowi formę wyzysku, a wyzysk jest formą kradzieży, a ta zaś jest w Sarmacji przestępstwem, to ten kto oskarżywszy przedsiębiorców z Mikro o kradzież udowodniłby w sądzie, że tej wysokości stopa procentowa jest stopą lichwiarską mógłby zobaczyć Siergiusza Asketila – strażnika sarmackiej praworządności – w więzieniu”. Przyznam się, że nie skończyłem studiów prawniczych, jednak w mojej skromnej ocenie jest to jednoznaczne stwierdzenie działalności niezgodnej z prawem. Daniel von Witt uważa bowiem, że Mikro zajmuje się działalnością lichwiarską, a ta stanowi formę wyzysku, wyzysk jest formą kradzieży, będącej faktycznie przestępstwem zarówno w Sarmacji (art. 43 ust. 1 pkt 6 Kodeksu Sprawiedliwości), jak i w Dreamlandzie. Tutaj nie ma przypuszczeń – zostało to jasno stwierdzone, a część „kto [...] udowodniłby w sądzie” miała być najwyraźniej zabezpieczeniem przed roszczeniami o odszkodowanie. Przyznam, że bardzo słabym.

Dalej, red. von Witt zapomniał o fakcie, że nie istnieje pojęcie lichwy. Swoim artykułem wprowadził więc własny, całkowicie wyimaginowany, porządek prawny — sprytnie wykorzystując jednocześnie sarmackie prawo. Osobiście nie uważam jednak — przyjmując jego rozumowanie — aby działalność Mikro była lichwiarska. Udzielamy pożyczek na jasnych zasadach, podpisując umowę bez żadnych haczyków, a wszyscy dotychczasowi klienci spłacili pożyczone pieniądze w terminie. Każdy był zadowolony — czemu zatem Mercurius Furlandiae zaatakował legalną oraz pomocną ludziom działalność? Ba, zaatakował samych klientów, ponieważ sugerując niespłacanie odsetek naraził ich na konsekwencje prawne. Uważam, że wymaga to szczególnego potępienia.

ZAŁĄCZNIKI
(1) http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f= ... 0&p=127156
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Siergiusz Asketil
Posty: 1368
Rejestracja: 14 sty 2013, 18:54
Numer GG: 44811514
NIM: 786851
Herb: s06
Lokalizacja: Alizon
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: Siergiusz Asketil »

WNIOSEK FORMALNY
z dnia 22 sierpnia 2015 roku

1. Uprzejmie proszę o umożliwienie mojej osobie korzystanie z BBCode w działach sądowych, ponieważ czuję się dyskryminowany — druga strona ma te uprawnienia od samego początku.
2. Wnioskuję o włączenie do materiału dowodowego tematu nr 4644 z forum Królestwa Dreamlandu (http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic.php?f=24&t=4644), gdzie pełnomocnik Mercurius Furlandiae grozi spałowaniem mojej osoby, jeżeli nie będę wypowiadał się tak, jak On sobie życzy.
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: APRS »

ZARZĄDZENIE
z 24 sierpnia 2015 roku

I. Wezwać powoda do uzupełnienia wniosku dowodowego w zakresie dopuszczenia dowodu z odrębnego wątku forum przez wskazanie, jakich okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia ma ów wątek - składane w jego ramach wypowiedzi - dowodzić, a nadto wskazania dokładnie których wiadomości w tym wątku jego wniosek dotyczy, w terminie 3 dni pod rygorem pominięcia.

II. Poinformować powoda, że nieużywanie przezeń znaczników BBCode nie umniejsza w niczym znaczenia jego argumentów.

III. Z uwagi na sygnalizowane przez powoda poczucie dyskryminacji, zakazać używania znaczników BBCode przez strony, pod rygorem pominięcia oświadczeń składanych z naruszeniem zakazu.

(-) Artur Piotr, RS.
Prezes Sądu Królestwa
Siergiusz Asketil
Posty: 1368
Rejestracja: 14 sty 2013, 18:54
Numer GG: 44811514
NIM: 786851
Herb: s06
Lokalizacja: Alizon
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: Siergiusz Asketil »

Wysoki Sądzie,

Uważam, że wypowiedzi redaktora Daniela von Witta (http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic ... 977#p19977, http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic ... 983#p19983, http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic ... 999#p19999), będącego w tym miejscu pełnomocnikiem Mercurius Furlandiae, jasno wskazują na chęć wpłynięcia na wyrok, ale nie poprzez legalną argumentację na sali sądowej. Sugestie, jakoby należało spałować moją osobę, jest jednoznacznym podburzaniem społeczeństwa dreamlandzkiego w celu wyrządzenia mi krzywdy. To, rzecz jasna, może wpłynąć na moją nieobecność w Sądzie i wyrok pomyślny dla podmiotu oskarżonego.

Z wypowiedzi red. von Witta wynika ponadto nadzwyczajna determinacja i wielkie mniemanie o sobie samym, typu "ja zawsze mam rację". Uważam, że tym samym kierował się przy pisaniu bredni na temat działalności Przedsiębiorstwa Mikro, chcąc zaginać rzeczywistość. Jest to doskonały na to przykład.
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: APRS »

ZARZĄDZENIE
z 25 sierpnia 2015 roku

I. W związku ze stanowiskiem powoda z 22 sierpnia 2015 roku, udzielić pozwanemu terminu 3 dni na zgłoszenie wszelkich twierdzeń, zarzutów i dowodów, których konieczność zgłoszenia powstała w związku z tym stanowiskiem powoda, z wykazaniem owej konieczności, pod rygorem pominięcia spóźnionych.

II. Dalsze czynności podjąć po zajęciu stanowiska przez pozwanego albo bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.

(-) Artur Piotr, RS.
Prezes Sądu Królestwa
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: Daniel von Witt »

Wysoki Sądzie,

na początku swojego wystąpienia chcę odnieść się do wypowiedzi powoda z 22 sierpnia 2015 r. Artykuł „Lichwiarze z Mikro” opiera się na informacjach ogólnodostępnych, czy to na regulaminie MikroPożyczek, czy też Dzienniku Praw Księstwa Sarmacji, czy w końcu na ogólnodostępnej wiedzy. Nie można więc powiedzieć, że są one nieprawdziwe, gdyż można je wszystkie w prosty sposób zweryfikować: sprawdzić regulamin, ustawę, czy odpowiednią definicję, znaczenie interesującego nas słowa. Niech więc powód nie rozśmiesza nas twierdzeniami w stylu „nie istnieje pojęcie lichwy”. Jak to nie istnieje? Czy faktycznie nie wiadomo czym jest lichwa? Czy jeśli ktoś tego nie wie, to czy nie może tego w prosty sposób sprawdzić? Jeśli jednak przyjąć tok rozumowania powoda, który uznaje tylko słowa zdefiniowane w porządku prawnym danego państwa, to równie dobrze nie wiedzielibyśmy, czym są takie pojęcia z regulaminu MikroPożyczek, jak np. „pożyczka”, „oprocentowanie”, „odsetki”. Bo przecież nigdzie w systemie prawnym Księstwa Sarmacji one nie pojawiają się. Ba! Nie pojawiają się nawet w regulaminie MikroPożyczek. Można więc naiwnie zapytać: skąd klient Mikro wie co i na jakich warunkach kupuje korzystając z MikroPożyczek? Jeśli nie zna znaczenia danego słowa to sprawdza je przecież w sieci, czy to dotyczy „pożyczki” czy „lichwy”.

Natomiast gdy chodzi o rzekomy mój zarzut prowadzenia działalności przestępczej przez Mikro – takie stwierdzenie w artykule nie padło. I nie jest dowodem przeczącym temu cytat przytoczony przez powoda w drugim akapicie jego wypowiedzi z dnia 22 sierpnia. Prawdziwe są natomiast stwierdzenia: tytuł artykułu „Lichwiarze z Mikro”, „Mikro prowadzi działalność lichwiarską”, „kradzież jest w Sarmacji przestępstwem”, „istnieje logiczny związek między lichwą a kradzieżą”, „zagadnienie lichwy nie jest w Sarmacji regulowane prawem” – w związku z tym osoba czująca się poszkodowaną w związku z zakupem MikroPożyczki, albo dowolny oskarżyciel musiałaby w sądzie sarmackim udowodnić, że stopa procentowa stosowana w tym produkcie Mikro jest lichwiarska i że lichwa jest kradzieżą. Dopiero wtedy, gdyby sąd w Sarmacji uznał te twierdzenia, działalność lichwiarska Mikro byłaby działalnością przestępczą. W artykule jest to jasno powiedziane: „działalność Mikro może stanowić działalność przestępczą” właśnie w związku z tym, co zostało w nim jak i na tej sali wykazane.

Natomiast gdy mowa o moim rzekomym nawoływaniu do spałowania powoda. Jest to kolejne kłamstwo, jakiego ten się dopuszcza. Nie może być przecież tak, że na jawnych i perfidnych kłamstwach budowane są niesłuszne zarzuty wobec mnie jak i Mercurius Furlandiae. Domagam się od powoda, aby wskazał dokładne słowa, w których rzekomo mu grożę. Domagam się od powoda, aby udowodnił również, że nawołuję opinię społeczną do wyrządzenia mu krzywdy. Domagam się również, by przeprowadził ekspertyzę mającą dowieść, że uderzenie dowolnej osoby wirtualną pałką w mikronacjach jest w stanie wyrządzić tej osobie realną krzywdę i uszczerbek na realnym zdrowiu uniemożliwiający korzystanie z komputera i Internetu, przez co osoba ta byłaby wyłączona z życia mikronacyjnego, nie mogąc np. wypowiadać się we własnych sprawach na forum publicznym. Rzecz jasna jestem więcej niż pewien, że ani dwóch pierwszych urojonych, ani ostatniej absurdalnej wręcz i śmiesznej rzeczy powód udowodnić nie jest w stanie.

Wysoki Sądzie, składam wniosek o włączenie do materiału dowodowego dowodu nr 5, który stanowi wypowiedź powoda z dnia 20 sierpnia 2015 roku w brzmieniu: „Uważacie z kim zadzieracie.”, z której wynika, że to powód – nie ja, jest pyszałkiem i zadufaną w sobie osobą przekonaną o swojej wyższości nad innymi, czego dowodzi zresztą jego niebywała buta i szarogęszenie się w sądach Księstwa Sarmacji z byle powodu. Proszę, by Wysoki Sąd prześledził nie tyle treść co liczbę wszystkich spraw wnoszonych przed sarmacki wymiar sprawiedliwości przez powoda (dowody nr 6-9). Płynie z tego wniosek, że wyłącznie chorą przyjemność (dającą się na szczęście dla powoda leczyć) daje mu targanie i poniżanie ludzi w sądach.

Dowód nr 5: http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic.php?f=24&t=4644
Dowód nr 6: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=414&t=16494
Dowód nr 7: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=414&t=16493
Dowód nr 8: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=62&t=16926
Dowód nr 9: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=62&t=16854

(-) Daniel markiz von Witt
Mercurius Furlandiae
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: APRS »

ZARZĄDZENIE
z 30 sierpnia 2015 roku

I. Udzielić powodowi terminu 3 dni na złożenie oświadczenia końcowego.

II. Dalsze czynności podjąć po złożeniu oświadczenia końcowego albo bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.

(-) Artur Piotr, RS.
Prezes Sądu Królestwa
Ostatnio zmieniony 30 sie 2015, 11:21 przez APRS, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: oczywista omyłka pisarska
Siergiusz Asketil
Posty: 1368
Rejestracja: 14 sty 2013, 18:54
Numer GG: 44811514
NIM: 786851
Herb: s06
Lokalizacja: Alizon
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: Siergiusz Asketil »

WNIOSEK FORMALNY
z dnia 1 września 2015 roku

Wysoki Sądzie,

Uprzejmie proszę o przedłużenie terminu na złożenie mowy końcowej, bądź danie pierwszeństwa Oskarżonemu. Niestety, problemy ze sprzętem uniemożliwiają mi poruszanie się po internecie.
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: APRS »

ZARZĄDZENIE
z 3 września 2015 roku

I. Uwzględnić wniosek powoda i przedłużyć termin do złożenia przezeń oświadczenia końcowego do 6 września 2015 roku.

II. Poinformować powoda, że dalsze wnioski o przedłużenie terminu z tej samej przyczyny nie będą uwzględniane.

III. Dalsze czynności podjąć po złożeniu oświadczenia albo bezskutecznym upływie przedłużonego terminu.

(-) Artur Piotr, RS.
Prezes Sądu Królestwa
Siergiusz Asketil
Posty: 1368
Rejestracja: 14 sty 2013, 18:54
Numer GG: 44811514
NIM: 786851
Herb: s06
Lokalizacja: Alizon
Kontakt:

Re: SK 2015/1/C [Mikro v Mercurius Furlandiae]

Post autor: Siergiusz Asketil »

Wysoki Sądzie,

Czym jest lichwa? Czy to nazwa tradycyjnej potrawy skytyjskiej, rodzaj spinaczy biurowych, czy nowatorski projekt zabawki dla dzieci? No cóż, takie pojęcie w świecie wirtualnym nie istnieje. Przynajmniej, jeżeli chodzi o termin prawniczy. Redaktor Daniel von Witt oskarżając w swoim artykule, że Przedsiębiorstwo Mikro prowadzi działalność lichwiarską, stworzył zatem alternatywną rzeczywistość. Sprytnie wykorzystał przy tym realne wyjaśnienie tego słowa, które nie ma jakiegokolwiek zastosowania tutaj, mikronacjach. Jest to proste podsumowanie całego zamieszana.

Wolność słowa to bardzo ważne prawo, które powinniśmy szanować. Jeżeli jednak dochodzi do sytuacji, gdzie jeden podmiot celowo działa na niekorzyść drugiego, niezbędne jest zaprowadzenie porządku. Uważam, że Przedsiębiorstwo Mikro, które reprezentuję, znacząco straciło na kłamliwym tekście red. Witta. Cała nasza dotychczasowa kampania marketingowa, która kosztowała Przedsiębiorstwo wiele tysięcy libertów, została wywrócona do góry nogami. W imię czego? Zniszczenia legalnej działalności gospodarczej, służącej wsparciem osobom w potrzebie?

Pełnomocnik Koncernu starał się złapać każdej okazji, która mogłaby wpłynąć na wyrok. Najpierw prowadząc kampanię przeciwko mojej osobie, mającą na celu podburzenie społeczeństwa dreamlandzkiego, a następnie starając się połączyć moje prywatne sprawy z niniejszym procesem. Pragnę jasno zaznaczyć, że Przedsiębiorstwo Mikro po raz pierwsze weszło na drogę sądową. Nie podejmujemy tego typu kroków bez powodu. Nie było nawet takiej potrzeby, bowiem ze wszystkimi — nawet konkurencją — staramy się żyć w zgodzie i porozumieniu.

Aktualna sytuacja czasowo-techniczna nie pozwala mi na powtórne odniesienie się do każdej odpowiedzi podmiotu oskarżonego. Mając jednak na uwadze fakt moich poprzednich wystąpień, wierzę, że Wysoki Sąd wymierzy sprawiedliwy wyrok. Nie prosimy bowiem o zbyt wiele. Jedynym naszym żądaniem są przeprosiny ze strony Koncernu Medialnego Mercurius Furlandiae, które powinny należeć się każdemu, kto został potraktowany w podobny sposób.
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
ODPOWIEDZ

Wróć do „Archiwum główne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość