Numer 12: katolicyzm coraz mniej egzotyczny

[Daniel von Witt]

Polecam 12 numer Tygodnika Luindorskiego, w którym znajdą Państwo następujące tematy:

• Katolicyzm coraz mniej egzotyczny (TEMAT NUMERU)
• Czujesz się tu bezpiecznie?
• Awantura o aktywność

Zapraszamy do lektury! :)

(-) Daniel książę von Witt

[Polyna]

Pochodną kwestią od tej jest rządowa polityka zagraniczna, której celem jest zacieśnienie stosunków dreamlandzko-rotryjskich. Stolica Apostolska jako monarchia konserwatywna jest jednym z potencjalnych partnerów Królestwa Dreamlandu.

Po pierwsze wandyzm musi zniknąć
Po drugie spójny etniczny naród
Po trzecie wykształceni ludzie z wysokim IQ - retrogenetyka zwiększy średni iloraz
Po czwarte skrajny kulturowy konserwatyzm
Po piąte wolny rynek i wolny handel z innymi krajami kulturowego konserwatyzmu

[Daniel von Witt]

Po pierwsze wandyzm musi zniknąć
Po drugie spójny etniczny naród
Po trzecie wykształceni ludzie z wysokim IQ - retrogenetyka zwiększy średni iloraz
Po czwarte skrajny kulturowy konserwatyzm
Po piąte wolny rynek i wolny handel z innymi krajami kulturowego konserwatyzmu

<owacje na stojąco> ;)

(-) Daniel książę von Witt

[Gaston de Senancour]

Po pierwsze wandyzm musi zniknąć

Najpierw musiałby się pojawić.

[Daniel von Witt]

Kwestie bezpieczeństwa i wolności omawiane w artykule Czujesz się tu bezpiecznie? nie umknęły zatroskanemu o te sprawy Pawłowi Zanikowi :)

(-) Daniel książę von Witt

[Chamberlain]

Jestem pod dużym wrażeniem. Gratuluję profesjonalnego podejścia i naprawdę sporej wiedzy. Zainteresował mnie zwłaszcza artykuł będący hasłem numeru. Bardzo możliwe, że w wolnej chwili pokuszę się o dłuższy komentarz. Raczej na tym forum niż na stronie pisma - oszczędzę sobie wątpliwej przyjemności obcowania z trollem.

[Gaston de Senancour]

[...] Czujesz się tu bezpiecznie? nie umknęły zatroskanemu o te sprawy Pawłowi Zanikowi :)

Dziwię się, że Redakcja toleruje tego rodzaju wpisy, skoro nawet Grillegat Zeitung przyjął zasadę, że ban w państwie = ban na łamach rodzimej prasy. Szuka Pan dodatkowej formy reklamy? Słabe to i niekonsekwentne. Jeśli zamierza Pan hodować trolla u siebie na podwórku, od dzisiaj przestaję zaglądać na łamy pisma.

[Daniel von Witt]

Dziwię się, że Redakcja toleruje tego rodzaju wpisy, skoro nawet Grillegat Zeitung przyjął zasadę, że ban w państwie = ban na łamach rodzimej prasy. Szuka Pan dodatkowej formy reklamy? Słabe to i niekonsekwentne. Jeśli zamierza Pan hodować trolla u siebie na podwórku, od dzisiaj przestaję zaglądać na łamy pisma.

Tygodnik Luindorski nie jest własnością Królestwa Dreamlandu i nie mieści się w obrębie jego infrastruktury informatycznej. Mercurius Furlandiae należący do tego samego koncernu wydawniczego przyjął swego czasu zasady zamieszczania komentarzy, których wulgarne lub obraźliwe fragmenty usuwał (dotyczyło to wówczas także Pawła Zanika). Te same zasady obowiązują również w Tygodniku.

Dziękuję, że czytał nas Pan przez 12 odcinków.

(-) Daniel książę von Witt

[Gaston de Senancour]

Tygodnik Luindorski nie jest własnością Królestwa Dreamlandu i nie mieści się w obrębie jego infrastruktury informatycznej.

Co ma wspólnego jedno z drugim? Mówię o standardach i zasadach, które próbuje Pan narzucić reszcie społeczeństwa choćby w swoich ustawach, deklarując gotowość cenzurowania nawet postów w obcych językach, nie mówiąc już o całej reszcie; gdy jednak okazuje się, że można się ogłupiałym trollem instrumentalnie posłużyć w charakterze małpki ekspozycyjnej, wszystko okazuje się w porządku.

Ma Pan świadomość, że w tej chwili kończy się Pańska kariera jako cenzora na forum Królestwa?

[Gaston de Senancour]

Podsumowując - na własnym podwórku powinien Pan świecić przykładem, dając świadectwo praktycznego zastosowania zasad, które głosi w teorii. Póki co wychodzi na to, że kaganiec dobry tylko wtedy, gdy nakładamy go innym, prawda?

[ABW]

Ma Pan świadomość, że w tej chwili kończy się Pańska kariera jako cenzora na forum Królestwa?

I tak nie JXM Daniel von Witt nie mógłby być cenzorem, ponieważ jest członkiem Rządu.

[Daniel von Witt]

Co ma wspólnego jedno z drugim? Mówię o standardach i zasadach, które próbuje Pan narzucić reszcie społeczeństwa choćby w swoich ustawach, deklarując gotowość cenzurowania nawet postów w obcych językach, nie mówiąc już o całej reszcie; gdy jednak okazuje się, że można się ogłupiałym trollem instrumentalnie posłużyć w charakterze małpki ekspozycyjnej, wszystko okazuje się w porządku.

To, że banowanie kogoś na forum mnie nie obowiązuje. Nie obowiązuje żadnej dreamlandzkiej gazety. Jak Pan myśli, dlaczego wszystkie dreamlandzkie aktywne pisma nie są pod kontrolą KSI? Ponieważ chronią swoją autonomię. Media są tym kontrolerem, którego chciał Pan ustanowić w Parlamencie.

Moje zasady są bardziej rygorystyczne we własnej prasie niż chcę wprowadzić na forum publicznym. W prasie kasuję wulgaryzmy, obelgi i ataki na inne osoby, a na forum chcę jedynie usuwać pornografię i posty w obcych językach. Wiem, że to nie to samo, ale u siebie rządzę po swojemu. W Dreamlandzie zaś jestem za wolnością słowa, sprawiedliwym sądem i subtelnymi mechanizmami kontroli największych zwyrodnialców. A Zanik nie jest mi do niczego potrzebny. Promuję się tylko i wyłącznie sobą, jak każdy.

Ma Pan świadomość, że w tej chwili kończy się Pańska kariera jako cenzora na forum Królestwa?

Nie Pan decyduje o tym kiedy i co się kończy u mnie czy innych osób.

Podsumowując - na własnym podwórku powinien Pan świecić przykładem, dając świadectwo praktycznego zastosowania zasad, które głosi w teorii. Póki co wychodzi na to, że kaganiec dobry tylko wtedy, gdy nakładamy go innym, prawda?

A czy tego nie robię? Ja Zanika nie banowałem w Dreamlandzie to nie banuję u siebie. Ja bym tylko karał go, i każdego kto by postępował podobnie jak on, za język i kasował treści, które uderzają w inne osoby i których nie da się czasami czytać.

(-) Daniel książę von Witt

[Maciej Kamiński]

...I dlatego właśnie prasę powinno się publikować na forum.

[Daniel von Witt]

...I dlatego właśnie prasę powinno się publikować na forum.

Może w Bialenii są jakieś takie praktyki rodem z państw totalitarnych, ale nie w Dreamlandzie. W każdej gazecie jej policjantem jest właściciel. W ogóle każdy, kto jest na swoim jest panem i władcą tych włości i nic do tego państwu. Do tego Karta Konstytucyjna w art. 3 mówi:

5. Królestwo Dreamlandu zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu, wolność wypowiedzi oraz wolność religii.

To nie jest pusty slogan. Prasa to osobna od forum państwowego śpiewka, jeżeli ktoś nie chce czytać jakiejś gazety, tak jak Pan Gaston określił się wyżej, to jej nie czyta. Proste.

(-) Daniel książę von Witt

[Maciej Kamiński]

Nie o samą prasę chodzi, tylko o komentarze pod nią.
Ale niezmiernie się cieszę, że udała się ta mała prowokacja.

[Daniel von Witt]

Nie o samą prasę chodzi, tylko o komentarze pod nią.

Czytelnicy wszystkich dreamlandzkich gazet mają możliwość wyboru miejsca ich komentowania. Sam Tygodnik jest częściej komentowany na forum niż w swoim serwisie. Moim zdaniem słusznie.

Ale niezmiernie się cieszę, że udała się ta mała prowokacja.

Żadna to prowokacja. Przecież nie kryję, że mam niepochlebne zdanie o bialeńskim gestapo.

(-) Daniel książę von Witt

[Chamberlain]

Moje zasady są bardziej rygorystyczne we własnej prasie niż chcę wprowadzić na forum publicznym. W prasie kasuję wulgaryzmy, obelgi i ataki na inne osoby, a na forum chcę jedynie usuwać pornografię i posty w obcych językach.

Nie do końca rozumiem, o jakich zasadach mówi Pan Redaktor. Na moje oko na łamach Tygodnika nie obowiązują w tej żadne. Co stwierdzam z przykrością, bo sprawiał Pan wrażenie wiarygodnego.

Poniżej trzy najnowsze komentarze trolla sprzed dwunastu godzin. Mamy tu wszystko, co rzekomo stanowi podstawę do interwencji. Rozumiem, że drogowskaz nie chadza ścieżkami, które sam wskazuje, ale w tej chwili wypada zrobić jedno z dwojga: dopasować teorię do praktyki lub praktykę do teorii.

Specjalny komentarz do Gastonika szuka nocnika:

Co Ty się tak tam unosisz w tym Dreamlandzie? Helu się nawpierdzielałeś czy co? Zejdź na ziemię, Gastoniku pojebusiku, bo odkąd mnie zobaczyłeś, to zacząłeś popadać w histerię połączoną z urojeniami godnymi Kościucha. Kupiłem Ci już prezent w postaci usunięcia wszystkich moich blogów, żebyś się w nocy już nie moczył i mamusia nie musiała Ci zmieniać prześcieradełka, bo Tobie Bozia rączki upierdoliła i nawet tego sam nie umiesz zrobić.

Zachowuj się grzecznie, bo jak nie, to troll wlezie Ci do sypialni i Ci przypierdoli maczugą w ryj

Wysoki poziom merytoryczny debat? De Brolle będzie sam ze sobą gadał? Bo ta prezerwatywa, co z chuja spadła, to jakaś taka już zużyta po wielu stosunkach, oczywiście, homoseksualnych, ale jeszcze daje radę. Higiena jamy ustnej przynajmniej będzie zachowana, a na samą wzmiankę o tym, to już Gastonik ustawia się w kolejce po jeszcze liźnięcie hostii (oczywiście bez spowiedzi, bo Zanik przyjmował:P)

Gastonik znowu chce wprowadzać politykę postową z Sarmacji? Gastoniku pojebusiku, gdzie Ty się jeszcze pojawisz w mikroświecie i będziesz eliminował ludzi ze względu na swoje urojenia? Ty wiesz, że ja bym Ci nie pozwolił nawet usiąść bez stu pompek przed krzesłem? Tak bym Cię, kurwiszonie, gnębił, że byś błagał o przebaczenie.

Z chęcią zobaczę, Gastoniku, jak krzesło siada na Tobie. I to niejedno, abyś nie miał za łatwo.

[Daniel von Witt]

Ściśle rzecz ujmując chodzi o zasady, które podlinkowałem wcześniej, tj. te. W związku z ich pogwałceniem na szeroką skalę przez naszego "ulubionego" trolla możliwość komentowania artykułów na stronie Tygodnika Luindorskiego została na jakiś czas wyłączona, aż sytuacja z Zanikiem się uspokoi. Ponadto jego komentarze zostały usunięte a adres IP zablokowany. Każdorazowo, gdy będzie wychodził nowy numer w wyeksponowanym miejscu na stronie Tygodnika pojawiać się będzie link do miejsca, w którym można podyskutować na jego temat, czyli do niniejszego działu.

(-) Daniel książę von Witt

[Gaston de Senancour]

możliwość komentowania artykułów na stronie Tygodnika Luindorskiego została na jakiś czas wyłączona [...]

Czyli jak Wołodyjowski w Kamieńcu. który wolał wysadzić się z całą twierdzą. A wystarczyło od początku konsekwentnie trzymać się deklarowanych zasad. Dał się Pan sterroryzować przez upośledzonego.

Może w Bialenii są jakieś takie praktyki rodem z państw totalitarnych, ale nie w Dreamlandzie.

Trudno posądzać mnie o choćby cień sympatii do Bialenii, ale powyższa wypowiedź jest po prostu nonsensowna. Bialenia totalitarna?

Co do treści samych komentarzy: ziewam.

[Daniel von Witt]

Czyli jak Wołodyjowski w Kamieńcu. który wolał wysadzić się z całą twierdzą. A wystarczyło od początku konsekwentnie trzymać się deklarowanych zasad. Dał się Pan sterroryzować przez upośledzonego.

W 2014 roku Zanik pojawiał się na naszym forum i IRC. Na IRC, mimo, że jest to miejsce do wyjątkowo swobodnych dyskusji dało się nawet z nim porozmawiać bez wyzwisk i tego, z czego on po prostu słynie. We wszystkich aferach z jego udziałem nakręcały się obie strony, jednak demokratycznie zwyciężała po prostu większość poturbowanych. Wyobcowanie go i wyobcowanie się przez niego stało się błędnym kołem i perpetum mobile prowadzącym do jego zupełnego zdziczenia, przez co wszyscy są przez niego dziś identycznie traktowani. Zaznaczę, że go nie bronię i nie tłumaczę, ale uważam, że każda osoba, którą stać na w miarę kulturalne wypowiedzi (czego brak zarzucano zarówno Panu jak i Pan zarzucał komunistom dreamlandzkim podczas tej debaty) powinna mieć możliwość zabierania głosu. Tego głosu nie odbierałem nawet Zanikowi, jeśli nie sypał wyzwiskami i groźbami, które po prostu kasowałem. Na łamach Tygodnika Luindorskiego postąpiłem zaś identycznie, jak postąpił nasz Król, który nie zbanował Zanika (Gepetta z Barwaldu) od razu po jego przyjściu do Dreamlandu, lecz dopiero w chwili uzewnętrznienia się jego destrukcyjnej natury. To samo zrobiłem ja pozwalając mu komentować artykuły w Tygodniku.

Trudno posądzać mnie o choćby cień sympatii do Bialenii, ale powyższa wypowiedź jest po prostu nonsensowna. Bialenia totalitarna?

Uogólnił Pan. Wcale tego nie powiedziałem. Powiedziałem jedynie, że Bialenia posiada gestapo, które podejmuje czasami działania rodem z państw totalitarnych.

(-) Daniel książę von Witt