[GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE][XIV/2018] Oskarżenie Premiera w SK
: 12 maja 2018, 17:02
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Mam zaszczyt przedstawić projekt uchwały Parlamentu Królewskiego w sprawie postawienia Premiera Rządu Królewskiego w stan oskarżenia przed Sądem Królestwa za naruszenie Karty Konstytucyjnej, jakie w ewidentny sposób nastąpiło dnia jedenastego maja roku dwa tysiące osiemnastego poprzez zupełnie pozaprawne i bezprecedensowe dokonanie zbanowania obywatela Królestwa, Marcela von Chachy. Nazwisko wyznaczonego oskarżyciela z ramienia Parlamentu Królewskiego póki co nie widnieje w projekcie; liczę, że zgłosi się ktoś bardziej wykształcony w dziedzinie prawa ode mnie.
Wysoka Izbo,
Mam zaszczyt przedstawić projekt uchwały Parlamentu Królewskiego w sprawie postawienia Premiera Rządu Królewskiego w stan oskarżenia przed Sądem Królestwa za naruszenie Karty Konstytucyjnej, jakie w ewidentny sposób nastąpiło dnia jedenastego maja roku dwa tysiące osiemnastego poprzez zupełnie pozaprawne i bezprecedensowe dokonanie zbanowania obywatela Królestwa, Marcela von Chachy. Nazwisko wyznaczonego oskarżyciela z ramienia Parlamentu Królewskiego póki co nie widnieje w projekcie; liczę, że zgłosi się ktoś bardziej wykształcony w dziedzinie prawa ode mnie.
UCHWAŁA PARLAMENTU KRÓLEWSKIEGO
z dnia ... roku 2018
w sprawie postawienia Premiera Rządu Królewskiego w stan oskarżenia przez Sądem Królestwa za naruszenie Karty Konstytucyjnej
Art.1.
Działając na podstawie art. 16. ust. 2. Karty Konstytucyjnej my, Parlament Królewski, kierujemy do Sądu Królestwa akt oskarżenia w treści stanowiącej załącznik do niniejszej uchwały, przeciwko JE Martinowi Alfredowi Schlesingerowi-Asketilowi, Premierowi Rządu Królewskiego, w sprawie o złamanie Karty Konstytucyjnej.
Art.2.
Wyznacza się deputowanego ... do reprezentowania Parlamentu Królewskiego przed Sądem Królestwa w procesie przeciwko JE Martinowi Alfredowi Schlesingerowi-Asketilowi.
Art.3.
Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
ZAŁĄCZNIK
AKT OSKARŻENIA
z dnia ... roku 2018
Oskarżający
Parlament Królewski, NIFI A29214
Dreamopolis, Domena Królewska
reprezentowany przez: ...
Oskarżony
JE Martin Alfred Schlesinger-Asketil, Premier Rządu Królewskiego, NIM 196135
Dreamopolis, Domena Królewska
W związku z podjęciem Uchwały Parlamentu Królewskiego z dnia ... roku 2018 w sprawie postawienia Premiera Rządu Królewskiego w stan oskarżenia przed Sądem Królestwa za naruszenie Karty Konstytucyjnej, podjętą na podstawie art. 16. ust. 2. Karty Konstytucyjnej, Parlament Królewski wnosi akt oskarżenia przeciwko Jego Ekscelencji Martinowi Alfredowi Schlesingerowi-Asketilowi, Premierowi Rządu Królewskiego, o złamanie art. 1. ust. 1., art. 13. ust. 1., art. 4. ust. 5. oraz art. 5. ust. 1. Karty Konstytucyjnej, o czym szczegółowo mowa poniżej.
I. Oskarżony w dniu jedenastym maja roku dwa tysiące osiemnastego Jego Ekscelencja Martin Alfred Schlesinger-Asketil, Premier Rządu Królewskiego, podjął decyzję o internowaniu Marcela von Chachy, obywatela Królestwa Dreamlandu i deputowanego Parlamentu Królewskiego. Podjęcie tej decyzji było ewidentnym złamaniem Karty Konstytucyjnej, w szczególności artykułu 1 ustępu 1, artykułu 13 ustępu 1, artykułu 4 ustępu 5, a także artykułu 5 ustępu 1 Karty.
II. Oskarżony dopuścił się złamania art. 1. ust. 1. Karty Konstytucyjnej, który brzmi następująco: "Królestwo Dreamlandu jest federalnym państwem prawa." Bardziej szczegółowo zastosowania zasady państwa prawa opisuje złamany przez JE Martina Alfreda Schlesingera-Asketila art. 13. ust. 1. Karty, w którym widnieją następujące słowa: "Rząd Królewski sprawuje wykonawstwo prawa federalnego w zakresie, w jakim nie jest ono zastrzeżone Królowi albo powierzone rządom krajowym." Wydanie pozaprawnej decyzji o internowaniu (objawiającym się poprzez zbanowanie na forum) ob. Marcela von Chachy w oczywisty sposób przeczy zasadzie praworządności, o której mowa w ustępie pierwszym artykułu pierwszego Karty, a która to zasada mówi między innymi, iż organy władzy działają w granicach prawa i na jego podstawie. Wydanie decyzji o internowaniu nie miało żadnej podstawy prawnej, należy więc stwierdzić, iż dokonało się z pogwałceniem art. 1. ust. 1. Karty Konstytucyjnej, a także art. 13. ust. 1., albowiem Premier Rządu Królewskiego pełniąc to stanowisko dokonał czynności nie będącej sprawowaniem wykonawstwa żadnego prawa federalnego.
III. Oskarżony dopuścił się złamania art. 4. ust. 5. Karty Konstytucyjnej, która brzmi następująco: "Każdy znajdujący się pod władzą Królestwa Dreamlandu korzysta z wolności i praw zapewnionych w Karcie. Wyjątki od tej zasady w stosunku do obywtateli z większą liczbą obywatelstw i cudzoziemców określa ustawa albo dekret." Marcel von Chacha jako obywatel Królestwa Dreamlandu znajdował się pod władzą Królestwa Dreamlandu, a więc był uprawiony do korzystania z wolności i praw zapewnionych przez Kartę Konstytucyjną. Z kolei art. 5. ust. 1. Karty mówi, iż "ograniczenie konstytucyjnych wolności i praw jest dopuszczalne na podstawie ustawy albo dekretu lub prawa krajowego i w trybie nimi określonymi, jeżeli jest to konieczne dla ochrony porządku konstytucyjnego lub godności człowieka." Internowanie Marcela von Chachy było nie tylko ograniczeniem, ale wręcz pozbawieniem go praw, jakie wynikają z Karty Konstytucyjnej. Nastąpiło to nie na podstawie żadnej ustawy, ani żadnego dekretu, ani żadnego prawa krajowego, lecz stanowiło arbitralną, pozaprawną i bezprecedensową decyzję Premiera Rządu Królewskiego, w oczywisty sposób łamiącą prawa i wolności zagwarantowane przez Kartę Konstytucyjną.
IV. Mając na względzie powyższe Parlament Królewski wnosi o uznanie Premiera Rządu Królewskiego winnym złamania Karty Konstytucyjnej i usunięcie go z tego urzędu.
V. Oświadcza się, że za akt oskarżenia została wniesiona opłata do Sądu Królestwa w kwocie 800 D, w dniu ... roku 2018.
(-) Casimir Johannes Maximiliaan Oranje-Nassau
Deputowany do Parlamentu Królewskiego
Deputowany do Parlamentu Królewskiego