[WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Dział archiwum Parlamentu Królewskiego od maja 2015 roku do lipca 2019 roku.
Awatar użytkownika
RomanoPorfavor
Posty: 3638
Rejestracja: 21 lut 2013, 16:31
NIM:
Kontakt:

[WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: RomanoPorfavor »

Towarzyszu Marszałku,

Ja z chęcią się dowiem na jakiej podstawie tow. Marszałek wyrzuca wątki deputowanego poza Parlament.

Istnieją procedury dyscyplinarne, z których Marszałek nie skorzystał, natomiast Regulamin w żadnym miejscu nie przewiduje usuwania z gmachu Parlamentu wypowiedzi jednego z deputowanych, niezależnie od tego jak są absurdalne. Byłoby to niedopuszczalne nawet w stosunku do zwykłego obywatela, bo prawo - przypominam - daje każdemu prawo udziału w pracach Parlamentu.

Tak, uważam że ten deputowany nie powinien w ogóle nim być. Tak, uważam, że posty są bez sensu. Tak, uważam że Zanika nie powinno być w KD (szkoda, że obecny rząd nie kontynuuje działań w tej sprawie, np. nie podjął działań na rzecz ustalenia wspólnej tożsamości Chachy i skazanego na eliminację). To wszystko prawda. Ale, na litość Wandy, skoro ustalamy jakieś zasady które mają w Dreamlandzie obowiązywać to nie możemy ich ot tak odrzucać. Zabawne, że robi to ta sama osoba, która niedawno piała o nadużyciach w działaniach moderatorskich, które były przeprowadzane zgodnie z obowiązującym prawem.

Apeluje o cofnięcie przez Marszałka bezprawnych działań moderatorskich - i ewentualne skorzystanie ze ścieżki przewidzianej prawem.Ta w chwili obecnej jest dość ułomna, bo Ustawa i Regulamin odsyłają do siebie nawzajem, ale zawsze pozostaje ścieżka z art. 2 Regulaminu. Sam już przystąpiłem do pisania zmiany do regulaminu.
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
Marcel von Chacha
Posty: 245
Rejestracja: 11 sty 2018, 23:24
NIM:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Marcel von Chacha »

A ja apeluję o nienawoływanie o to, kto powinien kimś być, a kto nie albo kto powinien istnieć, a kto nie, bo ktoś ma ból dupy. Prosiłbym o chociaż krztę dojrzałości ze strony tak zwanych Romanów o zgrubiałych kształtach. :)
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
obywatel
Posty: 13202
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Daniel von Witt »

RomanoPorfavor pisze:
Apeluje o cofnięcie przez Marszałka bezprawnych działań moderatorskich - i ewentualne skorzystanie ze ścieżki przewidzianej prawem.Ta w chwili obecnej jest dość ułomna, bo Ustawa i Regulamin odsyłają do siebie nawzajem, ale zawsze pozostaje ścieżka z art. 2 Regulaminu. Sam już przystąpiłem do pisania zmiany do regulaminu.
Przyznaję Panu rację. Działania zostaną cofnięte, a wątki połączone.

(-) Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
Awatar użytkownika
RomanoPorfavor
Posty: 3638
Rejestracja: 21 lut 2013, 16:31
NIM:
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: RomanoPorfavor »

Dziękuję za szybką i słuszną reakcję.
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
Marcel von Chacha
Posty: 245
Rejestracja: 11 sty 2018, 23:24
NIM:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Marcel von Chacha »

A ja się cieszę, że Romano Pomidoro myśli, że jest godzien decydowania, kto się nadaje na bycie deputowanym, a kto nie. Ogólnie, kto ma prawo żyć, a kto nie. To dobrze świadczy o Romanie. Kurcze...chyba znowu na niego zagłosuję w najbliższych wyborach, aby mógł kogoś wypierdolić z kraju. Jak to on woła zawsze? Czuj, czuj?

Ja się czuję znakomicie, a o czuwaniu nie wspomnę. :P
Awatar użytkownika
Alfred
Pierwszy Minister
Posty: 2303
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Alfred »

Wysoka Izbo,

ustawa o państwowym forum dyskusyjnym wprost przewiduje egzekwowanie porządku publicznego w miejscu obrad Izby (art. 10 ust. 1), między innymi poprzez dzielenie wątków i przenoszenie postów, gdy jakiś post zamieszczono w wątku niewłaściwym. Pan Marszałek jest do tego właściwy.

Zważywszy, że Parlament Królewski, zgodnie z Kartą Konstytucyjną, stanowi reprezentację woli politycznej wspólnoty obywateli dreamlandzkich, a więc może zajmować się bardzo szerokim zakresem spraw, które jakkolwiek dotyczą funkcjonowania państwa, trzeba zachowywać nadzywczajną ostrożność przy posługiwaniu się kategoriami „postu w wątku niewłaściwym” i „wątku w sekcji niewłaściwej” w kontekście wypowiedzi na forum parlamentu.

Nie popadajmy jednak w absurd. Post von Chachy nie miał nic wspólnego z omawianą sprawą, to znaczy polityką zagraniczną rządu. Zawierał on pokraczny, „narracyjny” opis, który trudno uznać za jakikolwiek wkład w debatę publiczną, odbywaną na forum zgromadzenia ludowego, bo tym Izba w swojej obecnej formule jest. Mówiąc bez ogródek — był to ściek, który słusznie stąd wypuszczono przez zawór.

Tymczasem na żądanie Deputowanego Porfavora, poparte (niesłuszną, jak wykazałem na początku) argumentacją o braku podstawy prawnej, Pan Marszałek zebrał ten ściek do wiaderka i przyniósł na salę obrad z powrotem. Deputowany mówi wobec tego o „słusznej reakcji”. Wolne żarty. Kolejny raz pozwala się, żeby szkodnik pozbawiał nas okazji do dyskusji na rzeczywiście istotne tematy i urządzał nam zamiast tego kąpiel w szambie. Mimo tego, że tym razem akurat nie krępuje nas gorset niedorobionego prawa i przez chwilę wszystko zadziałało, jak trzeba.

Uprzejmie proszę o ponowne wydzielenie postów. W przypadku odmowy poinstruuję ministrów, aby odpowiedzi na wszelkie przyszłe interpelacje ograniczyli do niezbędnego minimum. Jeżeli niektórzy deputowani i władze Izby znajdują słusznym, aby urządzano nam kąpiel w szambie, dobrze, ale bez udziału rządu.
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
Pierwszy Minister
Awatar użytkownika
Otton van der Berg
obywatel
Posty: 1060
Rejestracja: 22 gru 2012, 14:02
NIM: 108161
Lokalizacja: Alahambra/Unia Saudadzka
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Otton van der Berg »

Dajcie spokój i nie wracajmy do tego. Wywalcie te wypociny Chachy i nie zastanawiajmy sie w ogóle nad ich sensem. Ile jeszcze bedziemy znosić obrażanie nas wszystkich i wszystkiego do okoła?
Ten człowiek w ogóle nie powinien byc deputowanym co wy chcecie małpe w kosmos wysłać i udawać że to Gagarin?
Bo prawo to i tamto owszem, ale mamy prawo usunać Zanika i ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości ze to nie on, a że niby co teraz że już za późno?
Trzeba było go wywalic odrazu a nie, teraz moze królem niech zostanie bo ma takie prawo i chce.

Wysłane z mojej cegły przy użyciu Tapatalka
(-)Wicehrabia Otton van der Berg OOIII ONZII
Obrazek
ObrazekObrazek>>>
Lenno Alahambra
Awatar użytkownika
Ruprecht van den Spraak
Posty: 194
Rejestracja: 13 sty 2018, 00:45
Numer GG: 65292111
NIM:
Lokalizacja: Scholopolis, Scholandia
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Ruprecht van den Spraak »

Otton van der Berg pisze:Dajcie spokój i nie wracajmy do tego. Wywalcie te wypociny Chachy i nie zastanawiajmy sie w ogóle nad ich sensem. Ile jeszcze bedziemy znosić obrażanie nas wszystkich i wszystkiego do okoła?
Ten człowiek w ogóle nie powinien byc deputowanym co wy chcecie małpe w kosmos wysłać i udawać że to Gagarin?
Bo prawo to i tamto owszem, ale mamy prawo usunać Zanika i ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości ze to nie on, a że niby co teraz że już za późno?
Trzeba było go wywalic odrazu a nie, teraz moze królem niech zostanie bo ma takie prawo i chce.
Panie Ottonie, wzywam Pana do porządku. Mimo wszystko nie jesteśmy miejscem szykanowania osób, które personalnie nie odpowiadają, chociaż czasami tak tu bywa. Znieważenie dobrego imienia Pana Marcela von Chachy w świetle prawa jest równe ze znieważeniem jakiegokolwiek obywatela Królestwa Dreamlandu - niezależnie, czy nam odpowiada, czy nie.
Ruprecht van den Spraak
Awatar użytkownika
RomanoPorfavor
Posty: 3638
Rejestracja: 21 lut 2013, 16:31
NIM:
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: RomanoPorfavor »

Alfred pisze:ustawa o państwowym forum dyskusyjnym wprost przewiduje egzekwowanie porządku publicznego w miejscu obrad Izby (art. 10 ust. 1), między innymi poprzez dzielenie wątków i przenoszenie postów, gdy jakiś post zamieszczono w wątku niewłaściwym. Pan Marszałek jest do tego właściwy.

Zważywszy, że Parlament Królewski, zgodnie z Kartą Konstytucyjną, stanowi reprezentację woli politycznej wspólnoty obywateli dreamlandzkich, a więc może zajmować się bardzo szerokim zakresem spraw, które jakkolwiek dotyczą funkcjonowania państwa, trzeba zachowywać nadzywczajną ostrożność przy posługiwaniu się kategoriami „postu w wątku niewłaściwym” i „wątku w sekcji niewłaściwej” w kontekście wypowiedzi na forum parlamentu.
Obawiam się, że to, że jakiś post się Towarzyszowi Premierowi nie podoba nie jest definicją tego, że nie pasuje do danej sekcji. To jak działa i pisze Chacha jest wiadome. Tym niemniej, był to post niewątpliwie skierowany do tow. Chamberlaina i przeznaczony do tego wątku, w tej sekcji - że niemerytoryczny to zupełnie inna sprawa.

Ponadto zwracam uwagę, że owszem, Marszałek ma prawo prowadzić moderację w dziale Parlamentu Królewskiego - ale aktem szczegółowym który reguluje w jakim zakresie i jakimi środkami jest Regulamin Parlamentu, który wskazuje kiedy i jakie działania może i powinien podejmować Marszałek. Powoływanie się na ogólną ustawę w tej sytuacji jest co najmniej wątpliwe.
Uprzejmie proszę o ponowne wydzielenie postów. W przypadku odmowy poinstruuję ministrów, aby odpowiedzi na wszelkie przyszłe interpelacje ograniczyli do niezbędnego minimum. Jeżeli niektórzy deputowani i władze Izby znajdują słusznym, aby urządzano nam kąpiel w szambie, dobrze, ale bez udziału rządu.
Widać po raz kolejny, że obecny premier niespecjalnie nadaje się do sprawowania funkcji publicznych. Kiedy pojawia się organ, który w zakresie swoich kompetencji działa wbrew woli Premiera, ten próbuje dziecinnych szantaży. Mamy teraz uważać, żeby nie strzelił Towarzysz Premier focha jak za swojego panowania?
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
obywatel
Posty: 13202
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Daniel von Witt »

Wasza Królewska Wysokość Premierze,

jesteście bezczelni szantażując Parlament Królewski wypowiedziami "albo to usuniecie, albo nas tu nie będzie", przez co osiągnięty efekt będzie odwrotny od zamierzonego. Nie życzę sobie takich uwag w tej sali.

Jeśli zaś Rząd Królewski nie potrafi funkcjonować w społeczeństwie, w którym jednostki mogą wypowiadać pod Waszym adresem nieprzyjemne słowa, apeluję o podanie się do dymisji.

W sprawie chcę jeszcze dodać, że, tak jak powiedział JE Porfavor, naprawie wymaga Regulamin Parlamentu albo ustawa o Parlamencie w części dotyczącej odpowiedzialności dyscyplinarnej deputowanych. Polecam to uwadze deputowanych.

(-) Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
Awatar użytkownika
Alfred
Pierwszy Minister
Posty: 2303
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Alfred »

Panie Marszałku,
Deputowany Porfavor,

niejednokrotnie już widzieliśmy, jak udział szkodnika von Chachy w dowolnej dyskusji na publicznym forum niezawodnie przemienia ją w ciąg opisów wizji przeżywanych najpewniej w czasie ataków furii i wściekłych ataków personalnych, przerywanych jękami i westchnieniami normalnej części społeczności. Przy okazji uniemożliwiając rozmowę o meritum sprawy. Jeśli to samo ma się dziać z wysłuchaniami, na których członkowie rządu odpowiadają na pytania deputowanych o politykę gabinetu, instytucja interpelacji stanie się nieprzydatna do wypełniania swojej funkcji.

Ani ja, ani ministrowie nie będziemy marnować czasu, żeby dostarczać trollowi pożywki. Nie jest to z mojej strony żaden szantaż. Zwyczajnie informuję Panów, że udział w urządzanym tutaj szambie nas nie interesuje.

Ustawa federalna o Parlamencie Królewskim stanowi następująco: „W przypadku zakłócania prac Parlamentu Marszałek wymierzyć deputowanemu karę dyscyplinarną. Rodzaje kar i zakres ich stosowania określa Regulamin uchwalony przez Parlament”. Przeniesienie wątku albo poszczególnych postów nie jest jednak karą dyscyplinarną, bo nie polega na zastosowaniu represji wobec zakłócającego prace, lecz na przywróceniu stanu zgodnego z określonym prawem ogólnym porządkiem obrad. Z tego względu cyt. ustawa nie stanowi lex specialis względem art. 11 ustawy o państwowym forum dyskusyjnym, będącego samodzielną podstawą do podejmowania ww. działań przez Pana Marszałka.

Zacytuję w całości post von Chachy, od którego zaczął się jego udział w wątku interpelacji:
Jako deputowany, bo jak mu nie depniesz, to nie pojedzie. Ogólnie pozdrawiam wszystkich uciskanych pedałów i inne końcówki serii, bom nie staję na zawołanie. Także przechodząc już do mer...i....tum....tum....tum... Chciałem przede albo przodem wszystkim powiedzieć, że Merri czuje się dobrze i jeszcze w grudniu na śniadanie przyjedzie, bo na kolację nie zdąży.

Także ten...ten wyżej czy ten przede mną jadący bęcwał, konował pierdolony, wcisnął klakson, że on jedzie. Chu...wi gdzie jedzie, ale jedzie. Na paliwo Alfredź mu dał, to se jeździ po tych polach, łonkach, w których łydka brodzi, oceny, co fal nie dają, a dzięcielina pała. Po co zamawia tych Wikingów? Mało mu rogów? Mało brzytw nienaostrzonych?

Zadumał Marcel licząc swe zęby zanurzone w schabowszczaku.

Nagle chwycił ten przed nim jadący, jadący tak jadem, że aż z wężem go pomylił cisnąc w niego: Ty chuju niemyty! Ten, a jakże, wyjął z futerału instrumenty i zaczął wymieniać ile na nie wydał oraz co i gdzie będzie zaraz wkładał.

I w tym momencie zaczął się akt obnażania. Pierwsze, co się dokona, to odwiedzi Cię bezpośrednio. Następnie zajrzy do Ciebie kulturalnie i zapyta jak się ogląda kusząc Ciebie poprzez naciskanie. Potem wejdzie ON, dodatkowy przycisk na pilocie i powie - włączam się!

Po tym jak się włączy, samoistnie, bez pukania, wyłonią się dwaj albo trzej, takich, których jeszcze nie ma, ale będą i będzie Pan/Pani zadowolon, bo na yyyyy i aaaaa nie starczy czasu antenowego, bo te dwa czy trzy będą operowały zgodnie z kluczem znalezionym przez niziołka. Kluczem wiolinowym o wydźwięku niejasnym, pogardliwie omijanym, często spotykanym na cmentarzach psów jeszcze dychających.
Deputowany Porfavor powiada: „[…] był to post niewątpliwie skierowany do tow. Chamberlaina i przeznaczony do tego wątku, w tej sekcji - że niemerytoryczny to zupełnie inna sprawa”. Był to post przeznaczony do tego wątku, w tej sekcji, co najwyżej w zamyśle autora. Funkcjonariusz porządkowy powinien jednak dokonywać oceny właściwości wątku dla posta według zobiektywizowanych kryteriów; zamiar autora ma tu znaczenie najwyżej pomocnicze. Najlepszym przeznaczeniem dla tego posta byłoby oczywiście unicestwienie. Deputowanemu von Chacha przysługuje jednak wolność wypowiedzi, więc miał prawo podzielić się z nami tym, co ujrzał w głębi swojej świadomości. Tyle że temat tego posta nie odpowiada tematowi wątku, którym jest polityka zagraniczna rządu republikańskiego rządu; jak sądzę, nie odpowiada również tematowi żadnego istniejącego wątku na forum. Właściwym rozwiązaniem byłby zatem wątek nowy.

Pan Marszałek z kolei insynuuje, że „Rząd Królewski nie potrafi funkcjonować w społeczeństwie, w którym jednostki mogą wypowiadać pod Waszym adresem nieprzyjemne słowa”. Tym razem akurat von Chacha nie powiedział pod adresem rządu nic nieprzyjemnego. Trudno właściwie zorientować się, o czym on mówi; wygląda to raczej, jakby bredził w gorączce. Trudno, żebym ja albo któryś z ministrów czuł się tym urażony, ale budzi moją nieskrywaną irytację, że pozwala mu się to czynić na forum władzy prawodawczej.

Apeluję o odrobinę odpowiedzialności. Posługiwanie się tym pokracznym stworem jako bronią w walce przeciwko politycznemu przeciwnikowi jest naprawdę poniżej poziomu. Nie ma uzasadnienia, aby produkowany przez niego słowny ściek zanieczyszczał salę obrad, ani też przeszkód, żeby go z niej usunąc, skoro już się tam znalazł. Zadziałajmy jak poważne państwo.
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
Pierwszy Minister
Awatar użytkownika
Chamberlain
obywatel
Posty: 1956
Rejestracja: 16 maja 2016, 19:46
Numer GG: 62994040
NIM: 866253
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Chamberlain »

RomanoPorfavor pisze: Ustawa i Regulamin odsyłają do siebie nawzajem, ale zawsze pozostaje ścieżka z art. 2 Regulaminu. Sam już przystąpiłem do pisania zmiany do regulaminu.
Już raz Towarzysz to zrobił, pozbawiając Marszałka wszystkich instrumentów egzekwowania dyscypliny w Parlamencie. Miało to miejsce w trakcie debaty nad projektem nowej Ustawy Federalnej o Parlamencie Królewskim, który w październiku ubiegłego roku przedstawił Klub Polityczny św. Augustyna. Poprawka Towarzysza, najwyraźniej niedoczytana przez projektodawcę, zniosła cały katalog kar dyscyplinarnych obecnych zarówno w tamtym projekcie, jak i w Dekrecie Królewskim z 2016 roku.
A były to:
  • (1) upomnienie udzielone przez Marszałka;
    (2) nagana udzielona przez Parlament;
    (3) potrącenie części lub całego wynagrodzenia przysługującego w danym miesiącu;
    (4) czasowe pozbawienie czynnego dostępu do sali obrad Parlamentu.
Była to poprawka o tyle niezrozumiała, że wprowadzona najwyraźniej wbrew intencjom Towarzysza, który w toku debaty naciskał jedynie na zniesienie nagany jako potencjalnego narzędzia represji politycznej. Pisał wówczas Towarzysz: "Wydaje mi się, że Marszałek powinien mieć w ręku upomnienie, odebranie wynagrodzenia i pozbawienie dostępu do sali Parlamentu jako środki moderacji". W tekście poprawki nie ma po tym śladu.

Jakie zmiany planowane są tym razem?
- - William diuk Chamberlain-Schlesinger
Awatar użytkownika
Chamberlain
obywatel
Posty: 1956
Rejestracja: 16 maja 2016, 19:46
Numer GG: 62994040
NIM: 866253
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Chamberlain »

Wszyscy, jak sądzę, zgadzamy się z krytyczną oceną wystąpień Chachy. Zwróciłem się do Marszałka z prośbą o przeniesienie tych wypowiedzi. Nie o cenzurę czy wyrzucenie poza obręb Parlamentu, lecz o przeniesienie do innego wątku w ramach tegoż Parlamentu. Obowiązujące prawo umożliwia taki ruch ze strony Marszałka bez krzywdy dla "godności deputowanego Chachy". Może warto byłoby utworzyć jakiś specjalny dział na luźniejsze i niemerytoryczne wypowiedzi deputowanych, jakąś kawiarenkę parlamentarną, gdzie przy barku i cygarku można byłoby wymieniać się złośliwościami?

Inna to już sprawa, że jest to godność wątpliwa i deptana jedynie przez samego Chachę. Wyraźnie podkreślił to Sędzia Królestwa, skazują go na trzy miesiące ograniczenia wolności i pozbawienie piastowanych stanowisk państwowych w federacji. Pozostaje jedynie czekać na uprawomocnienie się tego wyroku, ale wobec zniknięcia sędziego, co było do przewidzenia, pewnie jeszcze długo będziemy się męczyć z bezkarnym "deputowanym Chachą".

Prywatnie jakoś przełknę status "chuja niemytego", który ma "ssać gałę", choć wydaje mi się, że to trochę za dużo jak na wątek poświęcony dyskusji o polityce zagranicznej państwa. Czytają nas nie tylko obywatele Królestwa. Tamto wystąpienie było przecież formą listu otwartego do rządów kilkunastu innych państw. Chacha dopisał do tego listu kilka zbędnych akapitów.

Wystawiamy sobie kiepskie świadectwo, tym bardziej, że przy okazji po raz kolejny obnażona została bezsilność państwa wobec agresji trolla. Jesteśmy słabi, bo chcemy być słabi - rozwadniane jest prawo, które służyć ma ochronie obywateli Królestwa oraz, co najsmutniejsze, absolutyzowana jest swoboda ekspresji bełkoczącego wariata, który staje się psem łańcuchowym Marszałka Parlamentu.
- - William diuk Chamberlain-Schlesinger
Awatar użytkownika
RomanoPorfavor
Posty: 3638
Rejestracja: 21 lut 2013, 16:31
NIM:
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: RomanoPorfavor »

Towarzyszu Premierze,

Skoro tak bardzo Towarzyszowi zależy, to pytam wprost - jakie działania podjął Rzad w sprawie uznania Chachy za kolejne wcielenie Zanika? Byłoby to o tyle wskazane, że ten ostatnio formalnie dostał banicję, wczoraj się wyrok uprawomocnił. Czy toczy się w tej sprawie postępowanie przygotowawcze w Prokuraturze? Czy będzie stosowny wniosek do sądu?

Do tej pory jedyne wasze działanie jakie było widać publicznie, to tyle że głosami członków Rządu odrzucono w Parlamencie projekt ustawy, który wprowadzał sprawny mechanizm rozwiązywania tego typu problemów. Alternatywy nie zaproponowano, a obecna ustawa, autorstwa Towarzysza, tej kwestii w ogóle nie przewiduje. Owszem, nadzór w stosunku do osoby Cachy można stosować, ale jest to tymczasowe, wadliwe rozwiązanie problemu, które ma sens wtedy jeżeli jednocześnie robię

Tu widzimy, że wbrew stanowczo brzmiącym deklaracjom jedyne na co stać na razie ten ten Rząd to fochy i sugestie dotyczące łamania prawa. Proponuję zakasać rękawy, Towarzysze i wziąć się samemu do przerzucania łajna, zamiast marszczyć pańskie noski za perfumowaną chusteczką. Albo możecie przyznać, że wam się nie chce/nie umiecie - z chęcią się tym zajmę, zatrudnijcie mnie w Prokuraturze i poprowadzę tę jedną sprawę.
Chamberlain pisze:Jakie zmiany planowane są tym razem?
Generalnie przy okazji tamtej nowelizacji planem było przeniesienie kwestii kar dyscyplinarnych do Regulaminu. Niestety, z racji różnych innych obowiązków (przede wszystkim w trakcie swojej kadencji Premiera) nie przedstawiłem projektu nowelizacji Regulaminu - ale też nie zrobił tego żaden z pozostałych deputowanych.W efekcie jako parlament zostaliśmy trochę na lodzie - z Regulaminem odsyłającym do wcześniejszego dekretu o Parlamencie, posługującego się przestarzałymi terminami. Przygotowywany przeze mnie projekt ma rozwiązać te kwestie i dokończyć tamtą reformę Parlamentu.
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
Awatar użytkownika
Alfred
Pierwszy Minister
Posty: 2303
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Alfred »

RomanoPorfavor pisze:
Skoro tak bardzo Towarzyszowi zależy, to pytam wprost - jakie działania podjął Rzad w sprawie uznania Chachy za kolejne wcielenie Zanika? Byłoby to o tyle wskazane, że ten ostatnio formalnie dostał banicję, wczoraj się wyrok uprawomocnił. Czy toczy się w tej sprawie postępowanie przygotowawcze w Prokuraturze? Czy będzie stosowny wniosek do sądu?
Chacha został też skazany na trzy miesiące banicji — we własnej osobie. Z tym, że wyrok jest nieprawomocny i się nie uprawomocni, gdyż w sądzie leżey nietknięta skarga rewizyjna. Wobec tego wszczynanie kolejnego postępowania karnego wydaje się, w obecnych warunkach, zbędnym wysiłkiem. Dwa nieprawomocne wyroki nie są w niczym lepsze od jednego. Instytucji środków zapobiegawczych w postępowaniu karnym prawo dreamlandzkie, póki co, nie zna.
RomanoPorfavor pisze:
Do tej pory jedyne wasze działanie jakie było widać publicznie, to tyle że głosami członków Rządu odrzucono w Parlamencie projekt ustawy, który wprowadzał sprawny mechanizm rozwiązywania tego typu problemów.
Ten sprawny mechanizm nie był niczym innym, niż pogłębieniem już teraz patologicznej relacji między odpowiedzialnością karną a odpowiedzialnością porządkową użytkownika forum.

Wybiegacie w poboczne tematy, w żaden sposób nie odnosząc się do meritum. Postów von Chachy można było się stąd pozbyć i Marszałek to zrobił, co dla Was z niezrozumiałych powodów było nie do zaakceptowania. Marszałek ugiął się pod presją, a w efekcie — mamy smród.
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
Pierwszy Minister
Marcel von Chacha
Posty: 245
Rejestracja: 11 sty 2018, 23:24
NIM:

Re: [WYSTĄPIENIE] Nieuprawnione działania Marszałka

Post autor: Marcel von Chacha »

Wysoka Izbo,

Stanę sobie z boku i wypowiem się na swój temat, bo nie lubię jak się mówi o mnie beze mnie. Poniżej przytoczę słowa tak zwanego premiera Dreamlandu, Alfredzia:
Premier Dreamlandu, Alfredź pisze:Wybiegacie w poboczne tematy, w żaden sposób nie odnosząc się do meritum. Postów von Chachy można było się stąd pozbyć i Marszałek to zrobił, co dla Was z niezrozumiałych powodów było nie do zaakceptowania. Marszałek ugiął się pod presją, a w efekcie — mamy smród.
Jeżeli sam Premier mówi o pozbywaniu się postów, załóżmy moich, z sali Parlamentu, to kto będzie kolejny, któremu przychylne bądź nieprzychylne oko Rządu pozwoli albo nie pozwoli czegoś napisać? Ogólnie tak zwani Panowie, którzy doszli do władzy zaczynają wylewać z siebie swoje zakompleksienie i takie wewnętrzne poczucie, że są, obojętnie jak się by na nich nie spojrzało, zajebiści w każdym skrawku ich postępowań. To jest jedno z zaburzeń psychicznych, o którym szerzej napiszę sobie później, aby przypierdolić mocniej temu tak zwanemu Rządowi Królewskiemu i samej królowej Karolinie, bo za politykami takimi jak oni niezbyt przepadam. :)

A tak w ogóle, to pozdrawiam bardzo serdecznie ze słonecznego miejsca, gdzie wszystko, co na grillu moje, a Wy piekący się w żarze. :P
Zablokowany

Wróć do „Parlament Królewski 2016 — 2019”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości