Dreamland i Scholandia

Szanowni Parlamentarzyści,

JKW Alfred zwrócił się do mnie z deklaracją gotowości do objęcia urzędu Sędziego Królestwa oraz Prezesa Sądu Królestwa. Z uwagi na posiadanie wymaganego certyfikatu oraz apolityczność, jak i niezależność, uważam, że mogę przedstawić Parlamentowi Królewskiemu kandydaturę Jego Królewskiej Wysokości. Nie ma co się rozpisywać — za JKW Alfredem przemawia przede wszystkim znajomość prawa oraz doświadczenie w sądownictwie. Sąd Królestwa z kolei potrzebuje obecnie zarówno drugiego sędziego, jak i Prezesa. Sytuacja więc jest idealna.

Dlatego też prezentuję projekty poniższych uchwał.

Dreamopolis, dnia … grudnia 2017 r.

UCHWAŁA
PARLAMENTU KRÓLEWSKIEGO
Parlament Królewski wyraża Jej Królewskiej Mości zgodę na mianowanie Jego Królewskiej Wysokości Alfreda na urząd sędziego.

Dreamopolis, dnia … grudnia 2017 r.

UCHWAŁA
PARLAMENTU KRÓLEWSKIEGO
Parlament Królewski wyraża Jej Królewskiej Mości zgodę na mianowanie Jego Królewskiej Wysokości Alfreda na urząd Prezesa Sądu Królestwa, pod warunkiem objęcia przez niego urzędu sędziego.

Wierzę, że w razie pytań kandydat będzie gotów do odpowiedzi na nie.

(—) Karolina Aleksandra[/justify]

Towarzysze,

Przyjmuję projekty pod obrady i zarządzam debatę do 9 grudnia - z możliwością jej skrócenia.

Mam nadzieję, że każda z uchwał będzie głosowana osobno. Poprę tylko pierwszą.

(-) Daniel von Witt

Towarzyszu,

Regulamin Parlamentu nie przewiduje głosowania blokowego wielu projektów, tak więc oczywiście powinny być one głosowane osobno.

W sprawie drugiej chcę poznać zdanie JE Alusia. Konkretnie-czy on chce na nowo tą funkcje. Bo jeśli nie to chyba nie ma dyskusji.

Fryderyk Orański-Nassau pisze:W sprawie drugiej chcę poznać zdanie JE Alusia. Konkretnie-czy on chce na nowo tą funkcje. Bo jeśli nie to chyba nie ma dyskusji.

Którą funkcję na nowo?

Wysoka Izbo!

Do pełnienia służby sędziego mam doskonałe kwalifikacje. Dysponuję kilkunastomiesięcznym doświadczeniem orzeczniczym, zdobytym w sarmackim Trybunale Koronnym i dreamlandzkim Sądzie Królestwa. Posiadam także bardzo dobrą znajomość obowiązującego prawa; jestem zresztą autorem art. 11 Karty Konstytucyjnej, przepisów postępowania sądowego oraz przepisów o ustroju sądownictwa. Cieszę się ogólnym uznaniem jako wykwalifikowany prawnik, do tego stopnia, że w języku teutońskim zajęcie to bierze swoją nazwę od mojego nazwiska. Moje kompetencje poświadcza certyfikat wystawiony przez Ministra Sprawiedliwości i Administracji.

Inna kwestia to stanowisko Prezesa Sądu Królestwa. Nie tylko uczestniczy on w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, ale także reprezentuje Sąd na zewnątrz, uczestniczy nierzadko w procesie legislacyjnym, pełni funkcje administracyjno-organizacyjne i tak dalej. W tej dziedzinie nie zamierzam ograniczać się do minimalnego zestawu zadań, nakreślonego odnośną ustawą, ale zamierzam aktywnie działać w kierunku przywrócenia dreamlandzkiemu wymiarowi sprawiedliwości jego dawnej świetności.

Opracuję i przedłożę Izbie za pośrednictwem Jej Królewskiej Mości projekt nowych przepisów postępowania sądowego. Obowiązująca ustawa określająca tę materię została przygotowana w pewnym pośpiechu ze względu na konieczność zastąpienia tragicznego dekretu o sądownictwie. Jej unormowania są niedoskonałe i wymagają korekt. Proponowane zmiany nie ograniczą się jednak do drobnych poprawek, ale będą przewidywały wprowadzenie nowego modelu postępowania sądowego, który pozwoli na szybsze rozpatrywanie spraw zawisłych przed Sądem, uwzględniając jednocześnie ograniczone kompetencje uczestników postępowań w zakresie skutecznej reprezentacji swoich interesów.

Chciałbym zwiększenia roli Sądu Królestwa w procesie kształcenia kandydatów na sędziów. Zamierzam także uruchomić w ramach Sądu edukację wewnętrzną; pierwszym krokiem będzie opracowanie nowych podręczników procedury sądowej dla orzekających, co nastąpi po rozstrzygnięciu się losów wyżej wspomnianej reformy tejże procedury. W miarę możliwości zostaną przygotowane także materiały edukacyjne dla uczestników postępowań, które pozwolą im bardziej świadomie brać udział w dotyczących ich procesach.

W zakresie ustroju sądownictwa uważam za potrzebne wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Nie jest to jednak sprawa priorytetowa i zostanie załatwiona po zrealizowaniu ważniejszych zadań.

Stworzę stronę internetową Sądu Królestwa, co planowałem zresztą już w trakcie swojego poprzedniego urzędowania jako Prezesa Sądu. Odejście od prowadzenia stron internetowych organów władzy publicznej i zamknięcie się na forum uważam za regres; pragnąłbym, aby kierowany przeze mnie Sąd wyłamał się z tego trendu. Serwis będzie miejscem prezentacji informacji o wymiarze sprawiedliwości; tamże będą też upublicznione materiały edukacyjne, o których wspomniałem wcześniej.

Nie przewiduję problemów ze swoją dyspozycyjnością w trakcie trwania mojej ewentualnej kadencji. W tym czasie nie obejmę żadnego innego urzędu państwowego.

Polecam się Wysokiej Izbie. Jestem gotów odpowiedzieć na wszelkie pytania.

Towarzyszu Premierze,
Mówiłem o "sprawie drugiej" w sensie drugiej uchwale tj. dotyczącej Prezesa SK.

Jednak mimo wszystko JKW Alfred ma zdaje się więcej pomysłów na działanie tego urzędu jak i generalnie preferuję jego kandydaturę ze względu na nienaganną kulturę.

Fryderyk Orański-Nassau pisze:W sprawie drugiej chcę poznać zdanie JE Alusia. Konkretnie-czy on chce na nowo tą funkcje. Bo jeśli nie to chyba nie ma dyskusji.

Nie i proszę przenieść moje ewentualne poparcie na JKW Alfreda.

Poprę kandydaturę JKW Alfreda zarówno na sędziego jak i na Prezesa Sądu Królestwa. Niewielu takich profesjonalistów jak JKW mamy obecnie w Dreamlandzie.

Towarzyszu Marszałku,

ponieważ wszystkie krytyczne stanowiska w przedmiotowej sprawie zostały już wyartykułowane, składam wniosek formalny o skrócenie debaty i niezwłoczne przejście do głosowania.

Zamykam debatę i zarządzam głosowanie nad projektami uchwał przedstawionymi przez JKM. Głosowanie potrwa do 17 grudnia.

Projekt nr 1 dotyczy zgody na mianowanie JKW Alfreda na urząd sędziego.
Projekt nr 2 dotyczy zgody na mianowanie JKW Alfreda na urząd Prezesa Sądu Królestwa.

Na karcie do głosowania proszę oddawać dwa głosy. Pierwszy głos za projektem nr 1, a drugi głos za projektem nr 2.

Uprawnieni do głosowania są:

Karta do głosowania pisze:(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja:
(3) Tomasz von Habsburg:
(4) Fryderyk Orański-Nassau:
(5) Daniel von Witt:
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg:
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries:
(10) Torkan Ingawaar:

(-) Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja:
(3) Tomasz von Habsburg:
(4) Fryderyk Orański-Nassau:
(5) Daniel von Witt: ZA, PRZECIW
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg:
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries:
(10) Torkan Ingawaar:

(-) Daniel von Witt

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja:
(3) Tomasz von Habsburg:
(4) Fryderyk Orański-Nassau:
(5) Daniel von Witt: ZA, PRZECIW
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg: ZA ZA
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries:
(10) Torkan Ingawaar:

Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja: ZA, ZA
(3) Tomasz von Habsburg:
(4) Fryderyk Orański-Nassau:
(5) Daniel von Witt: ZA, PRZECIW
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg: ZA ZA
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries:
(10) Torkan Ingawaar:

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja: ZA, ZA
(3) Tomasz von Habsburg: ZA, WSTRZYMUJĘ SIĘ
(4) Fryderyk Orański-Nassau:
(5) Daniel von Witt: ZA, PRZECIW
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg: ZA, ZA
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries:
(10) Torkan Ingawaar:

(-) Tomasz baron von Habsburg

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja: ZA, ZA
(3) Tomasz von Habsburg: ZA, WSTRZYMUJĘ SIĘ
(4) Fryderyk Orański-Nassau:
(5) Daniel von Witt: ZA, PRZECIW
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg: ZA, ZA
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Viries: ZA, PRZECIW
(10) Torkan Ingawaar:

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja: ZA, ZA
(3) Tomasz von Habsburg: ZA, WSTRZYMUJĘ SIĘ
(4) Fryderyk Orański-Nassau:
(5) Daniel von Witt: ZA, PRZECIW
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg: ZA, ZA
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries:
(10) Torkan Ingawaar: ZA, ZA

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja: ZA, ZA
(3) Tomasz von Habsburg: ZA, WSTRZYMUJĘ SIĘ
(4) Fryderyk Orański-Nassau: ZA, ZA
(5) Daniel von Witt: ZA, PRZECIW
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg: ZA, ZA
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries: ZA, PRZECIW
(10) Torkan Ingawaar: ZA, ZA

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja: ZA, ZA
(3) Tomasz von Habsburg: ZA, WSTRZYMUJĘ SIĘ
(4) Fryderyk Orański-Nassau: ZA, ZA
(5) Daniel von Witt: ZA, PRZECIW
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki: WSTRZYMUJĘ SIĘ, WSTRZYMUJĘ SIĘ
(7) Otton van der Berg: ZA, ZA
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries: ZA, PRZECIW
(10) Torkan Ingawaar: ZA, ZA

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja: ZA, ZA
(3) Tomasz von Habsburg: ZA, WSTRZYMUJĘ SIĘ
(4) Fryderyk Orański-Nassau: ZA, ZA
(5) Daniel von Witt: ZA, PRZECIW
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki: WSTRZYMUJĘ SIĘ, WSTRZYMUJĘ SIĘ
(7) Otton van der Berg: ZA, ZA
(8) William Oxlade-Chamberlain ZA, ZA
(9) Casimir de Vries: ZA, PRZECIW
(10) Torkan Ingawaar: ZA, ZA

Dreamland i Scholandia

[GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego, PSK

[GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego, PSK

Re: [DEBATA do 9.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego oraz PS

Re: [DEBATA do 9.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego oraz PS

Re: [DEBATA do 9.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego oraz PS

Re: [DEBATA do 9.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego oraz PS

Re: [DEBATA do 9.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego oraz PS

Re: [DEBATA do 9.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego oraz PS

Re: [DEBATA do 9.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego oraz PS

Re: [DEBATA do 9.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego oraz PS

Re: [DEBATA do 9.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego oraz PS

Re: [DEBATA do 9.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego oraz PS

Re: [GŁOSOWANI do 17.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego i P

Re: [GŁOSOWANI do 17.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego i P

Re: [GŁOSOWANI do 17.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego i P

Re: [GŁOSOWANI do 17.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego i P

Re: [GŁOSOWANI do 17.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego i P

Re: [GŁOSOWANI do 17.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego i P

Re: [GŁOSOWANI do 17.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego i P

Re: [GŁOSOWANI do 17.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego i P

Re: [GŁOSOWANI do 17.12][XLIII/2017] Mianowanie Sędziego i P