[WYSTĄPIENIE] Interpelacja

[RomanoPorfavor]

A co wspólnego ma z tym funkcja ministra? Tylko to, że byłem zmuszony odpowiedzieć na interpelację, która bądź co bądź funkcjonowania Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji wprost nie dotyczyła. Równie dobrze lord de la Ciprofloksja mógł złożyć interpelację w sprawie rozliczeń finansowych w Unii Saudadzkiej tylko dlatego, że łączy mnie z nią funkcja Księcia, choć sprawa rozliczeń w prowincji nie ma nic wspólnego z MSWiA. Tak właśnie ma się przedmiot tej interpelacji do mojego resortu.

Kiedy prawo łamie Minister, który podlega odpowiedzialności względem Parlamentu, to nie robi tego jako osoba prywatna.

I proszę, nie ciągnijcie frajerskiej argumentacji z tym, że ministrem jesteście tylko wtedy, kiedy wam to pasuje. Ministrem jesteście od momentu powołania do momentu utraty stanowiska. Bez przerw na pełnienie innych funkcji.

[Daniel von Witt]

Wasza Ekscelencjo,

cieszy mnie troska komunistów o poszanowanie prawa. Wierzę, że równie mocno wyrażać się to będzie w czynach, a nie tylko w słowach, gdyż w przeciwnym razie będzie objawem sporych rozmiarów hipokryzji. Czas działa jednak na niekorzyść kilku członków KPD, tak więc z troski skromnie radzę zadbać o własne podwórze, natomiast w tej sprawie odpowiadam przed Królem jako administrator. Skierowałem do JKM prośbę o ocenę mojej pracy w tej roli i podjęcie decyzji co do dalszego zajmowania się kwestiami administracyjnymi. Wydaje mi się również, że w sprawie powiedziałem już wszystko, tym bardziej udzieliłem odpowiedzi Jego Ekscelencji Marszałkowi na złożoną interpelację.

(-) Daniel ax. von Witt

[Aleksander]

Śmiem nawet twierdzić, że gdybym wątku nie dotknął to Marszałek [..] wątku, który nie powinien zaistnieć w tym miejscu, w ogóle by z PK nie wyrzucił.

Wygodnie się rozmawia o zdarzeniach przeszłych, które chociaż mogły, to nie zaistniały i już nie będą miały szansy zaistnieć. Na przyszłość nie życzę sobie podobnych insynuacji pod własnym adresem.

cieszy mnie troska komunistów o poszanowanie prawa. Wierzę, że równie mocno wyrażać się to będzie w czynach, a nie tylko w słowach, gdyż w przeciwnym razie będzie objawem sporych rozmiarów hipokryzji. Czas działa jednak na niekorzyść kilku członków KPD, tak więc z troski skromnie radzę zadbać o własne podwórze

Fajnie, ale ja nie jestem i nigdy nie byłem członkiem KPD. A to ja występuję z zapytaniem, a nie KPD, bądź któryś z jej członków.

Wydaje mi się również, że w sprawie powiedziałem już wszystko, tym bardziej udzieliłem odpowiedzi Jego Ekscelencji Marszałkowi na złożoną interpelację.

Obawiam się, że te odpowiedzi są tak dalece niesatysfakcjonujące, że tylko się panu ministrowi wydaje, że udzielił odpowiedzi. Proszę się spodziewać dalszych kroków z mojej strony.

[Daniel von Witt]

Panie Marszałku,

Wygodnie się rozmawia o zdarzeniach przeszłych, które chociaż mogły, to nie zaistniały i już nie będą miały szansy zaistnieć. Na przyszłość nie życzę sobie podobnych insynuacji pod własnym adresem.

swoje tezy wygłosiłem z dużą dozą pewności, że tak właśnie mogłoby być, na co dowodów dostarczał wcześniej nam wszystkim sam Pan Marszałek, którego próbowano odwołać z inicjatywy komunistów. Bynajmniej nie mojej.

Fajnie, ale ja nie jestem i nigdy nie byłem członkiem KPD. A to ja występuję z zapytaniem, a nie KPD, bądź któryś z jej członków.

Kulą w płot - ja do Pana Marszałka słów z poprzedniego postu nie kierowałem, gdyż rozmawiałem, jak Pan zauważyć raczy, z komunistami począwszy od godziny 22:13 (post Jego Ekscelencji Radzieckiego i posty następne).

Obawiam się, że te odpowiedzi są tak dalece niesatysfakcjonujące, że tylko się panu ministrowi wydaje, że udzielił odpowiedzi. Proszę się spodziewać dalszych kroków z mojej strony.

Ależ bardzo proszę.

(-) Daniel ax. von Witt

[Aleksander]

Panie Marszałku,

Wygodnie się rozmawia o zdarzeniach przeszłych, które chociaż mogły, to nie zaistniały i już nie będą miały szansy zaistnieć. Na przyszłość nie życzę sobie podobnych insynuacji pod własnym adresem.

swoje tezy wygłosiłem z dużą dozą pewności, że tak właśnie mogłoby być, na co dowodów dostarczał wcześniej nam wszystkim sam Pan Marszałek, którego próbowano odwołać z inicjatywy komunistów. Bynajmniej nie mojej.

Proszę przestać uprawiać probabilistykę, a przejść na twardy grunt faktów. Dyskusja nie dotyczy tego, co bym zrobił jako marszałek, ale co zrobiłeś jako minister.

Chciałbym jednocześnie zauważyć, że w dalszym ciągu moje pytania pozostały bez odpowiedzi. Oczekuję zatem zajęcia jasnego stanowiska w sprawie. Czy zamierza mi pan minister na moje wystąpienie odpowiedzieć, czy po prostu chce się uchylić zaciemniając dyskusję i kierując ją na wątki poboczne?

[Daniel von Witt]

Panie Marszałku,

na wszystkie Pańskie pytania, zawarte w poście inicjującym wątek, odpowiedziałem w pierwszej swojej wypowiedzi w tej dyskusji. Jeżeli coś jest niejasne to proszę o sprecyzowanie co konkretnie, gdyż odnoszę wrażenie, że odnosi się Pan do ogółu mojej wypowiedzi, gdy ja uważam, że odpowiedzi padły na wszystkie pytania.

(-) Daniel ax. von Witt

[Edward II]

Chciałbym także publicznie wyrazić swoje niezadowolenie z powodu działań Jego Królewskiej Mości, który nadał dr von Wittowi dostęp do panelu administracyjnego forum Królestwa Dreamlandu bez jakiegokolwiek publicznego komunikatu w tej sprawie.

Informowałem o tym w tym miejscu.

Uprawnienia mają charakter lokalny, ograniczony i powiązany z piastowanym urzędem. W tym przypadku interwencja moderatorska, choć zrozumiała w kontekście opisanej sytuacji, nie miała umocowania w obowiązującym prawie i została podjęta przez osobę nieuprawnioną. W przyszłości nie powinna się powtórzyć.

• E II

[Torkan Ingawaar]

Wobec tego zwracam honor.