[ZAKOŃCZONE XVII/2016] Obywatelstwo i stały pobyt

Dział archiwum Parlamentu Królewskiego od maja 2015 roku do lipca 2019 roku.
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

[ZAKOŃCZONE XVII/2016] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Daniel von Witt »

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

w imieniu Rządu Królewskiego składam projekt ustawy o obywatelstwie i stałym pobycie. W imieniu projektodawcy głos zabierać będą: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Auksencjusz Butodziej oraz ja.
PROJEKT USTAWY
USTAWA FEDERALNA
z dnia ... 2016 roku

o obywatelstwie i stałym pobycie.

Art. 1.
1. Ustawa reguluje zagadnienia związane z obywatelstwem i prawem stałego pobytu.
2. Ilekroć ustawa mówi o:
(1) obywatelstwie – rozumie się przez to przynależność państwową jednostki wiążącą się z przywilejami i obowiązkami określonymi w Karcie Konstytucyjnej.
(2) obywatelu – rozumie się przez to osobę posiadającą obywatelstwo Królestwa Dreamlandu.
(3) prawie stałego pobytu – rozumie się przez to uprawnienie do pobytu na terytorium Królestwa Dreamlandu i dysponowania prawami i obowiązkami obywateli z wyjątkiem praw i obowiązków wyborczych i praw piastowania funkcji publicznych;
(4) osiedleńcu – rozumie się przez to osobę posiadającą prawo stałego pobytu;
(5) mieszkańcu – rozumie się przez to każdego pozostającego w Rejestrze;
(6) urlopie – rozumie się przez to czasową nieobecność mieszkańca w Królestwie;
(7) Rejestrze – rozumie się przez to Centralny Rejestr Mieszkańców;
(8) Ministrze – rozumie się przez to ministra właściwego do spraw wewnętrznych;
(9) forum - rozumie się przez to forum dyskusyjne Królestwa Dreamlandu.

Art. 2.
1. Nabycie prawa stałego pobytu lub obywatelstwa następuje z chwilą wpisu do Rejestru.
2. Warunkiem nabycia obywatelstwa jest również posiadanie dodatkowej formy indywidualnego kontaktu.
3. Warunkiem utrzymania obywatelstwa jest podjęcie aktywności na forum w ciągu 14 dni od wpisu do Rejestru. W innym przypadku nieaktywnemu obywatelowi Król lub włodarz właściwego baliwatu zamieszkania obywatela zmienia status na stały pobyt.
4. Osobie, która utraciła prawo stałego pobytu w przypadkach określonych w art. 7. ust. 1 pkt. 2 i 3 Król może przywrócić prawo stałego pobytu.
5. Osobie, która utraciła obywatelstwo w przypadkach określonych w art. 6 ust. 1 pkt. 1, 3, 5 i 6 Król może przywrócić obywatelstwo.
6. Przywrócenie odbywa się na wniosek składany w Agendzie Dworu Królewskiego w dziale wniosków urzędowych.
7. Przywrócenia dokonuje się w drodze postanowienia królewskiego.

Art. 3.
Obywatel korzysta z pełni praw i wykonuje obowiązki określone prawem Królestwa Dreamlandu, chyba że odrębne przepisy stanowią inaczej.

Art. 4.
1. Mieszkaniec ma prawo do urlopu. Na urlopie można przebywać nie dłużej niż 2 miesiące.
2. Mieszkaniec ma prawo do korzystania z informacji Rejestru.

Art. 5.
1. Dane ewidencyjne mieszkańców służą do celów administracyjnych Rejestru.
2. Zasady funkcjonowania Rejestru i dostępu do informacji Rejestru regulują odrębne przepisy.

Art. 6.
1. Utrata obywatelstwa następuje z chwilą:
(1) zrzeczenia się;
(2) wykreślenia się z Rejestru;
(3) pozbawienia w wyniku nieuczestnictwa w wyborach powszechnych lub referendum ogólnonarodowym;
(4) pozbawienia w wyniku skazania prawomocnym wyrokiem sądu na karę eliminacji;
(5) pozbawienia w wyniku niewyjaśnionego braku powrotu z urlopu;
(6) pozbawienia w wyniku zaprzestania aktywności.
2. W przypadku określonym w pkt. 1 i 3 mieszkaniec tracący obywatelstwo nabywa prawo stałego pobytu.
3. Nie można pozbawić obywatelstwa osoby, która w trakcie wyborów powszechnych lub referendum ogólnonarodowym przebywała na urlopie lub odbywała karę banicji lub została pozbawiona praw publicznych prawomocnym wyrokiem sądu oraz króla seniora.

Art. 7.
1. Utrata prawa stałego pobytu następuje z chwilą:
(1) nabycia obywatelstwa;
(2) wykreślenia się z Rejestru;
(3) pozbawienia w wyniku zaprzestania aktywności;
(4) pozbawienia w wyniku skazania prawomocnym wyrokiem sądu na karę eliminacji.
2. Nie można pozbawić prawa stałego pobytu osoby, która przebywa na urlopie lub odbywa karę banicji.

Art. 8.
1. Zaprzestanie aktywności ma miejsce, gdy mieszkaniec nie był obecny w systemie informatycznym Królestwa przez co najmniej 1 miesiąc.
2. Zaprzestanie aktywności jest podstawą do usunięcia mieszkańca z Rejestru.
3. Procedurę usunięcia z Rejestru regulują odrębne przepisy.

Art. 9.
1. Uchyla się Ustawę Federalną z dnia 17 marca 2011 roku wraz z późniejszymi zmianami o obywatelstwie i stałym pobycie.
2. Ustawa wchodzi w życie w dniu ogłoszenia.
UZASADNIENIE
Obowiązujące przepisy Ustawy Federalnej z dnia 17 marca 2011 roku wraz z późniejszymi zmianami o obywatelstwie i stałym pobycie są przestarzałe i zbyt rozbudowane. Część z nich z czasem zdezaktualizowała się, dlatego konieczne jest wprowadzenie nowych przepisów, które utrzymają najważniejsze założenia tej ustawy, a jednocześnie będą rzetelnie i krótko prezentować najważniejsze zasady dotyczące obywatelstwa i prawa stałego pobytu.

Propozycja Rządu Królewskiego utrzymuje zasady zawarte w przepisach uchylanej ustawy, takie jak: nabywanie obywatelstwa i prawa stałego pobytu podczas rejestracji w CRM, możliwość swobodnej zmiany obywatelstwa na stały pobyt i odwrotnie, możliwość odzyskania obywatelstwa i stałego pobytu na wniosek pisemny składany do Króla, możliwość wygaszenia obywatelstwa lub prawa stałego pobytu w wyniku zaprzestania aktywności (braku logowań w ciągu miesiąca). Uważamy, że przepisy te zapewniają elastyczność i konkurencyjność Królestwa Dreamlandu względem innych mikronacji, w których zazwyczaj stawiane są obostrzenia i bariery na wejściu do danej społeczności. Nowością jest jednak warunek utrzymania obywatelstwa polegający na tym, że po rejestracji w systemie jako obywatel dana osoba ma 14 dni na aktywizację na forum dyskusyjnym. W przeciwnym razie Król lub włodarz właściwego baliwatu zmieni jej status na stały pobyt. Takie rozwiązanie predestynuje osoby aktywne i niweluje udział "martwych wpisów" w rejestrze obywateli. Co istotne wymóg aktywizacji pod sankcją zmiany statusu na stały pobyt dotyczy tylko noworejestrujących się osób. Osoby z dłuższym stażem nie mają powodów do niepokoju, jednak ich obejmuje procedura zaprzestania aktywności, związana z dotychczas nazywaną w ustawie procedurą deportacyjną.
(-) Daniel książę von Witt
Premier Rządu Królewskiego
Winicjusz Stary
Posty: 133
Rejestracja: 13 lip 2016, 02:55
NIM:

Re: [WNIOSEK] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Winicjusz Stary »

Niech tylko Pan Marszałek przyjmie ten wniosek, to Pan premier wraz ze swym synusiem dostaną wpierdol. :)
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: [WNIOSEK] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Daniel von Witt »

Pańska postawa wzbudza mój niepokój o Pańską egzystencję. Z takim zachowaniem zmierza Pan powolutku w swoje ulubione miejsce.

(-) Daniel książę von Witt
Winicjusz Stary
Posty: 133
Rejestracja: 13 lip 2016, 02:55
NIM:

Re: [WNIOSEK] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Winicjusz Stary »

Nie pakuj się jeszcze, premierze. :D
Winicjusz Stary
Posty: 133
Rejestracja: 13 lip 2016, 02:55
NIM:

Re: [WNIOSEK] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Winicjusz Stary »

Wyrażam przeciw przyjmowaniu tego wniosku. :)
Awatar użytkownika
Gaston de Senancour
Posty: 1626
Rejestracja: 19 sty 2016, 13:02
Numer GG: 59036457
NIM: 312584
Kontakt:

Re: [WNIOSEK] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Gaston de Senancour »

Wniosek przyjmuję i zarządzam debatę do 24 lipca (niedziela).
[x] Gaston de Senancour / Lider Frakcji Radykalnej
Aleksandra_Dostojewska
Posty: 163
Rejestracja: 12 lip 2016, 13:24
NIM:
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Aleksandra_Dostojewska »

Panie Marszałku,
Panie Premierze,
Panie Ministrze,

nie zgłaszam żadnych uwag do powyższego projektu i w pełni wyrażam swoją aprobatę dla powyższego.
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Daniel von Witt »

Szanowni lordowie, zachęcam Was do dyskusji i analizy projektu ustawy o obywatelstwie i stałym pobycie. Uważam, że to istotny projekt, dlatego proszę się nad nim pochylić i prześwietlić z każdej możliwej strony. Rząd Królewski bardzo liczy na jego przeprowadzenie przez Parlament Królewski z Waszym aktywnym udziałem.

(-) Daniel książę von Witt
Premier Rządu Królewskiego
Awatar użytkownika
RomanoPorfavor
Posty: 3638
Rejestracja: 21 lut 2013, 16:31
NIM:
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: RomanoPorfavor »

To ja chcę się upewnić, bo nie wynika to wprost z projektu - intencja jest taka, że jeżeli ktoś jest mieszkańcem, to znaczy albo ma stały pobyt, albo jest obywatelem? Bo w takim razie widzę pewną lukę w art. 8, z którego, jak bym odczytywał, usunięcie z rejestru może nastąpić później niż pozbawienie obywatelstwa i prawa stałego pobytu.

W efekcie powstałaby nam nowa kategoria mieszkańców-bez-obywatelstwa-i-prawa-stałego-pobytu. Zresztą - po części taką już mamy, w postaci użytkowników forum, którzy nie są zarejestrowani, ale ich pobyt może mieć trwały charakter, a nie wizyty turystycznej. Tej wynikającej z potencjalnego przestoju bym unikał, zmieniając tak przepisy, żeby narzucały jednoczesność w czasie utraty pobytu/obywatelstwa i wykreślenia z rejestru. Co do drugiej - "zarejestrowanych forum" - to również dopisałbym ich do ustawy, wskazując, że przysługują im prawa mieszkańców.
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Daniel von Witt »

Art. 8 dotyczyć ma najczęściej wykreślania z rejestru na skutek porzucenia Królestwa i wiąże się z art. 7 ust. 1 pkt. 3 oraz art. 6 ust. 1 pkt. 6. Nie będzie więc powstawać nowa kategoria użytkowników. Dziękuję za to za uwagę dotyczącą użytkowników forum niezarejestrowanych w CRM. Jeśli nadamy wszystkim z automatu prawo stałego pobytu bez wymagania rejestracji w CRM to sens trzymania CRM w użytku będzie żaden. Rodzić to zacznie też problemy związane z używaniem przez osoby z prawem stałego pobytu a bez rejestracji w CRM banku i rejestrów instytucji i firm. Osoby na forum bez rejestracji traktowani są po prostu jako przejezdni i turyści, którym nie potrzeba rejestracji, aby robili tu swoje interesy czy prowadzili aktywność.

Zwracam się z prośbą do KSI o wyrażenie opinii w sprawie zgodności projektu ustawy z możliwościami CRM lub możliwościami wdrożenia przepisów ustawy do CRM, szczególnie w zakresie wykreślania z rejestrów i zmieniania statusów.

(-) Daniel książę von Witt
Premier Rządu Królewskiego
Awatar użytkownika
RomanoPorfavor
Posty: 3638
Rejestracja: 21 lut 2013, 16:31
NIM:
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: RomanoPorfavor »

Daniel von Witt pisze:Art. 8 dotyczyć ma najczęściej wykreślania z rejestru na skutek porzucenia Królestwa i wiąże się z art. 7 ust. 1 pkt. 3 oraz art. 6 ust. 1 pkt. 6. Nie będzie więc powstawać nowa kategoria użytkowników.
Właśnie aby tego uniknąć przydałoby się sprecyzować, że pozbawienie obywatelstwa/prawa stałego pobytu przez nieaktywność jest dokonywane jednocześnie z wykreśleniem z Rejestru. Bo w chwili obecnej są to przepisy niezależne i nie absolutne - nieaktywność może być powodem do wykreślenia i może być powodem do pozbawienia obywatelstwa/praw stałego pobytu, ale nic nie stanowi, że są to czynności łączne - więc, Ustawa tworzy możliwość, że komuś odebrane zostanie obywatelstwo/stały pobyt, a wykreślony z rejestru nie zostanie - tym bardziej że procedura wykreślenia ma być w osobnej regulacji i może obejmować np. inną osobę zajmująca się

Przy okazji - ustawa nie precyzuje kto podejmuje decyzję o pozbawieniu. Nawet jeżeli ma to być automat, to ktoś powinien za to odpowiadać.
Dziękuję za to za uwagę dotyczącą użytkowników forum niezarejestrowanych w CRM. Jeśli nadamy wszystkim z automatu prawo stałego pobytu bez wymagania rejestracji w CRM to sens trzymania CRM w użytku będzie żaden. Rodzić to zacznie też problemy związane z używaniem przez osoby z prawem stałego pobytu a bez rejestracji w CRM banku i rejestrów instytucji i firm. Osoby na forum bez rejestracji traktowani są po prostu jako przejezdni i turyści, którym nie potrzeba rejestracji, aby robili tu swoje interesy czy prowadzili aktywność.
Owszem, zgoda - nie chodzi mi o to, żeby uznawać ich z automatu o osoby o stałym pobycie. Chodzi mi o to, żeby zaznaczyć, że też przysługują im prawa mieszkańców - mam na myśli podstawowe prawa konstytucyjne - do życia jako takiego, wolności słowa, sądów itp. - to wszystko, do wykonywania czego nie potrzeba NIM. Bo w chwili obecnej można uznać, że bez konta w CRM można z nimi robić co się ze chce, bo nie są "mieszkańcami" Dreamlandu.
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
Awatar użytkownika
Gaston de Senancour
Posty: 1626
Rejestracja: 19 sty 2016, 13:02
Numer GG: 59036457
NIM: 312584
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Gaston de Senancour »

Co ten projekt wnosi poza wprowadzeniem możliwości ręcznego usuwania nieaktywnych obywateli?

Brakuje tutaj tego, czego najbardziej dziś potrzebujemy. Ostatnie tygodnie dowiodły, że liberalny system polityczny KD pozostaje bezbronny wobec trolli z zewnątrz, którzy mogą tu wpaść na tydzień, wejść do parlamentu, znieść połowę obowiązującego prawa lub dopasować je do potrzeb podmiotów zewnętrznych, a następnie się ewakuować.

Jestem za pozostaniem przy parlamencie otwartym dla każdego zainteresowanego obywatela, ale potrzebujemy zaostrzenia procedury przyznawania samego obywatelstwa. W tej chwili działa to z automatu. Wystarczy rejestracja w CRM, a projekt rządowy dodaje do tego skromniutki wymóg aktywności w ciągu pierwszych 14 dni. Dla trolla czy agenta wpływu to żadna trudność.

Proponuję, by wpis w CRM tożsamy był jedynie z prawem stałego pobytu, zaś samo obywatelstwo powinno być nadawane dopiero po skutecznym upływie okresu próbnego, w trakcie którego mieszkaniec musiałby sprostać jasno określonym w ustawie warunkom.
[x] Gaston de Senancour / Lider Frakcji Radykalnej
Awatar użytkownika
matmax
Posty: 1606
Rejestracja: 4 kwie 2013, 21:09
NIM: 442028
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: matmax »

Daniel von Witt pisze: Zwracam się z prośbą do KSI o wyrażenie opinii w sprawie zgodności projektu ustawy z możliwościami CRM lub możliwościami wdrożenia przepisów ustawy do CRM, szczególnie w zakresie wykreślania z rejestrów i zmieniania statusów.
Zarówno przy propozycji Premiera, jak i propozycji Marszałka, jest to wykonalne z perspektywy systemowej.

Z mojej perspektywy w ustawie brakuje okresu przejściowego. Gdyby ustawa weszła w życie w tej chwili, pomijając kwestię implementacji odpowiednich mechanizmów (na samym początku można robić to ręcznie), musiałbym natychmiast rozpocząć procedurę usunięcia z rejestru wobec 59 z 75 osób z oznaczonym obywatelstwem w systemie, wliczając w to paru parlamentarzystów - zakładając przy tym, że jako
obecny w systemie informatycznym Królestwa przez co najmniej 1 miesiąc.
rozumie się logowanie na stronie głównej Dreamlandu. Inaczej sytuacja wygląda, jeśli patrzymy też na logowania na forum. Również ta metoda jest wykonalna, ale wymaga też powiązywania bezpośrednio kont użytkowników forum z kontami CRM - coś, co w tej chwili da się sprawdzić wyłącznie ręcznie ze względu na luźną i zarzuconą integrację z CRM.
Mat Max von Salvepol
Daniel von Witt pisze: 13 sty 2019, 02:15 Liczy się adrenalinka xD i na tym może już poprzrstane, chociaż głowa pełna jest myśli tym, co tu poruszone zostało nie mówiąc już nawet o tym, co zakryte.
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Daniel von Witt »

PTR pisze:Właśnie aby tego uniknąć przydałoby się sprecyzować, że pozbawienie obywatelstwa/prawa stałego pobytu przez nieaktywność jest dokonywane jednocześnie z wykreśleniem z Rejestru. Bo w chwili obecnej są to przepisy niezależne i nie absolutne - nieaktywność może być powodem do wykreślenia i może być powodem do pozbawienia obywatelstwa/praw stałego pobytu, ale nic nie stanowi, że są to czynności łączne - więc, Ustawa tworzy możliwość, że komuś odebrane zostanie obywatelstwo/stały pobyt, a wykreślony z rejestru nie zostanie (...)
Ma lord słuszność. Wynika to tylko z użycia niewłaściwego słowa "pozbawienie" a nie "wykreślenie". Naprawimy to przed poddaniem ustawy pod głosowanie.
PTR pisze:Przy okazji - ustawa nie precyzuje kto podejmuje decyzję o pozbawieniu. Nawet jeżeli ma to być automat, to ktoś powinien za to odpowiadać.
Dziękuję za kolejną uwagę. Oczywiście warto to dodać. Sprawy obywatelstwa (nadawania, pozbawiania i przywracania) należeć będą do Króla. Wykonywać to powinien automat lub ręcznie w niektórych przypadkach Król lub też wybierany przez niego zarządca danej prowincji właściwej z uwagi na miejsce zamieszkania obywatela.
PTR pisze:Owszem, zgoda - nie chodzi mi o to, żeby uznawać ich z automatu o osoby o stałym pobycie. Chodzi mi o to, żeby zaznaczyć, że też przysługują im prawa mieszkańców - mam na myśli podstawowe prawa konstytucyjne - do życia jako takiego, wolności słowa, sądów itp. - to wszystko, do wykonywania czego nie potrzeba NIM. Bo w chwili obecnej można uznać, że bez konta w CRM można z nimi robić co się ze chce, bo nie są "mieszkańcami" Dreamlandu.
W porządku. Przyznaję rację.

Podsumowując uwagi lorda Radzieckiego - poprawki z nich wynikłe Rząd wyłoży jako autopoprawki, by nie trzeba było nad nimi głosować. Są jak najbardziej słuszne.
Gaston de Senancour pisze:Co ten projekt wnosi poza wprowadzeniem możliwości ręcznego usuwania nieaktywnych obywateli?
Ustawa ma zastąpić obecne przepisy w tym przedmiocie, które mocno są pokiereszowane poprzednimi zmianami i nie pasują częściowo do realiów współczesności.
Gaston de Senancour pisze:Brakuje tutaj tego, czego najbardziej dziś potrzebujemy. Ostatnie tygodnie dowiodły, że liberalny system polityczny KD pozostaje bezbronny wobec trolli z zewnątrz, którzy mogą tu wpaść na tydzień, wejść do parlamentu, znieść połowę obowiązującego prawa lub dopasować je do potrzeb podmiotów zewnętrznych, a następnie się ewakuować.
A co to ma do łatwości uzyskiwania obywatelstwa? Proszę spróbować zamknąć Parlament przed trollami, a nie Królestwo.
Gaston de Senancour pisze:Jestem za pozostaniem przy parlamencie otwartym dla każdego zainteresowanego obywatela, ale potrzebujemy zaostrzenia procedury przyznawania samego obywatelstwa. W tej chwili działa to z automatu. Wystarczy rejestracja w CRM, a projekt rządowy dodaje do tego skromniutki wymóg aktywności w ciągu pierwszych 14 dni. Dla trolla czy agenta wpływu to żadna trudność.
Byłem tego orędownikiem, gdy byłem młodszy, jednak proszę zauważyć, że właśnie to nas wyróżnia wśród większości mikronacji, w których trzeba coś pokazać, by stać się obywatelem. U nas trzeba się tylko urodzić. I w zasadzie gdyby wprowadzić obostrzenia w nadawaniu obywatelstwa to w pierwszej kolejności uderzyłoby to w osoby nowonarodzone w Mikroświecie akurat na naszej ziemi, a nie w wygimnastykowanych kosmopolitów. Nowe życie powinno być chronione i jeśli już wprowadzać jakieś bariery w nadawaniu obywatelstwa to właśnie wobec takich wędrowców z innych państw.
Gaston de Senancour pisze:Proponuję, by wpis w CRM tożsamy był jedynie z prawem stałego pobytu, zaś samo obywatelstwo powinno być nadawane dopiero po skutecznym upływie okresu próbnego, w trakcie którego mieszkaniec musiałby sprostać jasno określonym w ustawie warunkom.
Jestem za, pod warunkiem dokonywania rozróżnienia po rejestracji, kto się urodził a kto do nas imigrował. Ten co się urodził - zgłosi się i potwierdzi, że jest nowy (obywatelstwo zostanie mu od razu nadane), a imigrant będzie musiał chwilę poczekać i działać w tym czasie. Inaczej obywatelstwa nie zyska.
matmax pisze:Z mojej perspektywy w ustawie brakuje okresu przejściowego.
Ile powinien on wynosić zdaniem WKW?

(-) Daniel książę von Witt
Premier Rządu Królewskiego
Awatar użytkownika
Tomasz von Habsburg
Posty: 1329
Rejestracja: 3 maja 2016, 16:55
NIM: 659175
Herb: t10
Lokalizacja: Habsburg (Księstwo Furlandii i Luindoru)
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Tomasz von Habsburg »

Daniel von Witt pisze:Ten co się urodził - zgłosi się i potwierdzi, że jest nowy (obywatelstwo zostanie mu od razu nadane), a imigrant będzie musiał chwilę poczekać i działać w tym czasie. Inaczej obywatelstwa nie zyska.
Jestem za ustawą, chciałbym tylko zapytać, jak byłoby to weryfikowane? De facto każdy bez większego problemu może się podać za nowego mikronautę, a nowy mikronauta może się wydać istniejącym.

(-)Tomasz von Habsburg
Wicemarszałek Parlamentu Królewskiego
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Daniel von Witt »

W taki sam sposób w jaki sprawdza się, czy ktoś nie jest klonem. Innych możliwości nie ma. Jednocześnie połączyłbym te przepisy z przepisami karnymi, tj. jeśli imigrant wprowadza nasze urzędy w błąd, że on jest nowicjuszem, a rzeczywistość jest inna to w momencie zdemaskowania zostałby wydalony z brakiem możliwości ubiegania się o obywatelstwo w przyszłości, już w legalny sposób.

(-) Daniel książę von Witt
Premier Rządu Królewskiego
Awatar użytkownika
RomanoPorfavor
Posty: 3638
Rejestracja: 21 lut 2013, 16:31
NIM:
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: RomanoPorfavor »

Podsumowując uwagi lorda Radzieckiego - poprawki z nich wynikłe Rząd wyłoży jako autopoprawki, by nie trzeba było nad nimi głosować. Są jak najbardziej słuszne.
Dziękuję.

Muszę się też odnieść do kwestii zaznaczonej przez tow. Mat Maxa:
zakładając przy tym, że jako "obecny w systemie informatycznym Królestwa przez co najmniej 1 miesiąc." rozumie się logowanie na stronie głównej Dreamlandu. Inaczej sytuacja wygląda, jeśli patrzymy też na logowania na forum. Również ta metoda jest wykonalna, ale wymaga też powiązywania bezpośrednio kont użytkowników forum z kontami CRM - coś, co w tej chwili da się sprawdzić wyłącznie ręcznie ze względu na luźną i zarzuconą integrację z CRM.
Jeżeli przyjmiemy taką zasadę, że liczy się system na stronie głównej, a nie liczy się forum - to nie mogę tego poprzeć. Obecnie, mówiąc szczerze, system na stronie głównej po prostu nie jest specjalnie interesujący dla większości, większość nie ma potrzeby jego odwiedzania i wykorzystywania. Pomijam tu kwestię, że wymóg taki niejako mija się chyba z istotą tego, o co nam chodzi - ma funkcjonować liberalny ale jednak wymóg aktywności - która to aktywność z logowaniem do panelu na stronie głównej niewiele ma wspólnego
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Daniel von Witt »

Składam wniosek o przedłużenie debaty o 7 dni.

(-) Daniel książę von Witt
Premier Rządu Królewskiego
Awatar użytkownika
Gaston de Senancour
Posty: 1626
Rejestracja: 19 sty 2016, 13:02
Numer GG: 59036457
NIM: 312584
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 24.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: Gaston de Senancour »

Przedłużam debatę do 31 lipca.
[x] Gaston de Senancour / Lider Frakcji Radykalnej
Awatar użytkownika
ABW
Posty: 815
Rejestracja: 9 gru 2015, 23:02
Numer GG: 47635658
NIM: 148603
Herb: a11
Lokalizacja: Eskalibur (Luindor)
Kontakt:

Re: [DEBATA XVII/2016 DO 31.07] Obywatelstwo i stały pobyt

Post autor: ABW »

Czyli głównym problemem jest forma weryfikacji aktywności. Wobec powyższych głosów należałoby ustalić,że weryfikacja dotyczy aktywności na forum(ktoś musiałby ręcznie sprawdzać kto z nowozarejestrowanych obywateli jest aktywny). Jeżeli też mowa o okresie przejściowym to mogłoby to być pierwsze aktywne 7 dni od rejestracji i wypowiadania się na forum i taki nowy obywatel miałby rangę na forum: "Nowy obywatel" i np. nie miałby głosu w parlamencie, żeby w tym okresie przejściowym dobrze jegomościa rozpatrzyć, a gdyby się okazało, że jest z nim coś nie tak to nie będzie żalu,że np. uczestniczył w głosowaniu i to spowodowało wejscie/niewejście danej ustawy. Dodatkowo ta ranga ułatwiłaby ewentualne szukanie takiego obywatela. Co sądzą państwo o tym? Czy warto coś atkiego dodać do powyższej ustawy?
ObrazekObrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek
Zablokowany

Wróć do „Parlament Królewski 2016 — 2019”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości