[GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE] Wniosek o wyrażenie wotum nieufności ministrowi RK

[RIIF]

Szanowny Panie Marszałku,
Wysoka Izbo.

Na podstawie art. 13 ust. 7 Karty Konstytucyjnej, wypełniając zobowiązanie do dbania o dobrobyt naszego Królestwa, nie mogąc przyzwalać by Minister Rządu Królewskiego reprezentował najniższych lotów postawę wobec współuczestników tego forum, współobywateli i w najmniejszym choćby stopniu nie wypełniał tymże zachowaniem definicji kultury, zwracam się z niniejszym wniosek o wyrażenie przez Wysoką Izbę wotum nieufności wobec ministra Ipanienki.

UZASADNIENIE

Wysoka Izbo. Nie będę się silił na elaboraty i udowadnianie dlaczego należy położyć kres szkodliwej postawie Ministra Rządu Królewskiego, pozwolę na to by słowa mówiły same za siebie. To najlepsze uzasadnienie dlaczego pan Ipanienko nie powinien dłużej pełnić roli Ministra Kultury i Nauki. Pan Ipanienko na funkcję ową powołany został 20 stycznia o godzinie 20:24, tj. niecałe 48 godzin temu, a już zdążył się popisać swoją kulturą. Oddaję głos panu Ipanience zatem:

Zluzuj wora, jako MKiN nie będę nikomu publicznie kazał spierdalać i tak też działałem poprzednio jako MK :)

No faktycznie widać że zajebista wandeizacja. XD

Dreamland zmienia się pod wpływem samych Dreamlandczyków i wbrew woli narzucanej przez miejscowe konserwy.

Pisałem w tamtym wątku że to nic nie zmieniało a już na pewno nie odwoływało sprawy w sądzie czy poprzedniego aktu stwierdzenia ważności. To RCA jest odpowiedzialny za narobienie syfu a rząd zrobił dobrze czekając na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy. (EDIT: A nawet Robert zrobił jeszcze więcej syfu wydając dwa akty w tej samej sprawie) RCA zmarnował rządowi dwa tygodnie. Dlatego zachowuje się jak tępy buc zrzucając całą odpowiedzialność za to gówno na rząd.

A skoro mówimy o marnowaniu czasu. Nie wiem który już tydzień zmarnowałeś nie uruchamiając swojej partii. Kiedy to zapowiadałeś? Miesiąc temu? XD

[obrazek]

A teraz skurwiaj cwelu.

Mem ci się powtórzył. Skoro już poświęcasz tyle czasu w swoim smutnym życiu na budowaniu wizerunku ironicznego hipstera w internecie, mógłbyś zadbać o więcej diversity.

Szkoda szczępić ryja na takiego nudnego i cynicznego faszystę.

Jego pizdowatość tyle naobiecał a chuja zrobił. Teraz jeszcze wstaje na wyżyny własnej bucerki jebiąc na innych z góry jak fochnięty gimbusiarz. XD

Ustosunkujecie się do mojej prośby czy wyjebane?

ZAJE

KURWA

BISTE

Dlatego będę wrzucał na Alfiego bo chuja zrobił a ma czelność traktować resztę społeczeństwa z góry jak zarozumiały dupek.

Nie napiszę Wam jak minister tzw. kultury.

Gamoniu, jestem szefem MKiN a nie kurwa ministerstwa nieprzeklinania. XD

Robienie mirkonacji bez prawdziwych interakcji z innymi ludźmi jest w chuj nudne. Nie sram na moją ukochaną Krakozję czy moją wandejską Matczyznę, ale been there done that.

Zgłaszam kolejny urlopik. Jutro skurwiam w delegację i będę #zagranico. Szykuje się zajebiste chlanie no więc będę czeźwiał do poniedziałku.

Panie Marszałku, Wysoka Izbo. To są wypowiedzi pana Ipanienki tylko od czasu powołania go na stanowisko Ministra Kultury i Nauki w Rządzie Królewskim. Wypowiedzi, które ani z kulturą, ani z nauką, nie mają nic wspólnego. Rynsztokowy język, bezczelność, brak elementarnego szacunku wobec tradycji i zasad w Królestwie panujących, wyzwiska wobec współobywateli - to wyznaczniki sposobu w jakim Minister kulturę w Królestwie buduje. Stanowczo się temu sprzeciwiam i wobec powyższego proszę Wysoką Izbę o wyrażenie wotum nieufności wobec pana Ipanienki. Królestwo będzie silne kiedy my tacy będziemy, dając zaś przyzwolenie na to, że w debacie publicznej będzie dominował wyżej przedstawiony język, stanie obok gdy to się dzieje, nasza bierność wobec takich zachowań - to okazywanie słabości. Nie bądźmi słabi.

Robert II Fryderyk, rex

[Pascal de La Brun]

Przyjmuję projekt oraz zarządzam debatę, która potrwa do 25 stycznia.

(-) Pascal de La Brun
Marszałek Parlamentu Królewskiego

[Maciej II]

Wysoka Izbo,

Dreamland jest przede wszystkim państwem prawa. W Dreamlandzie istnieje Ustawa o państwowym forum dyskusyjnym. Wypowiedzi MKiN Ipanienki niewątpliwie łamią rzeczoną ustawę ale nie należy zapominać, że ważną i integralną częścią tegoż dokumnetu pozostaje Rozdział 4. "Egzekwowanie porządku publicznego", a w szczególności Art. 13 I, gdzie wyszczególniono środki porządkowe, którymi są: 1) nadzór; 2) usunięcie z forum; 3) ewaporacja i o ile usunięcie z forum czy ewaporacja zdają się być niewspółmierne do popełnionych czynów, tak nadzór (choćby i maksymalny - 14-dniowy) zdaje się być logicznym i potrzebnym rozwiązaniem.
Uważam, że wypowiedzi p. Ipanienki rzutują na jego osobę, a nie na jego działania jako Ministra Kultury i Nauki. Stąd też będę przeciwny wyrażaniu wotum nieufności.

Królestwo będzie silne kiedy my tacy będziemy, dając zaś przyzwolenie na to, że w debacie publicznej będzie dominował wyżej przedstawiony język, stanie obok gdy to się dzieje, nasza bierność wobec takich zachowań - to okazywanie słabości. Nie bądźmi słabi.

Moim zdaniem Królestwo będzie silne gdy będzie w nim przestrzegane prawo. Nie ma przyzwolenia na to, żeby w debacie publicznej dominował język wulgarny i niesmaczny, zgadzam się z argumentem, że nie możemy pozwolić sobie na bierność wobec takiego zachowania - ale korzystajmy ze środków jakie daje nam prawo, a nie karzmy kogoś wyrażając wotum nieufności.

[RIIF]

Drogi Panie deputowany,

co do zasady - macie rację. Problem w tym, że od 2 dni mamy Ministra Policji, który... dalej nie wypełnia swoich obowiązków. Oczywiście, jeśli dobrze pójdzie, za chwilę zyskamy na to rozwiązanie, ale proszę mi powiedzieć, czy rzucanie wyzwiskami, wulgaryzmami i ogólny obraz pana Ministra odpowiada temu co cywilizowany człowiek rozumie pod pojęciem kultury?

[Andrzej]

Ehh, here we go again. XD RCA, przybij pione z Wittem.

Also jak już powtarzałem, jestem Ministrem Kultury i Nauki a nie ministrem nieprzeklinania. XD

[Andrzej]

Plus argumentum ad wikipediam:

Kultura (z łac. colere, 'uprawa, dbać, pielęgnować, kształcenie') – wieloznaczny termin pochodzący od łac. „cultus agri” („uprawa roli”), interpretowany w wieloraki sposób przez przedstawicieli różnych nauk. Najczęściej jest rozumiana jako całokształt duchowego i materialnego dorobku społeczeństwa. Kulturę można określić jako ogół wytworów ludzi, zarówno materialnych, jak i niematerialnych: duchowych, symbolicznych, takich jak wzory myślenia i zachowania.

RCA, nie bądź głupi i naucz się rozróżniać pojęcia, bo nie od tej "kultury" jest ministerstwo którym kieruję.

[Andrzej]

Oczywiście będę głosować przeciwko wnioskowi RCA bo jest kretyńskim pomysłem karania mnie za wolność słowa. (Sorry za czripul połst BTW)

[Chamberlain]

Pełne poparcie dla wniosku.

Nie ma zgody na dalszą barbaryzację debaty publicznej przez wysokiego funkcjonariusza federalnego. Może być już tylko gorzej. Jeśli dla ministra "wolność słowa" może być realizowana wyłącznie poprzez nieskrępowane prawo do wulgarnego obrażania rozmówców, to lepiej rozstać się w trybie natychmiastowym i powołać na to miejsce kogoś bardziej zrównoważonego. To, co deputowany Ipanienko wnosi wartościowego do Królestwa, robi jako lokalny aktywista. Nie potrzebuje do tego teki ministerialnej.

[Andrzej]

Cisnę z ciebie bekę Chamberlain, że sam chuja robisz a innych co cokolwiek robią chcesz wyrzucać ze stołków.

[Tomasz von Habsburg]

Deklaruję głosowanie przeciwko wnioskowi. Jeżeli Jego Królewska Mość czuje się pokrzywdzony przez działania ministra kultury, sugeruję bronić racji Jego Królewskiej Mości przed sądem (jednocześnie proszę Sąd Królestwa o wybaczenie, gdyby Jego Królewska Mość tak postąpił i spowodowało to przeładowanie pracą).

Jeśli dla ministra "wolność słowa" może być realizowana wyłącznie poprzez nieskrępowane prawo do wulgarnego obrażania rozmówców, to lepiej rozstać się w trybie natychmiastowym i powołać na to miejsce kogoś bardziej zrównoważonego.

Lepiej obrażać kulturalnie, czyż nie?

(-) Tomasz baron von Habsburg

[Chamberlain]

Lepiej obrażać kulturalnie, czyż nie?

To jakiś żart, prawda?

[Andrzej]

Na tym polega problem. Częśc debili myśli, że jak nie przeklina to już nie jest chamskimi bucami w stosunku do innych. XD

[Chamberlain]

Cisnę z ciebie bekę Chamberlain

Ciśnij dalej i nie zapomnij o czopku. A teraz pozwól ludziom podyskutować.

[Aleksander]

jednocześnie proszę Sąd Królestwa o wybaczenie, gdyby Jego Królewska Mość tak postąpił i spowodowało to przeładowanie pracą).

Zdążyłem już się pogodzić z tym, że nie dojem tych ciastek. A w kwestii formalnej - nie razi mnie język kulegi Ipanienki. Jestem przeciwny temu wnioskowi.

[Andrzej]

Cisnę z ciebie bekę Chamberlain

Ciśnij dalej i nie zapomnij o czopku. A teraz pozwól ludziom podyskutować.

No to powtórzę bo nie dosłyszałeś będąc za bardzo podrajcowany swoim żałosnym poczuciem moralnej wyższości. Na tym właśnie polega problem: Część debili (w tym ty) myśli, że jak nie przeklina to już nie jest chamskimi bucami w stosunku do innych. XD

[Chamberlain]

Na tym polega problem. Częśc debili myśli, że jak nie przeklina to już nie jest chamskimi bucami w stosunku do innych. XD

Uwielbiam te wodotryski masochizmu.

Buc też może został zdjęty z urzędu. Ale buc, który nie potrafi napisać zdania bez kurwy czy chuja, to kejs dla specjalisty. Nie mamy obowiązku użerania się z kimś takim przez kolejne cztery miesiące. Na szczęście mamy (jeszcze) wybór.

[Andrzej]

Już nie bądź taki świętojebliwy. XD

Ps. zausz partie XD

[Maciej II]

Drogi Panie deputowany,

co do zasady - macie rację. Problem w tym, że od 2 dni mamy Ministra Policji, który... dalej nie wypełnia swoich obowiązków. Oczywiście, jeśli dobrze pójdzie, za chwilę zyskamy na to rozwiązanie, ale proszę mi powiedzieć, czy rzucanie wyzwiskami, wulgaryzmami i ogólny obraz pana Ministra odpowiada temu co cywilizowany człowiek rozumie pod pojęciem kultury?

Wasza Królewska Mość,

Moim zdaniem problem nie wypełniania obowiązków przez Ministra Policji długoterminowo ma rozwiązać zmiana ustawy o państwowym forum dyskusyjnym za którą m.in. ja zagłosowałem.
Rzucanie wyzwiskami, wulgaryzmami i ogólny obraz pana Ipanienki (bo nie podpisuje się pod tymi wulgaryzmami jako MKiN) rzuca złe światło na pana Ipanienkę, a dopiero w dalszym rozrachunku na urząd jaki pełni. Dlatego należy na p. Ipanienkę nałożyć karę przewidzianą przez ustawę, a nie korzystać z wotum nieufności.
W mikronacjach każdy pełni jakąś mniej lub bardziej zaszczytną funkcję państwową i powinien mieć również możliwość wyrażania własnego zdania - a nie zdania urzędu jaki pełni.
Jeżeli już uznajemy, że słowa osoby są równoznaczne ze słowami urzędnika to Regent Unii Saudadzkiej ponoć już napełnia butelki z benzyną z okazji WKM koronacji, a Prezes Sądu Królestwa urządza bójki stadionowe z Gonfalonierem Rodo.

[Chamberlain]

Jeżeli już uznajemy, że słowa osoby są równoznaczne ze słowami urzędnika to Regent Unii Saudadzkiej ponoć już napełnia butelki z benzyną z okazji WKM koronacji

Nie uprzedzajmy faktów. Akurat w tym przypadku nie ma znaczenia, czy chodzi o słowa Regenta ("po godzinach pracy") czy zwykłego obywatela. Kodeks karny jest tu jednoznaczny. Wniosek do prokuratury zawsze ktoś zdąży przygotować. Do ustalenia pozostaje kwestia, czy w tej chwili mamy prokuratora czy słupa?

[Andrzej]

Dzięki tow. Pohl za poparcie. Niektórzy popadli w pojebany obłęd próbując wyjebać mnie z kierowania ministerstwem i zajebać mi chęci do dodawania tu wartości dodanej. A najgłośniej szczekają ci którzy nie budują nic a potrafią tylko niszczyć, z RCA i Chamberlainem na czele.