Ceremonia Koronacji JKM odbędzie się 26 stycznia — Kancelaria Królewska zapowiedziała uroczystości koronacyjne. Już za dwa tygodnie odbędą się uroczystości związane z Koronacją Jego Królewskiej Mości Roberta II Fryderyka. Zapraszamy do współtworzenia oprawy tego wydarzenia. Więcej informacji.

Zbliża się Święto Konstytucji — już 9 lutego obchodzić będziemy państwowe święto. W związku z nadchodzącym świętem Jego Królewska Mość zaprosił do współpracy przy organizacji święta ogół mieszkańców i obywateli Królestwa. Udział w organizacji uroczystości może zgłosić każdy. Zapraszamy.

[GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Dział archiwum Parlamentu Królewskiego od maja 2015 roku.
Awatar użytkownika
Robert II Fryderyk
Król Dreamlandu i Scholandii
Posty: 533
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
Herb:
Kontakt:

Re: [WNIOSEK] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Robert II Fryderyk » 28 gru 2018, 14:16

Szanowni Państwo.

Interpretacja z mojej strony jest banalnie prosta. Owszem doszło do zrzeczenia się obywatelstwa, lecz obywatelstwo tego żadne władze formalnie nie odebrały. W między czasie zainteresowany zrzeczenie owo wycofał, ergo nie było podstaw do odebrania tegoż. W CRM wciąż widniał jako obywatel kiedy do godności deputowanego został wyniesiony. Nie sądzę bym tu popełnił jakikolwiek błąd, jeśli zaś czegoś gdzieś nie zauważyłem (w CRM np. jakichś dat utraty i nabywania obywatelstwa, historycznie) to proszę mi wskazać stosowne miejsce, wiedzę swą natychmiast podreperuję. Jeśli jednak system nie oferuje takiej informacji to proszę zrozumieć mój punkt widzenia i konsekwencje decyzji zainteresowanego.
Robert II Fryderyk, rex

Awatar użytkownika
Oskar ben Grozny Witt
deputowany
Posty: 979
Rejestracja: 5 gru 2016, 15:04
Numer GG: 42085982
Herb:
Lokalizacja: Unia Saudadzka, Alhambra
Kontakt:

Re: [WNIOSEK] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Oskar ben Grozny Witt » 28 gru 2018, 14:18

Florian von Stettin pisze:
28 gru 2018, 14:02
Tej, jestem ciekaw, czy sami ten przepis znaliście. Bo ja mówię od razu, że go nie znałem, bo mi jako zwykłemu deputowanemu do niczego nie był potrzebny.
Między mną, a RCA jest taka różnica, że ja przez długi okres czasu byłem zwykłym obywatelem, czyli w sumie nikim, a ten człowiek pcha się na najwyższy szczebel.

W Polsce zwykły obywatel nie musi znać przepisów (oczywiście sam sobie szkodzi), ale gdy taki Prezydent popisuje się nieznajomością, to jest powszechnie wyśmiewany i ganiony. Nie stosujmy podwójnych standardów.
Daniel von Witt pisze:
27 gru 2018, 17:38
Robert nie będzie rządził. Zachęcam wszystkich patriotów do bojkotowania i torpedowania działań Roberta tymczasowo zajmującego tron (nie bezcześćmy nazwy król zestawiając ją z tym typem). Pierwszy cel: koronacja. Naród go nie chce. Pokażmy to wszyscy".
Alus pisze: Szkoda jedynie, że RCA ma to wszystko w dupie. Tak to leży mu na sercu dobro Dreamlandu ;-)

(-) Oskar baron ben Grozny Witt

Awatar użytkownika
Torkan Ingawaar
Premier Rządu Królewskiego
Posty: 1343
Rejestracja: 1 gru 2014, 19:01
Lokalizacja: Sangajokk
Kontakt:

Re: [WNIOSEK] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Torkan Ingawaar » 28 gru 2018, 15:32

Panie Chamberlain, nie jest Pan deputowanym. Czy mógłby robić Pan chlew poza salą obrad?

Proszę Pana Marszałka o wydzielenie postów Chamberlaina i Ipanienki (a najlepiej wszystkie dotyczące prawa Ipanienki do sprawowania mandatu), bo nie dotyczą one omawianego projektu.

Odpowiadając na post wyżej - posiedzenie zostało otwarte przez Marszałka o godzinie 12:03
(–) Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)
Obrazek

Awatar użytkownika
JPII
minister
Posty: 1657
Rejestracja: 10 maja 2017, 16:19
Kontakt:

Re: [WNIOSEK] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: JPII » 28 gru 2018, 15:33

Torkan Ingawaar pisze:
28 gru 2018, 15:32
Panie Chamberlain, nie jest Pan deputowanym. Czy mógłby robić Pan chlew poza salą obrad?

Proszę Pana Marszałka o wydzielenie postów Chamberlaina i Ipanienki (a najlepiej wszystkie dotyczące prawa Ipanienki do sprawowania mandatu), bo nie dotyczą one omawianego projektu.
Dziękuję. Jako deputowany chciałem jedynie zadbać o powagę izby i przywołać trolla do porządku.
"Ja pierdolę jaki spam. XD" to mój protest-performans artystyczny przeciwko spamowaniu zaproszeniami przez Kancelarię RCA.


deputowany, minister kultury i nauki
Jezus Pedael Ipanienko-Ingawaar

CWKS Lutschbonbon Hipsterdorf

Awatar użytkownika
JPII
minister
Posty: 1657
Rejestracja: 10 maja 2017, 16:19
Kontakt:

Re: [WNIOSEK] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: JPII » 28 gru 2018, 15:43

Szanowni deputowani, jako deputowany tej izby (powołanym na mocy obowiązującego dekretu RCA) proponuję ignorować wypowiedzi trolla Chamberlaina i kontynuować debatę nad uchwałą.
"Ja pierdolę jaki spam. XD" to mój protest-performans artystyczny przeciwko spamowaniu zaproszeniami przez Kancelarię RCA.


deputowany, minister kultury i nauki
Jezus Pedael Ipanienko-Ingawaar

CWKS Lutschbonbon Hipsterdorf

Awatar użytkownika
Robert II Fryderyk
Król Dreamlandu i Scholandii
Posty: 533
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
Herb:
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Robert II Fryderyk » 28 gru 2018, 18:23

Szanowny Panie Marszałku,
Wysoka Izbo.

Faktycznie popełniłem błąd. Dopiero teraz dowiedziałem się gdzie mogę jednoznacznie określić datę uzyskania obywatelstwa przez daną osobę, dlatego stwierdzam, iż faktycznie w przypadku p. Ipanienki pospieszyłem się z reakcją na złożony wniosek. Nie powinien być p. Ipanienko przeze mnie w skład Parlamentu powołany. Mea culpa. Będzie mógł być powołany gdy 14 dni minie. Posiada obywatelstwo od 15.12.

Postaram się możliwie prędko błąd swój naprawić.
Robert II Fryderyk, rex

Awatar użytkownika
الوـس
minister
Posty: 3706
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
Herb:
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: الوـس » 28 gru 2018, 18:39

Dalsza falandyzacja prawa. Zaczynasz w stylu dobrej zmiany ;-)
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎

Ruch Tauzen!

Hej Ruchu nasz!
Pokaż jak grasz.
Gdy upadniesz - wstań!
Nie poddawaj się!
My wspieramy cię.

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
deputowany
Posty: 12857
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Daniel von Witt » 28 gru 2018, 18:52

Uchwała nie może wywołać żadnych faktycznych skutków prawnych, ponieważ nie przewiduje tego konstytucja. Parlament Królewski może jednak ją podjąć, może podjąć uchwałę o dowolnej treści. Będzie to jedynie pewnego rodzaju oświadczenie. W obecnej treści dość kuriozalne, bo komiczne (wypowiedzenie posłuszeństwa jest niemożliwe). Proponowałbym zmienić treść projektu na adekwatny.

Parlament Królewski ma jednak moc prowadzenia wojny z tymczasowo okupującym tron: torpedować wszystkie jego dekrety i projekty ustaw. On zaś nie może tego samego w drugą stronę (bo weta można odrzucać, zwłaszcza, gdy jednoczymy się przeciw okupantowi). Możemy również zastosować inne sankcje. Polecam lekturę konstytucji.

(-) Daniel von Witt
Ostatnio zmieniony 28 gru 2018, 18:59 przez Daniel von Witt, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Robert II Fryderyk
Król Dreamlandu i Scholandii
Posty: 533
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
Herb:
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Robert II Fryderyk » 28 gru 2018, 18:53

الوـس pisze:
28 gru 2018, 18:39
Dalsza falandyzacja prawa. Zaczynasz w stylu dobrej zmiany ;-)
Falandyzacja, paradne.

Nie popełnia błędów ten co nic nie robi. Uczę się, nie ukrywam. System poznaję wedle spływających podpowiedzi. Od Was też chętnie jakieś rady przyjmę, sugestie, pomysły, czy wskazówki - jeśli tylko rzeczone będą coś wnosiły. Mi się pomoc przyda każda. Od czyjejkolwiek nie stronię.

Jeszcze dziś wieczorem, zgodnie z czasem wskazanym przez Pana Marszałka, wypowiem się w temacie debaty.
Robert II Fryderyk, rex

Awatar użytkownika
الوـس
minister
Posty: 3706
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
Herb:
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: الوـس » 28 gru 2018, 19:11

Ogarnięcie przepisów dot. parlamentu to nie jest jakiś nadzwyczajny wysiłek. O karcie konstytucyjnej nie ma nawet co wspominać. Nikt od ciebie nie wymaga znajomości ustawy o podatku od towarów i usług ;-)

Ale niech będzie darmowa lekcja prawa prosto z pałacu sprawiedliwości: stwierdzenie nieważności aktu w trybie administracyjnym jest kompetencją organu sprawującego nadzór. Ile znasz organów sprawujących nadzór nad samym sobą?
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎

Ruch Tauzen!

Hej Ruchu nasz!
Pokaż jak grasz.
Gdy upadniesz - wstań!
Nie poddawaj się!
My wspieramy cię.

Awatar użytkownika
Robert II Fryderyk
Król Dreamlandu i Scholandii
Posty: 533
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
Herb:
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Robert II Fryderyk » 28 gru 2018, 19:17

الوـس pisze:
28 gru 2018, 19:11
Ale niech będzie darmowa lekcja prawa prosto z pałacu sprawiedliwości: stwierdzenie nieważności aktu w trybie administracyjnym jest kompetencją organu sprawującego nadzór. Ile znasz organów sprawujących nadzór nad samym sobą?
Słusznie. Tym bardziej, że nie zachowałem konsekwencji i tytuł wątku odbiegał od treści, w której było o uchyleniu. Poprawiłem zatem. Dziękuję!

Awatar użytkownika
Tomasz von Habsburg
deputowany
Posty: 1310
Rejestracja: 3 maja 2016, 16:55
Herb:
Lokalizacja: Habsburg (Księstwo Furlandii i Luindoru)
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Tomasz von Habsburg » 28 gru 2018, 19:23

RCA pisze:
28 gru 2018, 19:17
Słusznie. Tym bardziej, że nie zachowałem konsekwencji i tytuł wątku odbiegał od treści, w której było o uchyleniu. Poprawiłem zatem.
Problem w tym, że Wasza Królewska Mość nie ma mocy prawnej, aby uchylić ów akt powołania.

Edycja: Mógłbym dobrą (lub wyższą) notę do indeksu?

(-) Tomasz baron von Habsburg

Awatar użytkownika
الوـس
minister
Posty: 3706
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
Herb:
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: الوـس » 28 gru 2018, 19:41

Bardzo dobry z plusem. Plus za myślenie.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎

Ruch Tauzen!

Hej Ruchu nasz!
Pokaż jak grasz.
Gdy upadniesz - wstań!
Nie poddawaj się!
My wspieramy cię.

Awatar użytkownika
Robert II Fryderyk
Król Dreamlandu i Scholandii
Posty: 533
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
Herb:
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Robert II Fryderyk » 28 gru 2018, 21:17

Szanowny Panie Marszałku.
Wysoka Izbo.
Dostojni goście.

Królestwo Dreamlandu jest federalnym państwem prawa. To pierwsze, jakże ważne i brzemienne w skutki, zdanie Karty Konstytucyjnej Królestwa. Zdanie, które ustala w zasadzie cały porządek prawny kraju, w tym również określa, iż organy państwowe działają na podstawie i w granicach stanowionego prawa. A to, w monarchii dreamlandzkiej, stanowi między innymi, iż w przypadku kiedy Król ustąpił z tronu bez wyznaczenia następcy albo został złożony z tronu, tronem dysponuje Konwent Seniorów, a w dalszej kolejności wspólnota obywateli dreamlandzkich. Prawo to, dekret o sukcesji, określa bardzo wąskie ramy czasowe działa Konwentu Seniorów, i wentyl bezpieczeństwa w postaci wolnej elekcji, gdyby Konwent ów nie podołał podjąć stosownej decyzji. Osobistą prerogatywą dreamlandzkiego monarchy jest też stanowienie dekretu o sukcesji, który zasady tejże określa szczegółowo. Cały obecny proces wyłaniania sukcesora dreamlandzkiego Tronu jest więc zgodny z Kartą Konstytucyjną. Konwent Seniorów miał prawo podjąć własną decyzję, bo prawo takie mu daje dekret Króla, a ten wydany został na mocy Karty Konstytucyjnej. Można z decyzją taką się nie zgadzać, lecz nie można jej podważać w świetle obowiązującego porządku Królestwa.

Wybaczcie Nam ten przydługi ustrojowy wstęp. To bardzo ważne, z naszego punktu widzenia, by przywrócić właściwą optykę wobec wydarzeń, których w ostatnich dniach i tygodniach (począwszy od dnia abdykacji JKW Alfreda) byliśmy wszyscy świadkami. Nie zabiegaliśmy aktywnie o wybór. Decyzję Konwentu przyjęliśmy z radością, jako nobilitację i ogromne wyzwanie, ale też z niejakim zaskoczeniem — nie spodziewaliśmy się jej. Zgodziliśmy się przyjąć dreamlandzką koronę, zaoferowaną Nam przez zasłużonych i stanowiących dla Nas wspaniały wzór władców-seniorów — Jej Królewską Wysokość Karolinę Aleksandrę, oraz Ich Królewskie Wysokości Edwarda II, Edwarda I Artura i Pawła I — ponieważ wierzymy, że jesteśmy w stanie podzielić się z Wami Naszym doświadczeniem, i przekuć je na wartość dodaną dla całego Królestwa i jego społeczeństwa.

Z niejakim smutkiem przyjęliśmy wniosek złożony przez szanownego deputowanego Torkana Ingawaara. Zawsze bowiem staraliśmy się działać tak, by w czyny przekuwać przekonanie, iż każdy zasługuje na szansę. Wniosek deputowanego takiej szansy Nam odmawia i niejako stawia nas w pozycji zakładnika niezadowolenia kierowanego w stronę Konwentu Seniorów. W Naszej proklamacji z dnia wczorajszego zarysowaliśmy plan priorytetów, jakie przyświecać Nam będą w pracy na rzecz Królestwa. Dziś rano z kolei uzupełniliśmy ów plan o dookreślenie między innymi kwestii związanej z Awarą Południową. Wierzymy, że są to plany ambitne, i potrzebne, i nade wszystko możliwe do realizacji. Ale by mieć szansę je zrealizować musimy mieć czas. I o ten czas chcemy prosić Was My. Nie Konwent Seniorów, My. Można się nie zgadzać, być niezadowolonym za sposób wyłaniania Następcy Tronu, ale My Was prosimy o to by uczynić nam przysługę i oddzielić dwie rzeczy — decyzję Konwentu, od tego co Wam proponujemy. Dajmy sobie szansę.

Wierzymy, że Królestwo Dreamlandu ma przed sobą ponownie lepsze czasy. Że bogactwo społeczeństwa, które dziś często rozmywa się na niepotrzebne konflikty wewnętrzne można skanalizować i zutylizować na rzecz wzmocnienia pozycji Dreamlandu i jego lepszej przyszłości. Mamy determinację by do tego dążyć, teraz potrzebujemy, od Was, czasu by to zrobić.
Robert II Fryderyk, rex

Awatar użytkownika
Sted Asketil
deputowany
Posty: 850
Rejestracja: 7 sie 2011, 12:37
Numer GG: 68311
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Sted Asketil » 28 gru 2018, 21:40

Decyzje Konwentu przyjalem z wielkim smutkiem - mam do tego prawo. Mam prawo rowniez do wyrazania swojej opini i pogladow. Moge i rowniez chce zrobic wszystko by pozbyc sie Pana z Ekorre. Moim skromnym zdaniem Panski wybor jest jednym z gorszych. Tak jak ponowny wybor Panskiego poprzednika Alfreda.

Z wielka radoscia przyjmuje wniosek złożony przez deputowanego Torkana Ingawaara - nie musi byc Pan lubiany przez wszystkich. To dobrze ze od teraz bedzie mial Pan tego swiadomosc.

Wierze ze Krolestwo Dreamlandu bez Pana udzialu wiecej z zyska niz straci.

Panska dzialalnosc i opinie krajanow sa wiecej dla mnie warte niz to wodolejstwo ktore Pan tu uprawia.


Sted Asketil

Awatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
Marszałek Dworu
Posty: 2368
Rejestracja: 30 sie 2016, 02:35
Numer GG: 44703021
Herb:
Lokalizacja: Dreamland, Księstwo Furlandii i Luindoru, Alhambra
Kontakt:

Re: [WNIOSEK] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Fryderyk Orański-Nassau » 29 gru 2018, 02:50

Oskar ben Grozny Witt pisze:
28 gru 2018, 14:18
W Polsce zwykły obywatel nie musi znać przepisów (oczywiście sam sobie szkodzi), ale gdy taki Prezydent popisuje się nieznajomością, to jest powszechnie wyśmiewany i ganiony. Nie stosujmy podwójnych standardów.
Właściwie to właśnie to Ekscelencja robi. Inny jest standard dla szarego obywatela, a inny dla głowy państwa, czyli podwójne standardy.

Nie wiem co to w ogóle za teksty, które się pojawiają, że Konwent mógł/powinien był zostawić elekcję ogółowi. Tradycja oddaje im tą kompetencję. Prawo daje im pierwszeństwo w wyborze. Działali z myślą o zapewnieniu ogółowi pomyślności tak jak robią monarchowie. Żadnego oddawania decyzji ogółowi nie byli winni.
(-) Fryderyk Karol Albert hrabia Orański-Nassau OOIII ONZII
Hrabia Flores
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."Aluś, 2 października 2017 r.

Awatar użytkownika
Konstantin Wolframovich
deputowany
Posty: 56
Rejestracja: 12 lis 2018, 06:36
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Konstantin Wolframovich » 29 gru 2018, 16:08

Panie Marszałku, Wysoka Izbo,

nasz aktualny Król, nie zdążył wstać z krzesła, a już większość zarzuca mu, że za długo już stoi. Nie chciałem się wypowiadać na początku, teraz po namacalnie odczuwalnej niechęci możemy być solidarni, jako obywatele, albo solidarni wobec prawa. Wybierając jedno, odrzucamy drugie. Pomimo niechęci, obiekt mojej wypowiedzi zachowuje klasę i stara się coś powiedzieć, uszanujmy to i słuchajmy dalej. A samo "wypowiedzenie posłuszeństwa" brzmi bardzo, anarchistycznie, jesteśmy krajem prawa, czy nie? Natomiast z drugiej strony, wielu żywi niechęć do aktualnej głowy KD, znikąd to się nie pojawiło, mogę rzec tylko, oby się nie powtórzyła sytuacja, która by była motywem negatywnych słów.
/-/ Konstantin Wolframovich

Awatar użytkownika
Torkan Ingawaar
Premier Rządu Królewskiego
Posty: 1343
Rejestracja: 1 gru 2014, 19:01
Lokalizacja: Sangajokk
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Torkan Ingawaar » 31 gru 2018, 14:17

Szanowny Panie Marszałku,

w związku z wyczerpaniem się dyskusji nad przedmiotowym projektem, na podstawie art. 8 ust. 8 Regulaminu Parlamentu Królewskiego składam wniosek o skrócenie debaty i przejście do głosowania.

Z poważaniem,
(–) Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)
Obrazek

Awatar użytkownika
Pascal de La Brun
Marszałek Parlamentu Królewskiego
Posty: 85
Rejestracja: 3 sie 2016, 20:43
Herb:
Lokalizacja: Unia Saudadzka
Kontakt:

Re: [DEBATA DO 31.12] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Pascal de La Brun » 31 gru 2018, 15:03

Szanowni Deputowani,

zamykam debatę i rozpoczynam głosowanie, które potrwa do 6 stycznia 2019 roku.
Karta do głosowania pisze:(1) Tomasz von Habsburg:
(2) Florian von Stettin:
(3) Aluś de la Ciprofloksja:
(4) Pascal de la Brun:
(5) Daniel von Witt:
(6) Torkan Ingawaar:
(7) Sted Asketil:
(8) Konstantin Wolframovich:
(9) Jezus Pedael Ipanienko-Ingawaar:
(10) Oskar ben Grozny Witt:
(11) Helmut Pohl:
(12) Fryderyk Orański-Nassau:
(-) Pascal de La Brun
Marszałek Parlamentu Królewskiego

Awatar użytkownika
Χέλμουτ Πολ
deputowany
Posty: 350
Rejestracja: 20 sie 2018, 15:15
Lokalizacja: Rodo
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE DO 06.01] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Χέλμουτ Πολ » 31 gru 2018, 15:22

Karta do głosowania pisze:(1) Tomasz von Habsburg:
(2) Florian von Stettin:
(3) Aluś de la Ciprofloksja:
(4) Pascal de la Brun:
(5) Daniel von Witt:
(6) Torkan Ingawaar:
(7) Sted Asketil:
(8) Konstantin Wolframovich:
(9) Jezus Pedael Ipanienko-Ingawaar:
(10) Oskar ben Grozny Witt:
(11) Helmut Pohl: WSTRZYMUJĘ SIĘ
(12) Fryderyk Orański-Nassau:
"«Кофе бизнес» - главная идея нашего Ukrainian Coffee Show." ~Bot

Awatar użytkownika
Torkan Ingawaar
Premier Rządu Królewskiego
Posty: 1343
Rejestracja: 1 gru 2014, 19:01
Lokalizacja: Sangajokk
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE DO 06.01] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Torkan Ingawaar » 31 gru 2018, 17:51

Karta do głosowania pisze:(1) Tomasz von Habsburg:
(2) Florian von Stettin:
(3) Aluś de la Ciprofloksja:
(4) Pascal de la Brun:
(5) Daniel von Witt:
(6) Torkan Ingawaar: ZA
(7) Sted Asketil:
(8) Konstantin Wolframovich:
(9) Jezus Pedael Ipanienko-Ingawaar:
(10) Oskar ben Grozny Witt:
(11) Helmut Pohl: WSTRZYMUJĘ SIĘ
Jednocześnie proszę Pana Marszałka o stosowną zmianę w tytule wątku.
(–) Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)
Obrazek

Awatar użytkownika
Pascal de La Brun
Marszałek Parlamentu Królewskiego
Posty: 85
Rejestracja: 3 sie 2016, 20:43
Herb:
Lokalizacja: Unia Saudadzka
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE DO 06.01] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Pascal de La Brun » 31 gru 2018, 18:00

Karta do głosowania pisze:(1) Tomasz von Habsburg:
(2) Florian von Stettin:
(3) Aluś de la Ciprofloksja:
(4) Pascal de la Brun: WSTRZYMUJĘ SIĘ
(5) Daniel von Witt:
(6) Torkan Ingawaar: ZA
(7) Sted Asketil:
(8) Konstantin Wolframovich:
(9) Jezus Pedael Ipanienko-Ingawaar:
(10) Oskar ben Grozny Witt:
(11) Helmut Pohl: WSTRZYMUJĘ SIĘ

Awatar użytkownika
Konstantin Wolframovich
deputowany
Posty: 56
Rejestracja: 12 lis 2018, 06:36
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE DO 06.01] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Konstantin Wolframovich » 31 gru 2018, 18:31

Karta do głosowania pisze:(1) Tomasz von Habsburg:
(2) Florian von Stettin:
(3) Aluś de la Ciprofloksja:
(4) Pascal de la Brun: WSTRZYMUJĘ SIĘ
(5) Daniel von Witt:
(6) Torkan Ingawaar: ZA
(7) Sted Asketil:
(8) Konstantin Wolframovich: PRZECIW
(9) Jezus Pedael Ipanienko-Ingawaar:
(10) Oskar ben Grozny Witt:
(11) Helmut Pohl: WSTRZYMUJĘ SIĘ
/-/ Konstantin Wolframovich

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
deputowany
Posty: 12857
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE DO 06.01] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Daniel von Witt » 31 gru 2018, 20:52

Karta do głosowania pisze:(1) Tomasz von Habsburg:
(2) Florian von Stettin:
(3) Aluś de la Ciprofloksja:
(4) Pascal de la Brun: WSTRZYMUJĘ SIĘ
(5) Daniel von Witt: ZA
(6) Torkan Ingawaar: ZA
(7) Sted Asketil:
(8) Konstantin Wolframovich: PRZECIW
(9) Jezus Pedael Ipanienko-Ingawaar:
(10) Oskar ben Grozny Witt:
(11) Helmut Pohl: WSTRZYMUJĘ SIĘ

Awatar użytkownika
Sted Asketil
deputowany
Posty: 850
Rejestracja: 7 sie 2011, 12:37
Numer GG: 68311
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE DO 06.01] Uchwała Parlamentu Królewskiego w sprawie wypowiedzenia posłuszeństwa

Post autor: Sted Asketil » 1 sty 2019, 20:30

Karta do głosowania pisze:(1) Tomasz von Habsburg:
(2) Florian von Stettin:
(3) Aluś de la Ciprofloksja:
(4) Pascal de la Brun: WSTRZYMUJĘ SIĘ
(5) Daniel von Witt: ZA
(6) Torkan Ingawaar: ZA
(7) Sted Asketil: ZA
(8) Konstantin Wolframovich: PRZECIW
(9) Jezus Pedael Ipanienko-Ingawaar:
(10) Oskar ben Grozny Witt:
(11) Helmut Pohl: WSTRZYMUJĘ SIĘ

ODPOWIEDZ

Wróć do „Archiwum Parlamentu Królewskiego”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość