SĄD KRÓLESTWA
Pałac Sprawiedliwości, Dreamopolis
Torkan IngawaarPałac Sprawiedliwości, Dreamopolis
NIM 156339
PROTEST
przeciwko ważności referendum ws. odwołania Premiera Królestwa Dreamlandu.Na zasadzie art. 19 ust. 3 Ordynacji wyborczej wnoszę protest przeciwko ważności referendum ws. odwołania Premiera Królestwa Dreamlandu mającego miejsce w dniach 3 stycznia - 5 stycznia 2020 r., zarzucając przebiegowi wyborów kolejno:
1. naruszenie art. 13 ust. 1 Ordynacji wyborczej, a to poprzez dopuszczenie wariantu głosowania nieznanego ustawie, tj. poprzez dopuszczenie możliwości oddania głosu obojętnego,
2. naruszenie art. 2 ust. 1 Ordynacji wyborczej w zw. z art. 1 ust. 2 Karty konstytucyjnej, a to poprzez utrudnienie obywatelowi Jarosławowi von Wawrzyniakowi możliwość oddania ważnego głosu,
na podstawie tak sformułowanych zarzutów wnoszę o uznanie przeprowadzonego referendum za nieważne.
UZASADNIENIE
Na gruncie przywoływanych wyżej przepisów nie ulega wątpliwości, iż wybory zostały przeprowadzone w sposób wadliwy. Wskazuję, iż na gruncie art. 13 ust. 1 Ordynacji wyborczej referendum polega na głosowaniu, w którym uczestnik może oddać głos za odwołaniem Premiera Rządu Królewskiego i powołaniem na ten urząd zgłoszonego kandydata albo przeciw odwołaniu Premiera Rządu Królewskiego. Przeciwnie do uregulowań art. 7 ust. 1 ww. ustawy nie jest zatem możliwe oddanie głosu obojętnego, jakkolwiek zostało to umożliwione i przewidziane w ramach karty do głosowania dostępnej w lokalach wyborczych w całym Królestwie Dreamlandu.Wskazuję, iż same wybory na gruncie przywoływanych w petitum skargi zostały zarządzone w sposób prawidłowy. Odnosząc się do wydanego przez JKM Macieja II postanowienia z dn. 30 grudnia 2019 r. wskazać należy, iż postanowienie to nie przewidywało możliwości oddania głosu obojętnego. Z niezrozumiałych jednakże dla skarżącego przyczyn Królewski Komisarz Wyborczy umożliwił oddanie głosu obojętnego, a tym samym w istotny sposób naruszył przepisy postępowania w tym zakresie.
Należy przy tym zauważyć, iż podczas ustalania ostatecznych wyników referendum wskazano, iż jedna z osób uprawnionych do głosowania oddała głos obojętny. W przedmiotowym stanie faktycznym nie ulega zatem żadnej wątpliwości, iż naruszenie to nie tylko miało miejsce, ale i w rażący sposób wpłynęło na sam przebieg głosowania i wynik wyborów.
Na osobną uwagę zasługuje naruszenie prawa do głosowania jednego z wyborców, obywatela Jarosława von Wawrzyniaka, poprzez wskazane wyżej utrudnienie możliwości oddania głosu. Wskazać należy, iż jest to jedyne znane dreamlandzkiej opinii publicznej, tj. wyartykułowane publicznie na forum, naruszenie prawa do oddania głosu. Nie może zniknąć z horyzontu fakt, iż frekwencja w ww. referendum pozostawała na niskim poziomie, jakkolwiek na dużo wyższym niż w przypadku sąsiedniego państwa, w którym miał miejsce podobny plebiscyt.
To symptomatyczne, iż po reformie systemu przyznawania obywatelstwa, która już sama w sobie dała asumpt do weryfikacji aktywności, a także po niedawnych wyborach na Premiera Królestwa Dreamlandu frekwencja należała do jednej z niższych. Budzić to może uzasadnione przypuszczenia, iż ww. frekwencja była wynikiem nie tyle faktycznego braku chęci oddania głosu, bądź braku takiej potrzeby, ale mogła wiązać się z problemami natury technicznej, podobnych tym opisanym wyżej. Z uwagi jednakże na brak odpowiedniej przebojowości i pewnej siły przebicia uwagi te nie dotarły do opinii publicznej w Królestwie Dreamlandu, co nie pozwala jednoznacznie rozstrzygnąć, iż nie miały one miejsca.
Należy przy tym jednocześnie zaznaczyć, iż jakkolwiek nawet w sytuacji gdyby takie trudności miały nie mieć miejsca, w co skarżący osobiście powątpiewa, tak naruszenie praw już jednego obywatela świadczy o niestarannym, nieprofesjonalnym i nierzetelnym przygotowaniu wyborów przez właściwy organ, co ostatecznie zmaterializowało się w nieokreślonej dokładnie, jakkolwiek poświadczonej, liczbie trudności związanych z oddaniem głosu, co stanowi naruszenie podstawowych, tj. konstytucyjnych, praw i wolności obywatela.
W związku z powyższym godzi się wnieść jak na wstępie.
Z wyrazami szacunku,
Torkan Ingawaar