Strona 3 z 10

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 7 cze 2017, 22:51
autor: Daniel von Witt
Udzieliłem takowego komentarza, gdy w rankingu były błędne jeszcze dane z Terytoriów Naddunajskich. Poprawiwszy ranking nie umieściłem już jednak właściwego komentarza. Postaram się to nadrobić w przyszłości.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 1 lip 2017, 13:20
autor: Ludwik Tomović
Czy ranking ukaże się dziś?

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 1 lip 2017, 13:29
autor: Daniel von Witt
Powinien, jednak w godzinach wieczornych. Dane mam zgromadzone, potrzebuję jednak wolnej chwili na obróbkę.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:02
autor: Robert II Fryderyk
Dane się nie zgadzają (za duzo wyszlo w KS?) ze pojawia sie lag?
Dotad tak skrupulatnie podawane zaraz każdego pierwszego, z komciem pod tezę, a teraz? Zesrało się?

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:10
autor: Daniel von Witt
RCA pisze:
Dane się nie zgadzają (za duzo wyszlo w KS?) ze pojawia sie lag?
Dotad tak skrupulatnie podawane zaraz każdego pierwszego, z komciem pod tezę, a teraz? Zesrało się?
Po pierwsze miło Pana widzieć. Po drugie jak widać i czuć poza mikronacjami - mamy półrocze. Jest to okazja nie tylko do częstszego przebywania offline, ale również do przygotowania więcej niż jednego rankingu. Dziś pojawią rankingi: miesięczny, kwartalny i półroczny, a także miesięczny per capita (aktywność w przeliczeniu na jednego obywatela - liczba obywateli z rankingu garapeńskiego), tak więc proszę się na spokojnie wysrać (przetrzymywanie boli!) i poczekać jeszcze chwilę.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:25
autor: Robert II Fryderyk
Ranking garapeński podaje krzywe liczby obywateli, dlaczego zatem fundacja woli się na niego powoływać, niż oprzeć się o faktyczne liczby obywateli?

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:29
autor: Daniel von Witt
Z tego co zdążyłem zauważyć to wnoszono do tego rankingu wiele poprawek, więc dane na pewno są dokładniejsze niż na początku. Po drugie zaś nie chce mi się dublować prac Pana Kazimierza i wyszukiwać danych do rankingu aktywności o ludności, gdy ktoś zrobił już tę pracę. Będę jednak otwarty na korekty w tym względzie, więc by nie dodawać mi pracy może Pan po prostu napisać przez ilu Sarmatów i Baridajczyków mam podzielić dane o aktywności?

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:36
autor: Robert II Fryderyk
W tym wypadku nie jest to dobry ruch. Z prostej przyczyny... ludność w Sarmacji ma swobodę przemieszczania się, i nie jest to wcale takie niebywałe. Niestety też nie dysponuję precyzyjnymi danymi o tym kto z sarmackich obywateli jest obecnie mieszkańcem Baridasu, a kto nie. Musiałbym przekopać się przez listę obywateli i takie dane "zrobić ręcznie", a myślę, że Fundacja mogłaby też poprosić NIA o szybką kwerendę do bazy danych. Albo Konsula Heacha-Romańskiego, ostatecznie też skorzystać z otwartego do bazy dostępu.

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:39
autor: الوـس
RCA pisze:Dane się nie zgadzają (za duzo wyszlo w KS?) ze pojawia sie lag?
Dotad tak skrupulatnie podawane zaraz każdego pierwszego, z komciem pod tezę, a teraz? Zesrało się?
Ale ty lubisz ludzi prowokować.

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:41
autor: Daniel von Witt
Baridas podaje takie info w rejestrze. Widzę tam 22 nieprzekreślone nazwiska. Jeśli rejestr jest fałszywy - nie muszę mówić czyja to wina.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:43
autor: Robert II Fryderyk
Szybkie zapytanie do bazy danych dało mi wynik 26 obywateli KS (status obywatel, bez względu na liczbę punktów aktywności, w sumie baza liczby 80 obywateli na dzień dzisiejszy) zamieszkujących Baridas.

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:45
autor: Daniel von Witt
A czy jest to równoznaczne z tym, że są to obywatele Baridasu? Chodzi mi bowiem o takich, a nie o obywateli sarmackich mieszkających w Baridasie. Przyzna Pan, że pierwsze nie musi równać się drugiemu.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:47
autor: Robert II Fryderyk
Daniel von Witt pisze:
Baridas podaje takie info w rejestrze. Widzę tam 22 nieprzekreślone nazwiska. Jeśli rejestr jest fałszywy - nie muszę mówić czyja to wina.

(-) Daniel von Witt
Tu należy rozróżnić dwie rzeczy... obywatele KS mieszkający w Baridasie, oraz... osoby mieszkające w Baridasie mające status obywatela Baridasu. To nie są dwie te same rzeczy. Samorządy w KS mają prawo ustanawiać swe własne obywatelstwa, regionalne. Jednak nadrzędnym wobec nich jest zawsze obywatelstwo KS. Wszyscy obywatele Baridasu są obywatelami KS, ale nie każdy obywatel KS może być obywatelem Baridasu. Co też nie bardzo zmienia fakt zamieszkiwania i podejmowania w danym samorządzie aktywności.

Zagmatwane, ale warto tu jednak opierać się na tej głównej kategorii, czyli Obywatelach KS, którzy mieszkają w Baridasie.

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:53
autor: Daniel von Witt
Ja proponuję, by brać obywateli Baridasu a nie obywateli Sarmacji mieszkających w Baridasie, skoro przecież mamy traktować Baridas jako osobne państwo. Bo jeśli do jego statystyk mają być brane osoby mające obywatelstwo sarmackie, niezależnie od tego, czy mają baridajskie, to można - pewnie, tylko wtedy Baridas nie pojawi się w rankingu wcale, skoro także "obcy" obywatele mają być brani pod uwagę do wyliczania danych dotyczących tego "niepodległego" państwa. Tak samo z mapy Baridas może wylecieć jako niepodległe państwo, skoro ważniejsze w nim są paszporty "innego" państwa, a nie jego własne.

To jak?

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 10:57
autor: Robert II Fryderyk
Mnie to ani parzy, ani ziębi. Ja podaję jak to wygląda i co bym zrobił ja gdybym to ja prowadził ranking. Pan zrobi wedle własnego uznania i poczynionych ustaleń ze stosownymi władzami/osobami.

Przyjmując jednak metodologię Pana zgubimy 4 aktywnych obywateli, którzy działają w Baridasie, więc nie wiem czy ranking per capita będzie tu miarodajny. Już pomijam tak niuans jak to, że ludzie działają równolegle zarówno w Baridasie jak i Sarmacji, bo jednak należy pamiętać, że te kraje są połączone unią i istnieje między nimi pełna swobota przemieszczania się i aktywności.

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 11:23
autor: Daniel von Witt
RCA pisze:
Przyjmując jednak metodologię Pana zgubimy 4 aktywnych obywateli (...)
Gdzie zgubimy? Ta czwórka będzie widnieć w danych sarmackich, skoro ma sarmackie paszporty. Paszport sarmacki dotyczy Sarmacji, paszport baridajski Baridasu. Obywatele sarmaccy i niebaridajscy mieszkający w Baridasie i działający w Baridasie wspomagają ojczyznę obywateli sarmackich i baridajskich swą aktywnością, tak samo jak mogą wspomagać kraje ościenne wypowiadając się na ich forach i "nic z tego nie mając". Nie tylko w Sarmacji istnieje swoboda przemieszczania się i aktywności. Tak jest na całym świecie. Pan teraz wypowiada się w Dreamlandzie i wspomaga jego aktywność. Tak samo ja za chwilę mogę to samo zrobić w Sarmacji. Każdy z nas podejmuje aktywność gdzie indziej będąc czymś sprowokowanym/zachęconym przez obywateli danego kraju, więc to ich aktywność daje efekt synergii - czerpania z cudzej aktywności na własne potrzeby. Czemu by więc nie liczyć cudzej aktywności jako własnej, skoro jest się jej prowokatorami? Widocznie obywatele Baridasu prowokują innych Sarmatów, by działali i mieszkali u nich, sami na tym korzystając w pierwszej kolejności.

Z aktywnością per capita według mojej metody (aktywność w sumie przez liczbę obywateli) jest jak z PKB per capita (produkcja wszystkich przez liczbę obywateli). Dobra wytworzone przez wszystkich w danym kraju wzbogacają kraj, który wydał paszporty nie im wszystkim, a tym trwale z tym krajem związanym, a więc odnoszącym największe korzyści z tej produkcji. Jeżeli w danym kraju łatwiej coś produkować lub korzystniej tam pracować to przyjadą obcokrajowcy, aby to robić, ale profity z tego nie zbiorą sami, ale także lub przede wszystkim kraj, do którego przybyli produkować i pracować. Tak samo jest z aktywnością w mikronacjach - ludzie przemieszczają się tam, gdzie łatwiej ją wytworzyć, więcej z tego mieć itp., ale profity w postaci wyników (tu liczbowych) czerpie dany kraj, choćby przybysze nie mieli z nim żadnego związku.

Z tego zaś co Pan mówi o obywatelstwie sarmackim/baridajskim wynikać może, że chce się w Sarmacji/Baridasie tworzyć fałszywy przekaz na użytek zewnętrzny i wewnętrzny o niepodległym Baridasie, choć on wcale niepodległy nie jest, bo np. do statystyk jego paszporty nie powinny być brane pod uwagę, tylko paszporty centrali. Ale to inna bajka.

(-) Daniel von Witt[/justify]

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 11:41
autor: Robert II Fryderyk
Paszport sarmacki dotyczy Sarmacji, paszport baridajski Baridasu.
No więc nie. Tłumaczyłem Panu. Paszport sarmacki > paszport baridajski. Paszport sarmacki dotyczy całej Korony Sarmacji, paszport baridajski tylko Baridasu, i co więcej, nie ma żadnego wpływu na działalność w KS. Obywatelstwo baridajskie ma tylko i wyłącznie znaczenie w kontekście wewnętrznych spraw Księstwa Sarmacji, nigdzie ponad to. Natomiast jestem pewien, że Pan to doskonale rozumie. Więc na tym też wywody wszelkie kończę. Pan, oczywiście, zrobi jak Pan uważa. Szkoda jednak, że Pan uparcie decyduje się prowadzić zestawienia ignorując podstawowe fakty.

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 11:47
autor: Daniel von Witt
Czy każdy Sarmata mieszkający w Baridasie to obywatel Baridasu? Nie. Napisał Pan to. Mi chodzi o obywateli Baridasu, a nie o obywateli Sarmacji, którzy w nim mieszkają.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 13:56
autor: Daniel von Witt
Obrazek
Komentarz:

W rankingu notowanych jest 26 państw, z których lokaty przypisano 23. z 3 państw nie można było pobrać danych. W rankingu uwzględniono także Terytoria Naddunajskie. Państwa i grupy państw wytworzyły w czerwcu aktywność na poziomie 11.668 postów. Średnia wyniosła 486 postów. Aktywność powyżej średniej odnotowało 5 państw i Terytoria Naddunajskie (dalej: Terytoria). Poniżej średniej znalazło się 18 państw. Z kolei aktywność powyżej 100 postów odnotowano w 16 krajach i Terytoriach, powyżej 200 postów - w w 13 krajach i Terytoriach, powyżej 500 - w 5 krajach i Terytoriach, natomiast powyżej 1.000 postów - w krajach na podium.

Na podium znalazły się: Sarmacja, Bialenia, Dreamland. Sarmacja odnotowała wzrost aktywności o 16,6% w stosunku do ubiegłego miesiąca, osiągając poziom 2.935 postów (średnio 98 postów dziennie). Druga była Bialenia z wynikiem 1.641 postów, tj. o 1,5% więcej niż w maju. Średnia aktywność dzienna w Bialenii wynosiła 55 postów. Najniższe miejsce na podium zajął Dreamland z wynikiem 1.267 postów (42 posty dziennie). Oznacza to, że aktywność w Dreamlandzie spadła o 10,9%.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 14:07
autor: Daniel von Witt
Obrazek
Komentarz:

W drugim kwartale roku 2017 najaktywniejszym krajem okazała się Sarmacja, w której wytworzono 7.020 postów. Było to więcej o 1.707 niż w pierwszym kwartale i o 2.787 od drugiego w rankingu Dreamlandu. Dreamland osiągnął aktywność na poziomie 4.233 postów, co stanowiło wynik słabszy o 1.487 postów względem pierwszego kwartału i tylko o 117 postów więcej od trzeciej w rankingu Bialenii. Biorąc pod uwagę aktywność Dreamlandu i Bialenii z czerwca tej drugiej wystarczyłoby maksymalnie jeszcze 9 dni, aby pokonać Dreamland w aktywności w II kwartale 2017 r. Sama Bialenia odnotowała aktywność w II kwartale na poziomie 4.116 postów, czyli więcej o 910 postów w stosunku do pierwszego kwartału. Była również o 190 postów przed czwartymi w zestawieniu Terytoriami Naddunajskimi.

Ogółem w drugim kwartale 2017 roku aktywność wzrosła w 10 państwach i grupach państw, zaś spadła w 15 państwach i grupach państw. Największy wzrost zanotowano w Terytoriach Naddunajskich, które podniosły się praktycznie z niczego. Największy spadek odnotowano z kolei w Konfederacji Amicitia, która przestała istnieć w II kwartale 2017 r.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 14:15
autor: Daniel von Witt
Obrazek
Komentarz:

W pierwszej połowie roku najaktywniejszym państwem okazała się Sarmacja, osiągając wynik 12.333 postów. Drugi był Dreamland z wynikiem 9.953, a trzecia - Bialenia z wynikiem 7.322. Ogółem w rankingu znalazło się 29 państw, Terytoria Naddunajskie i Konfederacja Amicitia. Spośród tych podmiotów upadły 3 kraje, a Konfederacja została zlikwidowana.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 lip 2017, 20:55
autor: Angus Kaufman
RCA pisze:a teraz? Zesrało się?
Innymi słowy: Ranking na stół, bo wyjadę z dyni, kurwo!

I to mi się podoba. Jutro wypróbuję ten tekst w punkcie ksero. Powiem wam, jak poszło.

W ogóle wątek bez RCA to jak przejście w tunelu bez żelaznego pakietu Łysiak+Lem+atlas grzybów.

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 3 lip 2017, 10:50
autor: Arin
Daniel von Witt pisze:
Obrazek
Komentarz:

W pierwszej połowie roku najaktywniejszym państwem okazała się Sarmacja, osiągając wynik 12.333 postów. Drugi był Dreamland z wynikiem 9.953, a trzecia - Bialenia z wynikiem 7.322. Ogółem w rankingu znalazło się 29 państw, Terytoria Naddunajskie i Konfederacja Amicitia. Spośród tych podmiotów upadły 3 kraje, a Konfederacja została zlikwidowana.

(-) Daniel von Witt
A gdzie Tetoniia?

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 3 lip 2017, 11:25
autor: Daniel von Witt
Teutonia nie jest niepodległym państwem, więc nie ma jej w zestawieniu.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking aktywności na forach państw

: 2 sie 2017, 14:05
autor: Daniel von Witt
Obrazek
Komentarz:

W rankingu za lipiec znalazło się 29 państw i Terytoria Naddunajskie. Spośród nich danych nie udało się zebrać w trzech przypadkach: Brodrii Południowej (forum nieznane), Ciprofloksji i ZSKHiW (fora niedostępne). Wszystkie te państwa uzyskały aktywność na swych forach/listach dyskusyjnych na poziomie 9.107 postów. Średnio było to 337 postów na państwo lub grupę państw (Terytoria Naddunajskie). Aktywność powyżej średniej odnotowano w 8 państwach i w Terytoriach Naddunajskich, zaś poniżej średniej - w pozostałych 18 państwach.

Na podium znalazły się: Suderland, Sarmacja i Bialenia. Suderland zajął miejsce na podium po raz pierwszy i od razu było to miejsce pierwsze. We wszystkich państwach znajdujących się na podium w czerwcu aktywność znacząco spadła: najbardziej w Sarmacji i Dreamlandzie, który po raz pierwszy od ponad roku wypadł z podium. Stałoby się tak również w sytuacji, gdyby JKM Alfred nie skasował jednego działu forum Dreamlandu wraz z zawartością.

Aktywność w lipcu wyraźnie pokazuje, że mamy okres wakacyjny. Aktywność spadła w 17 państwach i w Terytoriach Naddunajskich. Wzrosła tylko w 9 państwach.

(-) Daniel von Witt
Fundacja "Inferno"