Strona 1 z 1

Ranking

: 21 paź 2017, 15:00
autor: Siergiusz Asketil
W ankiecie, która odbyła się parę miesięcy temu, wielu Dreamlandczyków wskazało, że traktuje walutę jako pewną punktację. Im więcej — tym lepiej. Bo czemu by nie?

Czy istniałaby możliwość, aby uruchomić ranking posiadaczy dreamów? Skoro pieniądze są bezwartościowe, to może przynajmniej tak na coś się wreszcie przydadzą?

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 15:06
autor: Torkan Ingawaar
Jak już pisałem wielokrotnie: jestem za!

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 15:08
autor: Tomasz von Habsburg
ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ pisze:
Jak już pisałem wielokrotnie: jestem za!
Dlatego (odpowiedź ostatnia)?

(-) Tomasz baron von Habsburg

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 15:11
autor: Torkan Ingawaar
Nie. Witt brał pod uwagę potencjalną wartość ziemi, którą posiadam. Nie przekłada się to jednak w żaden sposób na stan konta.

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 15:11
autor: Siergiusz Asketil
Mam wrażenie, że wprowadzenie modyfikacji technicznych, które pozwoliłyby uruchomić ranking, nie byłoby nadzwyczaj uciążliwe dla członków KSI. Oczywiście — mogę się mylić. Uważam ponadto za oczywiste, że przy tego typu zestawieniu należałoby brać pod uwagę wyłącznie konto osobiste.

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 15:15
autor: Tomasz von Habsburg
Siergiusz Asketil pisze:
Mam wrażenie, że wprowadzenie modyfikacji technicznych, które pozwoliłyby uruchomić ranking, nie byłoby nadzwyczaj uciążliwe dla członków KSI. Oczywiście — mogę się mylić.
Raczej nie - powinno wystarczyć jedno zapytanie do bazy danych i wypisanie go na ekran.

(-) Tomasz baron von Habsurg

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 15:21
autor: Karolina Aleksandra
Siergiusz Asketil pisze:
Uważam ponadto za oczywiste, że przy tego typu zestawieniu należałoby brać pod uwagę wyłącznie konto osobiste.

Myślę, że ranking uwzględniający również posiadane ziemie mógłby być atrakcyjny w tym sensie, że może więcej osób zaczęłoby się interesować ich kupnem. Z drugiej strony: książę Skytji mógłby w tym rankingu mieć dużo wyższe miejsce niż osoba bez własnego lenna. Hm. I taki problem ustalenia wartości ziem można by było podsunąć niebyłej już Radzie Polityki Pieniężnej CBD.

(—) KA

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 15:24
autor: Tomasz von Habsburg
Karolina Aleksandra pisze:
I taki problem ustalenia wartości ziem można by było podsunąć niebyłej już Radzie Polityki Pieniężnej CBD.
Albo Komisji Gospodarczej.

(-) Tomasz baron von Habsburg

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 15:32
autor: Torkan Ingawaar
Obawiam się, że w najbliższym czasie pomysł i tak zostanie po raz storpedowany przez naszego ukochanego nadpremiera niepotrafiącego odróżnić realiów świata rzeczywistego i wirtualnego w kontekście ochrony danych bankowych. Niemniej cieszę się, że nie tylko ja dostrzegam w ujawnieniu zasobności portfela dodatkowy czynnik motywacyjny, mogący choć trochę ożywić naszą gospodarkę.

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 17:04
autor: Daniel von Witt
Świrujecie wszyscy. Przyrost pieniędzy na kontach i chwalenie się STANEM konta jest wyrazem pychy i próżności. OBRÓT pieniądza jest wyrazem AKTYWNOŚCI, przejawem tego, że Wasze działania mają ekonomiczne przełożenie. Pokazywanie stanu konta jest głupotą i pomijam tu nawet względy związane z tajemnicą bankową i prywatnością.

Podam Wam przykład, abyście zrozumieli jak głupio myślicie. Ranking aktywności na forach państw pokazuje miesięczne, kwartalne, półroczne i roczne zmiany stanu licznika forum danego państwa, stanowiąc w danym czasie jeden z dodatkowych wyznaczników poziomu aktywności w danym kraju. Jest on więc wyrazicielem aktualnego poziomu ruchu na forach. Można byłoby ten ranking pokazywać jednak w innym wymiarze, tj. pokazywać stan licznika. Wówczas zawsze i po wsze czasy na pierwszym miejscu byłaby Sarmacja, która ma ok. 250 tysięcy postów na swoim forum. I co z tego, że w danym miesiącu mogłaby być dziesiąta pod względem aktywności, skoro przez lata naprodukowała tyle i nie zmieniała swojego forum, że liderem pozostanie na wsze czasy.

To samo tyczy się rankingu STANU kont obywateli. Młodzi zawsze będą dyskredytowani. Będą dyskredytowani także ci, którzy pieniądzem obracają. A więc najbardziej wartościowe ekonomicznie jednostki będą pokazywani w takim rankingu jako najgorsi, bo będą mieć mniej pieniędzy od tych, którzy je chomikują.

Nie bądźcie aż tak głupi. Nie zaspokajajcie w ten sposób swoich niskich potrzeb.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 17:10
autor: الوـس
Daniel von Witt pisze:tajemnicą bankową i prywatnością.
W Dreamlandzie nie ma tajemnicy bankowej.

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 17:17
autor: Daniel von Witt
Ale jest prawo do prywatności.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 17:24
autor: Karolina Aleksandra
Prawo do prywatności można rozwiązać w ten sposób, że w rankingu nie będą uwzględniane osoby, które nie chcą ujawniać stanu swoich rachunków bankowych. Jednakże innym problemem jest to, że ktoś musi ten ranking zakodować — stąd lepiej tutaj poczekać na odpowiedź arcyksięcia von Salvepola, na ile to możliwe.

(—) Karolina Aleksandra

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 18:06
autor: Tomasz von Habsburg

Kod: Zaznacz cały

SELECT username, money FROM users WHERE agreement = 1 ORDER BY money DECS
Lub coś podobnego razem z częścią do wyświetlania.

(-) Tomasz baron von Habsburg[/justify]

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 18:54
autor: Siergiusz Asketil
OBRÓT pieniądza jest wyrazem AKTYWNOŚCI, przejawem tego, że Wasze działania mają ekonomiczne przełożenie.
Pełna zgoda! O ile... jest na co wydawać. Z wielką chęcią zakupiłbym coś za swoje tysiące.
Nie zaspokajajcie w ten sposób swoich niskich potrzeb.
Nie chodzi o zaspokojenie potrzeb, tylko wykorzystanie w jakikolwiek sposób tych nieszczęsnych dreamów. Osobiście? Najchętniej bym je wywalił w ogóle.

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 19:10
autor: Daniel von Witt
To zróbcie skrypt, który zlicza wartość przelewów w różnych przekrojach w danym czasie. Np. przelewy pojedynczych osób, przelewy osób prywatnych w prowincjach razem, przelewy wszystkie w prowincjach. To będzie wyraz aktywności ekonomicznej ludności i prowincji. A dane o stanie konta? Bez sensu.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 19:22
autor: الوـس
Daniel von Witt pisze:Ale jest prawo do prywatności.
Poproszę o konkretny przepis.

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 19:32
autor: Daniel von Witt
Była już o tym rozmowa. Poszukaj sobie.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking

: 21 paź 2017, 20:05
autor: الوـس
Pamiętam. Nie podałeś wówczas żadnego przepisu.

Re: Ranking

: 22 paź 2017, 12:22
autor: Karolina Aleksandra
Daniel von Witt pisze:
To zróbcie skrypt, który zlicza wartość przelewów w różnych przekrojach w danym czasie. Np. przelewy pojedynczych osób, przelewy osób prywatnych w prowincjach razem, przelewy wszystkie w prowincjach. To będzie wyraz aktywności ekonomicznej ludności i prowincji. A dane o stanie konta? Bez sensu.

W zasadzie nic chyba nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić po prostu każdy rodzaj zestawienia, który padł w tym temacie i samodzielnie wybrać, którym się kierujemy, a którym nie…

(—) KA

Re: Ranking

: 22 paź 2017, 15:00
autor: Daniel von Witt
Wydaje mi się, że jeśli postrzegamy pieniądz zgodnie z jego funkcjami to należałoby iść tokiem tworzenia rankingu przepływów. Pieniądz to krew, system pieniężny to krwioobieg, więc organizm gospodarczy, jakim jest nasze państwo czuje się lepiej, im szybciej krew w jego naczyniach krąży. Zakrzepy powodują zawały i śmierć, więc żadnego stanu kont bym nie upubliczniał, bo tędy wiedzie droga do promowania zamrażania pieniędzy, a nie do obracania nimi.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

Re: Ranking

: 22 paź 2017, 15:05
autor: الوـس
Naprawdę ktoś zamierza się licytować na stan konta albo wielkość obrotu?

Re: Ranking

: 22 paź 2017, 15:11
autor: Daniel von Witt
Rankingi demograficzne i aktywności pokazały, że tak. Możliwość porównywania się z innymi skłania do rozwoju.

(-) Daniel von Witt

Re: Ranking

: 22 paź 2017, 15:15
autor: الوـس
Bardzo smutne muszą mieć życie ludzie, którzy się do innych porównują.

Re: Ranking

: 25 paź 2017, 10:11
autor: Daniel von Witt
Tak, szczególnie dyrektorzy dużych i średnich przedsiębiorstw.

(-) Daniel von Witt