[MSWiA] Likwidacja CBD

[Daniel von Witt]

W styczniu br. Ministerstwo utworzyło CBD, wyposażając we władze i kapitał, aby te podjęły się aktywizacji sektora bankowego Królestwa Dreamlandu oraz sprawiły, by w pewien sposób CBD oddziaływał na życie gospodarcze państwa, stając się aktywnym graczem. Nic takiego nie nastąpiło. Jedyne co nastąpiło, to od stycznia 2017 roku miały miejsce bezproduktywne dyskusje i pobór pensji przez osoby decyzyjne w CBD. Warto również dodać, że system prawny dreamlandzkiej gospodarki nie uzasadnia istnienia CBD, dlatego postanowiłem, że instytucja ta zostanie zlikwidowana.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

[Aleksander]

To kto będzie obsługiwał zlecenia przelewów i gromadzenie środków na koncie?

[Daniel von Witt]

Skrypt, jak dotąd. Sprytne, co? :) Robotyka to przyszłość.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

[Aleksander]

To tak zabrzmiało, jakbyś skrypt zamierzał wystrzelić w kosmos.

[Tymoteusz]

To jak mam teraz wykupić te Prerusie :( ?

Czy zachowano chcociaż dane, kto ile miał na koncie?

[Daniel von Witt]

Zlikwidowana została instytucja CBD, a nie program komputerowy CBD. Cały czas można się logować i robić przelewy.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

[RomanoPorfavor]

Idiotyczny pomysł, idiotyczne rozwiązanie. Rząd KPA kompromituje się co raz bardziej - nie tylko nieobecnym premierem, ale absurdalnymi decyzjami ersatz-premiera DvW. Rząd obiecywał "rozwój gospodarki", tymczasem likwiduje instytucje, które mogłyby tę gospodarkę rozbujać. Nawet jeżeli konkretny zarządca, albo ta konkretna formuła organizacji CDB się nie sprawdziły, to nie oznacza że cały pomysł z bankiem jako czymś więcej niż tylko skrypt należy zaorać i cofać się w rozwoju.

[Tomasz von Habsburg]

Rząd obiecywał "rozwój gospodarki"

Ze swojej strony mogę powiedzieć, że cały czas pracuję nad projektem Systemu Gospodarczego. O postępach informuję jednak w tajnym dziale dla Rządu Królewskiego.

(-) Tomasz baron von Habsburg
Minister Gospodarki

[Daniel von Witt]

Idiotyczny pomysł, idiotyczne rozwiązanie. Rząd KPA kompromituje się co raz bardziej - nie tylko nieobecnym premierem, ale absurdalnymi decyzjami ersatz-premiera DvW. Rząd obiecywał "rozwój gospodarki", tymczasem likwiduje instytucje, które mogłyby tę gospodarkę rozbujać. Nawet jeżeli konkretny zarządca, albo ta konkretna formuła organizacji CDB się nie sprawdziły, to nie oznacza że cały pomysł z bankiem jako czymś więcej niż tylko skrypt należy zaorać i cofać się w rozwoju.

Doceniam ten atak polityczny, jednakże jest niestety nieudany. Królestwo pod rządami KPA jest elastyczne, rozciągając się i ściągając administrację państwową wedle posiadanych zasobów i możliwości. Na początku tego roku utworzono wielu osobom możliwość angażowania się i realizowania się w niektórych miejscach, jak właśnie w CBD. Rząd wtedy poświęcał uwagę CBD. Poświęcał mu ją również teraz chcąc zweryfikować, czy powołane na stanowiska osoby w tamtym czasie mają jakieś osiągnięcia i jakieś plany. W związku z niedopatrzeniem się takowych postanowiono tak a nie inaczej. Przez lata CBD jako instytucja nie działał i nie było to powodem niedoborów pieniądza na rynku itd., gdyż funkcje banku wykonują na ogół skarby państwowe (centralny i krajowe). Przypomnę również, że w obecnej fazie działania CBD istniała wyrwa. Tą wyrwą był okres rządów KPD, kiedy to działalnością CBD jako instytucji nie interesowaliście się wcale. Mieliście szansę coś robić, wykazać się. Nic takiego nie miało miejsca.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

[RomanoPorfavor]

Doceniam ten atak polityczny, jednakże jest niestety nieudany.

Obawiam się, że nie Towarzysz o tym decyduje. W Towarzysza opinii będzie Towarzysz zawsze kryształowo słuszny, ale nie o to w tym raczej chodzi :)

Królestwo pod rządami KPA jest elastyczne, rozciągając się i ściągając administrację państwową wedle posiadanych zasobów i możliwości.

... ale bez żadnego konsekwentnego planu, a jedynie na podstawie głupich odruchów Towarzysza Ersatzpremiera.

Na początku tego roku utworzono wielu osobom możliwość angażowania się i realizowania się w niektórych miejscach, jak właśnie w CBD. Rząd wtedy poświęcał uwagę CBD. Poświęcał mu ją również teraz chcąc zweryfikować, czy powołane na stanowiska osoby w tamtym czasie mają jakieś osiągnięcia i jakieś plany. W związku z niedopatrzeniem się takowych postanowiono tak a nie inaczej.

Chcieliście się pochwalić działaniem i powołaniem instytucji - powołaliście CDB i de la Ciprofloksje i tak zostawiliście. Okazało się (kolejny raz zresztą, nie jest to specjalnym zdziwieniem) że Ciprofloksja ma was w dupie i na urzędnika nadaje się jak Oskar na Premiera - to go odwołaliście i przy okazji wyjebaliście CDB bo nie macie nikogo w swoim obozie na zastępstwo.

Przez lata CBD jako instytucja nie działał i nie było to powodem niedoborów pieniądza na rynku itd., gdyż funkcje banku wykonują na ogół skarby państwowe (centralny i krajowe).

Jak przypomnę - chcieliście aktywizować gospodarkę. Jedynym krokiem w tym kierunku podjętym w tej kadencji jest likwidacja CBD. Proszę o informację, jak przyczyni się to do realizacji programu premiera Groznego-Witta? A może stał się on nieaktualny w momencie bezpośredniego przejęcia lejców przez Ersatzpremiera?

Błądzicie we mgle i nie macie żadnego pomysłu na gospodarkę. Samo przesuwanie "administracji" z miejsca na miejsce nie przynosi żadnej wartości dodanej.

Przypomnę również, że w obecnej fazie działania CBD istniała wyrwa. Tą wyrwą był okres rządów KPD, kiedy to działalnością CBD jako instytucji nie interesowaliście się wcale. Mieliście szansę coś robić, wykazać się. Nic takiego nie miało miejsca.

W sensie KPD jest winne, że KPA powołało CBD do życia i temu, że teraz je likwiduje? Strzelacie sobie w stopę - skoro KPD nic nie zrobiło z CBD, to czemu KPA od razu likwiduje całą instytucję, zamiast zastąpić niekompetentnego Alusia kimś bardziej ogarniętym? Jeden człowiek pozbawił sensu istnienia całą instytucję?

[Daniel von Witt]

Obawiam się, że nie Towarzysz o tym decyduje. W Towarzysza opinii będzie Towarzysz zawsze kryształowo słuszny, ale nie o to w tym raczej chodzi :)

Mógłby Pan mitów nie utrwalać.

... ale bez żadnego konsekwentnego planu, a jedynie na podstawie głupich odruchów Towarzysza Ersatzpremiera.

CBD w sensie instytucjonalnym nigdy nie był centrum życia i motorem napędowym gospodarki. Ekipa nim rządząca nie znalazła sposobu na choćby niewielką zmianę tego stanu rzeczy. Utrzymywanie CBD nie wydawało się dalej sensowne, zważywszy na fakt, że nie ma w społeczeństwie nowych osób, które mogłyby zająć się tą instytucją i nie być obciążone innymi zajęciami czy ryzykiem "przepadnięcia". Likwidacja CBD okazała się słusznym krokiem, a nie "głupim odruchem". Mieści się przecież w zapowiedziach programowych Oskara ben Groznego Witta dotyczących odchudzania administracji.

Chcieliście się pochwalić działaniem i powołaniem instytucji - powołaliście CDB i de la Ciprofloksje i tak zostawiliście. Okazało się (kolejny raz zresztą, nie jest to specjalnym zdziwieniem) że Ciprofloksja ma was w dupie i na urzędnika nadaje się jak Oskar na Premiera - to go odwołaliście i przy okazji wyjebaliście CDB bo nie macie nikogo w swoim obozie na zastępstwo.

Prezes de la Ciprofloksja zajmował się od stycznia 2017 roku wszystkim, tylko nie bankowością. Nie jest osobą nową i zieloną. Miał szansę na autonomiczne sprawowanie zarządu w tej instytucji, a odpowiednim wsparciem dysponował ze strony Rady Polityki Pieniężnej powoływanej przez MSWiA jak również samego MSWiA. Nie jest winą MSWiA, że okazał się leniem.

Jak przypomnę - chcieliście aktywizować gospodarkę. Jedynym krokiem w tym kierunku podjętym w tej kadencji jest likwidacja CBD. Proszę o informację, jak przyczyni się to do realizacji programu premiera Groznego-Witta? A może stał się on nieaktualny w momencie bezpośredniego przejęcia lejców przez Ersatzpremiera?

CBD nie wpływało w żaden sposób na rozwój gospodarki. Jeżeli instytucja wydała się zbędna i nikogo nie znalazłem na zastąpienie nieporadnych członków RPP to zlikwidowano CBD zgodnie z programem KPA.

Błądzicie we mgle i nie macie żadnego pomysłu na gospodarkę. Samo przesuwanie "administracji" z miejsca na miejsce nie przynosi żadnej wartości dodanej.

Plan związany z rozwojem gospodarki jest nakreślony w programie Premiera. Pan Habsburg zajmuje się większością zadań w tym zakresie i buduje system. Samym prowadzeniem gospodarki Rząd się nie zajmuje, bo to nieefektywne. Od tego są instytucje prywatne, by prowadzić działalność gospodarczą.

W sensie KPD jest winne, że KPA powołało CBD do życia i temu, że teraz je likwiduje? Strzelacie sobie w stopę - skoro KPD nic nie zrobiło z CBD, to czemu KPA od razu likwiduje całą instytucję, zamiast zastąpić niekompetentnego Alusia kimś bardziej ogarniętym? Jeden człowiek pozbawił sensu istnienia całą instytucję?

Nie. Pan teraz awanturuje się, że zlikwidowano instytucję, która Pana i Pańskich kolegów nie interesowała, gdyście nad nią sprawowali kontrolę. Nie rozumiem więc skąd to wielkie oburzenie, skoro cały ostatni cykl życia CBD jest poddany Waszej krytyce, a ponadto był Wam obojętny.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

[Siergiusz Asketil]

To tak zabrzmiało, jakbyś skrypt zamierzał wystrzelić w kosmos.

Szkoda, że tak się nie stało.

[Tomasz von Habsburg]

W zasadzie moglibyśmy się pobawić w system kolonizowania v-kosmosu.

(-) Tomasz baron von Habsburg

[RomanoPorfavor]

CBD w sensie instytucjonalnym nigdy nie był centrum życia i motorem napędowym gospodarki. Ekipa nim rządząca nie znalazła sposobu na choćby niewielką zmianę tego stanu rzeczy. Utrzymywanie CBD nie wydawało się dalej sensowne, zważywszy na fakt, że nie ma w społeczeństwie nowych osób, które mogłyby zająć się tą instytucją i nie być obciążone innymi zajęciami czy ryzykiem "przepadnięcia".

... i wie to minister skąd? Nawet nie próbował Towarzysz ogłosić naboru na nowego Prezesa przecież.

Likwidacja CBD okazała się słusznym krokiem, a nie "głupim odruchem".

Już się okazała? Minister dwa dni po likwidacji już stwierdził jakie są skutki? Dalekowzroczność typowa dla Towarzysza.

Prezes de la Ciprofloksja zajmował się od stycznia 2017 roku wszystkim, tylko nie bankowością. Nie jest osobą nową i zieloną. Miał szansę na autonomiczne sprawowanie zarządu w tej instytucji, a odpowiednim wsparciem dysponował ze strony Rady Polityki Pieniężnej powoływanej przez MSWiA jak również samego MSWiA. Nie jest winą MSWiA, że okazał się leniem.

To że de la Ciprofloksja nie nadaje się na powierzenie jednej krowy do pasania, bo zaraz by ją zgubił albo zdefraudował, nie oznacza że rozsądną decyzją jest likwidacja całego CDB. Instytucja to coś więcej niż jedna osoba. Gdyby tak nie było, to jutro należałoby zlikwidować urząd Premiera, bo patrząc po Auksencjuszu, Torkanie i Oskarze okazuje się być całkowitym niewypałem...

CBD nie wpływało w żaden sposób na rozwój gospodarki. Jeżeli instytucja wydała się zbędna i nikogo nie znalazłem na zastąpienie nieporadnych członków RPP to zlikwidowano CBD zgodnie z programem KPA. (...) Plan związany z rozwojem gospodarki jest nakreślony w programie Premiera. Pan Habsburg zajmuje się większością zadań w tym zakresie i buduje system. Samym prowadzeniem gospodarki Rząd się nie zajmuje, bo to nieefektywne. Od tego są instytucje prywatne, by prowadzić działalność gospodarczą.

Nie, likwidacji CBD nie było w programie KPA. Pierdy o "ograniczaniu administracji" każdy może se wpisać do programu i później każdy krok pod niego podczepić. Faktem jest że nie ma żadnego konkretnego pomysłu na gospodarkę ze strony KPA poza "Habsburg napisze system". Wcześniej system pisał Yaqu i też nic z tego nie wyszło. Plan na to, że kiedyś napisany zostanie system może brzmieć bardzo pięknie, ale nijak ma się do aktualnego stanu gospodarki i aktualnych potrzeb.

I nie, instytucje prywatne nie wystarczą, aby gospodarka działała. Obecny stan jednoznacznie wykazuje, że działalność w nieuregulowanej pustce czyni całość gospodarki całkowicie daremną - przelewaniem ze szklanki do szklanki. Jeżeli Rząd postuluje aktywizację gospodarki, to niech na jej rzecz działa, zamiast zasłaniać się "pisaniem systemu".

[Tomasz von Habsburg]

Faktem jest że nie ma żadnego konkretnego pomysłu na gospodarkę ze strony KPA poza "Habsburg napisze system".

Pomysł.

Wcześniej system pisał Yaqu i też nic z tego nie wyszło.

Myślę, że jestem na bardziej zaawansowanym etapie od JE Michała.

Plan na to, że kiedyś napisany zostanie system może brzmieć bardzo pięknie, ale nijak ma się do aktualnego stanu gospodarki i aktualnych potrzeb. I nie, instytucje prywatne nie wystarczą, aby gospodarka działała. Obecny stan jednoznacznie wykazuje, że działalność w nieuregulowanej pustce czyni całość gospodarki całkowicie daremną - przelewaniem ze szklanki do szklanki. Jeżeli Rząd postuluje aktywizację gospodarki, to niech na jej rzecz działa, zamiast zasłaniać się "pisaniem systemu".

Rząd nie może dosłownie aktywizować, bowiem potrzebne są osoby, które wychodzą z założeniem: "Dream ma dla mnie wartość", a wszystko, co może zrobić to dawanie możliwości prowadzenia działalności gospodarczej i to właśnie ma czynić system gospodarczy. Rząd nie może odgórnie tworzyć ruchu gospodarczego, potrzebne są instytucje prywatne. Wyszczególnione regulacje działania systemu pojawią się, kiedy system zostanie oddany do użytku, na razie jest jeszcze w fazie projektowania i testów, gdzie nie potrzeba regulaminów i ustaw, a o wszystkich mechanikach informuję na bieżąco.

(-) Tomasz baron von Habsburg

[Daniel von Witt]

Nie rozumiem związku między likwidacją niedziałającej instytucji a nieuregulowaną gospodarką, która przez swoje nieuregulowanie ma nie działać. Proszę mi ten związek objaśnić.

Nie wiem również czy zdaje sobie Pan sprawę z tego, że rząd NIE JEST od tego, aby prowadzić wszystkie możliwe sprawy, wszystkie możliwe instytucje i by animować samodzielnie życie w każdej dziedzinie. Włącznie z życiem gospodarczym. Bezcelowym jest oczekiwanie, by rząd wszystkich zabawiał, wszystkim dogodził i za wszystkich będzie robił biznes, aby pieniądz się kręcił. Istnienie CBD nie pomagało temu celowi, więc instytucja ta została zlikwidowana. Zachęcam natomiast do tworzenia banków komercyjnych i przekonania się, czy animacja obrotu pieniężnego za pomocą banku będzie korzystna dla gospodarki i czy w ogóle w jakiś sposób na nią wpłynie. Mam nadzieję, że tak, gdyż inwestorowi prywatnemu będzie mocniej zależało, aby jego projekt wypalił. Alusiowi nie zależało - jego pensja była niezależna od jego wyników na rynku pieniężnym.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

[RomanoPorfavor]

Pomysł.

Tym razem Towarzyszowi się pomyliły państwa. Rozmawiamy, przypominam, w Dreamlandzie, o gospodarce Dreamlandu. To co tam jest ujęte to tak zdawkowe trzy zdania, że trudno traktować to poważnie.

Myślę, że jestem na bardziej zaawansowanym etapie od JE Michała.

Jest to zdanie pozbawione jakiejkolwiek treści. To co Towarzysz sobie myśli jest całkowicie irrelewantne.

Rząd nie może dosłownie aktywizować, bowiem potrzebne są osoby, które wychodzą z założeniem: "Dream ma dla mnie wartość", a wszystko, co może zrobić to dawanie możliwości prowadzenia działalności gospodarczej i to właśnie ma czynić system gospodarczy. Rząd nie może odgórnie tworzyć ruchu gospodarczego, potrzebne są instytucje prywatne.

Przemawia przez Towarzysza ignorancja. To Rząd może swoim działaniem nadać większą wartość dreamowi (właściwie od zaraz), nie jest są do tego konieczne wymyślne systemy informatyczne. Pewne zręby istnieją (bank, CRIP), ale nie były i nie są przez rządy wykorzystywane. Jeżeli Premier w expose zapowiada aktywizację gospodarki - to ja rozumiem przez to bieżące działania na jej rzecz. Bo inaczej przecież powiedziałby "olewamy gospodarkę do momentu powstania informatycznego systemu gospodarczego". Przynajmniej jeżeli byłby szczery.

Wyszczególnione regulacje działania systemu pojawią się, kiedy system zostanie oddany do użytku, na razie jest jeszcze w fazie projektowania i testów, gdzie nie potrzeba regulaminów i ustaw, a o wszystkich mechanikach informuję na bieżąco.

Nie wiem czy jest Towarzysz zaznajomiony z jakąkolwiek terminologią projektową, ale co do zasady w największym uproszczeniu w najbardziej klasycznym podejściu realizacja jakiegoś projektu wygląda tak: 1) planowanie; 2) realizacja; 3) testy; 4) oddanie do użytku;. Czy istnieje konkretny plan jak wyglądać ma gospodarka Dreamlandu? I nie mówię tu o paru ogólnych zdaniach. Jeżeli bowiem ma to być system pisany na kolanie, to nie spodziewam się sukcesu. Parę takich oglądałem i o ile twórca nie miał naturalnego wyczucia to kończyło się zazwyczaj słabo, jeżeli w ogóle dochodziło do skutku. Biorąc pod uwagę Towarzysza dotychczasowe osiągnięcia to nie spodziewam się za wiele - ale może zostanę zaskoczony.

[Tomasz von Habsburg]

Tym razem Towarzyszowi się pomyliły państwa. Rozmawiamy, przypominam, w Dreamlandzie, o gospodarce Dreamlandu. To co tam jest ujęte to tak zdawkowe trzy zdania, że trudno traktować to poważnie.

Rozpocząłem od proponowanego przeze mnie modelu gospodarki centrealnie sterowanej dla Elderlandu, ale dalej (od tego miejsca) przeważają informacje o systemie gospodarczym dla całej Wspólnoty Korony Ebruzów.

Jest to zdanie pozbawione jakiejkolwiek treści. To co Towarzysz sobie myśli jest całkowicie irrelewantne.

Specyfiką programów (system gospodarczy też nim jest) jest to, że można je rozwijać praktycznie nieustannie, więc część Pańskiej wypowiedzi "Wcześniej system pisał Yaqu i też nic z tego nie wyszło." jest bezsensu.

To Rząd może swoim działaniem nadać większą wartość dreamowi (właściwie od zaraz), nie jest są do tego konieczne wymyślne systemy informatyczne. Pewne zręby istnieją (bank, CRIP), ale nie były i nie są przez rządy wykorzystywane.

Mógłby Pan te sposoby przekazać (to nie jest sarkazm ani tym podobne)? Jeżeli Pan zna jakiś sposób, to proszę dla dobra Królestwa Dreamlandu o tym powiedzieć.
Miałem na myśli, że wartość pieniądza (również realnego) jest umowna i nie możliwe jest bawienie się w gospodarkę bez uznania, że Dream, mimo swej umowności, przedstawia jakąś wartość, co prowadzi do tego, że swój majątek w Dreamach chce się powiększać.

Jeżeli Premier w expose zapowiada aktywizację gospodarki - to ja rozumiem przez to bieżące działania na jej rzecz. Bo inaczej przecież powiedziałby "olewamy gospodarkę do momentu powstania informatycznego systemu gospodarczego". Przynajmniej jeżeli byłby szczery.

Okres wygłoszenia exposé był czasem mojego nigdzie niezapowiedzianego urlopu. :)
W systemie gospodarczym można już produkować, jeżeli ktoś chciałby zacząć go testować ze swojego konta, to proszę zgłosić to prywatną wiadomością.

Nie wiem czy jest Towarzysz zaznajomiony z jakąkolwiek terminologią projektową, ale co do zasady w największym uproszczeniu w najbardziej klasycznym podejściu realizacja jakiegoś projektu wygląda tak: 1) planowanie; 2) realizacja; 3) testy; 4) oddanie do użytku;.

Przyjmijmy, że mój system jest w fazie "otwartej bety". :)

Czy istnieje konkretny plan jak wyglądać ma gospodarka Dreamlandu? I nie mówię tu o paru ogólnych zdaniach.

Mam wizję, że Dreamland ma gospodarkę otwartą - każdy może stworzyć własny produkt i go sprzedawać, jeżeli pojawi się na niego zapotrzebowanie. Oczywiście musiałyby istnieć sektory szczególnego zainteresowania władz państwowych, które potrzebowałyby pewnych produktów do realizacji swoich celów (np. beton do budowy dróg).

Jeżeli bowiem ma to być system pisany na kolanie, to nie spodziewam się sukcesu. Parę takich oglądałem i o ile twórca nie miał naturalnego wyczucia to kończyło się zazwyczaj słabo, jeżeli w ogóle dochodziło do skutku. Biorąc pod uwagę Towarzysza dotychczasowe osiągnięcia to nie spodziewam się za wiele - ale może zostanę zaskoczony.

System piszę na komputerze, komputer trzymam na biurku. :) Poza tym - od czasu zeszłego roku dosyć dużo się nauczyłem.

(-) Tomasz baron von Habsburg

[Aleksander]

Alusiowi nie zależało - jego pensja była niezależna od jego wyników na rynku pieniężnym.

Podobnie również moja pensja jako sędziego nie zależy od wyników. Zaś ze sprawowania urzędu marszałka nie miałem żadnych fruktów. Po prostu nie było chętnych na korzystanie z usług kredytowych, bo pieniądze są bez większej wartości. Ale najwidoczniej myli ci się funkcja prezesa banku z funkcją telemarketerki.

[Tomasz von Habsburg]

Ustosunkuje się Pan do mojej wypowiedzi?

(-) Tomasz baron von Habsburg