Gaston de Senancour pisze:Coś w tym rodzaju, pamiętam jak przez mgłę, może mnie teraz lord poprawić. (...) Domyślam się, że wspomniane przez Marszałka "odwracanie" błędu polegało po prostu na ręcznej ingerencji w skrypcie. Marszałek mógł to zrobić od ręki - jako członek KSI. Ja takiej opcji nie miałem i nie mam.
Bynajmniej. Popełnił towarzysz (i inni wypłacający) raczej grzech santerski, który tak lubi tropić - zwykłe kopiuj-wklejstwo. W efekcie przez kilka miesięcy wynagrodzenie otrzymywała osoba, która w Parlamencie nie zasiadała. Rozwiązanie natomiast było dostępne każdemu - wystarczyła uprzejma prośba. Ale najpierw wymagałoby to przykładania jakiejkolwiek uwagi do tego co się robi, podczas gdy każda praca jest dla Towarzysza czymś poniżej godności.
Zgadza się. Nie mam do tego cierpliwości i aż do tej chwili nawet nie wiedziałem, że to zadanie Premiera. Powinien to robić jakiś przydupas - na przykład członek KSI lub zespół administratorów forum. Generał nie zajmuje się ładowaniem kartaczy. Generał wydaje dyspozycje dla dywizji i całych armii. I nie marnuje bez sensu tych kilku cennych kwadransów czy godzin dziennie, jakie może poświęcić z większym pożytkiem dla ogółu.
Konkretnie jest to zadanie odpowiedniego ministra - ale biorąc pod uwagi deklaracje nie spodziewam się, żeby miał Towarzysz wielu chętnych. Przypominam, że nie startuje Towarzysz na dowódcę istniejącej armii, tylko będzie musiał ją Towarzysz dopiero skompletować. Być może znajdzie Towarzysz chętnych przydupasów - któż nie lubi pełnić takiej funkcji - ale sam pozostaje w tym momencie sceptyczny.
Nie przeczytałem połowy obowiązujących ustaw i nie znam żadnego rozporządzenia wydanego w tym roku kalendarzowym. Funkcjonowanie państwa opiera się na Karcie Konstytucyjnej, Ordynacji Wyborczej i Kodeksie Karnym.
Proponuję jeszcze wykreślić Ordynację - od tego jest Komisarz Wyborczy oraz Kodeks Karny - sędziowie, minister sprawiedliwości a także Konstytucję - w końcu po coś mamy Królową. Najlepiej niczego nie znać, niczym się nie zajmować. Słuszne podejście - można tylko ujawnić brak własnych kompetencji.
Na tym odcinku może mnie Marszałek dowolnie punktować: nie zamierzam poświęcić nawet minuty na źle zaprojektowane i narzucone przez ustawodawcę "obowiązki", którymi nie powinien zajmować się szef rządu, lecz urzędnik bardzo niskiego szczebla, ale akurat tak się składa, że ten nie musi nic.
Czyli tak - nie ma Towarzysz o tym pojęcia, jakie obowiązki kto w tym kraju ma - ale z góry wie Towarzysz, że są źle zaprojektowane i narzucone i że najniższy szczebel nie musi nic. Gratuluję zdolności profetycznych, ale jednocześnie zwracam uwagę, że Prorocy zazwyczaj nie startują w wyborach, tylko idą siedzieć nago na jakiejś górze czy innym słupie na pustyni.
Przewiduję tu zdecydowaną liposukcję i oddelegowanie tego gówna na dół. Nie wiem, czym zajmuje się KSI. Obserwując funkcjonowanie systemów i wygląd strony głównej wnoszę, że niczym. Być może właśnie znalazłem dla Służb odpowiednie zajęcie.
Postawimy Towarzyszowi ten słup, nie ma sprawy.
Zupełnie inaczej wyobrażam sobie rolę Premiera, (...)
Zwracam uwaę, że wyobrażać będzie sobie mógł Towarzysz, jak założy własną złotokapię. Niewatpliwie wtedy udowodni wszystkim dwóm współmieszkańcom Towarzysz że taka wizja jest idealna. W tej chwili jednak rolę i zadania premiera określa Konstytucja (którą, podobno, Towarzysz zna) i ustawy (których Towarzysz nie zna, ale wie że są do niczego). Swoją rewolucyjną wizję sugeruję przeprowadzić wpierw w formie aktu prawnego - a potem o zreformowany stołek się ubiegać. W tym momencie nie ma to sensu, bo mam wrażeenie że ubiega się Towarzysz o funkcję Senancoura Królestwa Dreamlandu, tj.co by przypadkiem się nie zmieniła towarzysza pozycja i nie musiał Towarzysz czegoś konkretnego robić.
Nie zamierzam zamykać się w gabinecie i spędzić całej kadencji na wypłacaniu pensji i przenoszeniu aktów prawnych z jednego działu do drugiego, o czym tak entuzjastycznie pisze Prezerwatyw Radziecki. Powtórzę: to nigdy nie powinno być zajęciem dla Premiera. Co więcej - to nie ma najmniejszego przełożenia na kondycję państwa.
Kondycję - nie. Funkcjonowanie - jak najbardziej. Oczywiście można odrzucać kolejne warstwy "zbędnej biurokracji" i masturbować się pustym hasłem "delegacji" i "prowadzenia", tylko problem polega na tym, że zakłada towarzysz, że będzie ktośtam gdzieśtam to robił - bo to są rzeczy, bez których państwo jako państwo zaczyna się rozklejać, czy też bardziej rozmywać - i zmieniać w złotokapy. Ostatnie dwie kadencje wskazują, że to podejście naiwne. Ja rozumiem, że zagląda Towarzysz do Dreamlandu nie po to żeby czytać co tu się dzieje (woli Towarzysz lekturę Sarmacji i złotokapów), tylko aby z zadowoleniem słuchać echa swojego głosu, wygłaszając kazania ex cathedra. Tym niemniej ubiegając się o funkcję publiczną wypadałoby wiedzieć cokolwiek o kraju w którym się o nią ubiega. A w porównaniu do Towarzysz to nawet Królowa obejmując miała większą świadomość swojego otoczenia.
Jeśli nie widzicie możliwości zmiany tego stanu rzeczy, wycofam kandydaturę i zajmę się tym, co zapowiadałem przed kilkoma tygodniami: pracą u podstaw i rozwijaniem prywatnych zabawek dla własnej satysfakcji.
Zaprawdę, z chęcią zobaczę ten dzień, kiedy Gaston de Senancour splami swoje normandzkie szlacheckie łapki jakąkolwiek pracą - u podstaw czy u szczytu, nie ma znaczenia.
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
