Wasza Ekscelencjo,
C. Darosareier-St. pisze:W wątku wskazanym przez JE de la Ciprofloksja oraz paru innych poświęconych lub noszących dużą aktywność tow. Zanika, Wasza Ekscelencja trzyma laskę Pierwszego Karmiciela, lub, inaczej mówiąc, Drugiego Trolla. Także nie nikt inny jak Wasza Ekscelencja karmi Zanika i generuje zawyżoną aktywność owego osobnika. Nigdy, ale to nigdy, nie zakładałem złej woli ze strony Waszej Ekscelencji, jednakże w tej sytuacji, muszę powiedzieć, iż robi to WE z premedytacją.
Pan też najwidoczniej nie rozumie na czym polega karmienie trolla. W wątku
Flis w areszcie znajduje się chyba 5-6 ciągów postów Flisa po 5-6 sztuk nieprzerywanych niczyimi wypowiedziami. Flis przechadzał się po prostu po forum i komentował. To stworzenie samo żre, samo się karmi. Zwierzę nie musi być karmione, jeśli wyczuje pożywienie to samo po nie pójdzie, jeśli nikt go nie zatrzyma. Król - nie chce tego robić skutecznie (czemu - nie wiem), prawo nie daje takiej możliwości, bo lewactwo uważa, że zwierzę to człowiek i samo padnie, choć ma jedzenie pod nosem. Na wszelki wypadek jednak należy ograniczyć swoją aktywność i czekać, aż zwierzę padnie. Nawet nie wie Pan, jak mnie takie myślenie bawi, bo to jest samobójstwo.
C. Darosareier-St. pisze:Pragnę przypomnieć, tak jak Wasza Ekscelencja przypominał mi ostatnio, wydarzenia w okolicy mojego odejścia w 2014. Sądzę, że zamieniliśmy się stronami barykady.
Nie wydaje mi się.
Dla niewtajemniczonych. Po raz ostatni Paweł Zanik (jako Paweł Zanik) był obecny w Królestwie w pierwszej połowie 2014 roku. Merkuriusz Furlandzki był wtedy bardzo aktywnym tytułem prasowym. Na jego celowniku znalazł się m.in. Pan Conrad, Szef KSI i CBD (w systemie Ataman) bodajże. Pod pamiętnym artykułem "Gdzie zaginęły 63 miliony?" zaczął udzielać się Paweł Zanik męcząc Pana Conrada swoimi zajadłymi wypowiedziami. Wówczas Szef KSI zaatakował stronę Merkuriusza Furlandzkiego, nielegalnie wkraczając do redakcji i usuwając komentarze Pawła Zanika. Podobną praktykę stosują komuniści w Trudzie, tyle, że tam zmienia się personalia Pawła Zanika i treść jego komentarzy. Wówczas podjąłem decyzję o ewakuacji Merkuriusza Furlandzkiego z serwera dreamlandzkiego na ten, który kontrolował Sted Asketil (jeszcze raz mu za to dziękuję). Tolerancja Conrada była zbyt mała, a ego za duże, by znieść kalumnie wylewane na niego w komentarzach w prywatnej gazecie, której nie musiał przecież czytać. Merkuriusz Furlandzki jeszcze wcześniej powiadomił, że za komentarze odpowiadają komentujący, a nie redakcja. Późniejsze teksty w gazecie, które skoncentrowały się także na Panie Conradzie, a których nie mógł już kontrolować, doprowadziły do jego focha i odejścia z Królestwa. Wtedy jak i dziś powtarzam: Paweł Zanik ani mnie ziębi ani grzeje, i jak dla mnie prywatnie, mógłby w Dreamlandzie być. Mógłby pisać, co pisze. Nigdy nie postępowałem tak jak Conrad (usuwanie komentarzy w cudzej gazecie) czy jak komuniści (zmienianie treści komentarzy), chociaż, co szalone się wydaje, to oni pieją o wolności słowa dla Zanika :) Stosują cenzurę i jednocześnie propagują wolność słowa. W Merkuriuszu Furlandzkim i Tygodniku Luindorskim jedyne, co utrudniano Zanikowi i to po skargach samych czytelników, to blokowano możliwość komentowania wszystkim osobom sugerując, aby dyskutowali o artykułach na forum, gdzie Zanik wstępu nie miał (decyzja ówczesnych władz).
Dzisiaj Zanika wpuszczono na teren obu Królestw Wspólnoty Korony Ebruzów. Zwolennicy "wolności słowa" jak Conrad czy komuniści nie mogą już usuwać czy zmieniać treści jego komentarzy, bo to jednak jest już forum publiczne - teren państwa, gdzie cenzury nikt jeszcze otwarcie nie wprowadza, ale jest ona subtelnie wpleciona pod szyld "mowy nienawiści" do kodeksu karnego. Ale pomijając. I tu pojawiają się skargi czytających i używających forum (tak jak wcześniej skargi czytelników gazet rodziny Wittów), ale władza nie reaguje, a współobywatele radzą: "nie karmcie go; najlepiej będzie milczeć, aby padł z głodu". Krótko mówiąc mówią, że państwo ma przestać działać, ludzie mają przestać pisać, aby świnia nie miała co jeść. I tak jak mnie samemu Zanik nie przeszkadza (mogę porozmawiać z nim tak samo jak z królem czy Conradem) wiem, że nie jestem sam w państwie i dla dobra wszystkich jest lepiej, aby tej świni w państwie nie było. Nie chcę go ośmieszać zmienianiem jego wypowiedzi i personaliów (jak komuniści), usuwać jego wypowiedzi (jak Conrad) czy pilnować co pisze i zatwierdzać tylko to, co uzna się za stosowne (jak moderator wykonujący nadzór). To go jedynie jeszcze bardziej wkurwia, przez co utwierdza się w swoich fantazjach o zamordyzmie jeszcze bardziej. Zamiast tego proponuję po prostu, by nie psuł wszystkim zabawy i by go tu nie było. Jest to moim zdaniem bardziej cywilizowane i bardziej wobec niego i siebie nawzajem uczciwe, niż to, co wyprawia lewactwo. Państwo i społeczeństwo ma ulegać terrorowi jednej osoby. To chore.
(-) Daniel von Witt
