1. Prezerwatyw Tradycja Radziecki
2. Aluś de la Ciprofloksja
3. Torkan Ingawaar
4. Arons Jesse Oliver
5. Polyna
6. Conrad Darosareier-Stattoerr
7. Siergiusz Asketil
8. Arsacjusz Arped
Źródło listy
(-) Daniel von Witt
1. Prezerwatyw Tradycja Radziecki
2. Aluś de la Ciprofloksja
3. Torkan Ingawaar
4. Arons Jesse Oliver
5. Polyna
6. Conrad Darosareier-Stattoerr
7. Siergiusz Asketil
8. Arsacjusz Arped
Źródło listy
C. Darosareier-St. pisze:nie karm trolla.
Daniel von Witt pisze:1. Prezerwatyw Tradycja Radziecki
2. Aluś de la Ciprofloksja
3. Torkan Ingawaar
4. Arons Jesse Oliver
5. Polyna
6. Conrad Darosareier-Stattoerr
7. Siergiusz Asketil
8. Arsacjusz Arped
Źródło listyKomuniści, ludowiec i 4 słupy przyczynili się do tego, że Królestwo Dreamlandu zamieni się wkrótce w syf i gówno, bo komuś, kto nie powinien mieć żadnego dostępu do podobnego forum jak nasze, powiedziano: "witaj bracie, rozkurwiaj co tylko zechcesz".
Daniel von Witt pisze:8 idiotów, w tym na pewno 6 z importu, zmieniło to miejsce nie do poznania :) Czekam na fajerwerki.
Daniel von Witt pisze:Wasza Ekscelencjo,
ja właśnie wymieniłem karmiących trolla wyżej,
Proponuję, byś przestawił zegarek do przodu, Gastonie. O dobrych kilka stuleci.Gaston de Senancour pisze:Troll jako pieszczoch lewicy i narzędzie ludowej pedagogiki,tępe narzędzie czerwonego brata - piękna sprawa.
Alus pisze:Bzdura. W dalszym ciągu można zastosować nadzór, który działa w ten sposób, że posty nadzorowanego są potem akceptowane przez moderatorów. Posty naruszające zasady forum akceptowane oczywiście nie będą.
Alus pisze:Masz 24h od teraz by opublikować przeprosiny. W przeciwnym momencie wystąpię na drogę sądową.
Alus pisze:Proponuję zbadać, kto, oprócz oczywiście Flisa, jest najaktywniejszy w tym temacie.
Daniel von Witt pisze:Alus pisze:Bzdura. W dalszym ciągu można zastosować nadzór, który działa w ten sposób, że posty nadzorowanego są potem akceptowane przez moderatorów. Posty naruszające zasady forum akceptowane oczywiście nie będą.Król-moderator ma grzebać w gównie Flisa? Tylko lewak mógł coś takiego wymyślić.
Art. 2. [Moderatorzy]
1. Król wykonuje funkcje moderatora.
2. Król powołuje i odwołuje moderatorów spośród obywateli Królestwa w drodze postanowienia, z zastrzeżeniem ust. 3.
3. Wyłącznymi moderatorami są:
a) w odniesieniu do działów Parlamentu Królewskiego marszałek i wicemarszałkowie,
b) w odniesieniu do działów Rządu Królewskiego premier i ministrowie w zakresie wykonywania swoich kompetencji,
c) w odniesieniu do działów wymiaru sprawiedliwości upoważnieni sędziowie.
Daniel von Witt pisze:Alus pisze:Masz 24h od teraz by opublikować przeprosiny. W przeciwnym momencie wystąpię na drogę sądową.Złóż pozew zbiorowy razem z Ministrem Kultury. On też się pieni.
Daniel von Witt pisze:Alus pisze:Proponuję zbadać, kto, oprócz oczywiście Flisa, jest najaktywniejszy w tym temacie.Nie rozumiesz w ogóle o co chodzi z karmieniem trolla. W OGÓLE. W OGÓLE. Dlatego nazywam Ciebie i wszystkich tych patałaszków głosujących za nową ustawą o forum idiotami. No ale czego się spodziewać po lewactwie?
Alus pisze:Pozew zbiorowy składa co najmniej 10 osób. Pan da indeks...
Alus pisze:Nie rozumiem, bo go nie karmię.
Daniel von Witt pisze:Od kilku czy tam kilkunastu dni Król próbuje zarekrutować moderatora. Bezskutecznie.
Daniel von Witt pisze:Król zamiast rządzić będzie analizował odchody Flisa. Równie dobrze - Rząd, Marszałek, sędziowie.
Daniel von Witt pisze:Alus pisze:Pozew zbiorowy składa co najmniej 10 osób. Pan da indeks...Gdzie to przeczytałeś w BPSK?
Daniel von Witt pisze:Alus pisze:Nie rozumiem, bo go nie karmię.Jesteś za tym, aby tu był.
Gaston niech się zgłosi lub Chamberlain. Skazywanie kobiety-nowicjuszki na grzebanie w cudzym gównie jest delikatnie mówiąc mało uprzejme ze strony społeczności mężczyzn.Alus pisze:Z tego co widziałem, to są chętni.
Przyjemną będzie miał pracę, ktokolwiek nim zostanie.Alus pisze:Analizował? Wystarczy przeczytać raz, by wiedzieć, czy coś się nadaje do publikacji, czy nie.
Rozumiem, że związki partnerskie są niemożliwe w Królestwie z uwagi na to, że w Polsce brak odpowiednich przepisów? :) Mniej reala szanowny Panie :)Alus pisze:Rozumiem, że jak nikt nie opublikował w Dreamlandzie pracy dot. powszechnego ciążenia, to ono nie działa. W związku z czym Dreamcar sprzedaje balony, a nie samochody, bo bez powszechnego ciążenia to nie mają prawa jeździć.
Toż one obowiązywały, toście je zliberalizowali tak, by jakiś moderator nie miał nic innego do roboty tylko szukać diamentów w szambie.Alus pisze:Nie. Ja chcę, by trolla pacyfikowano, a może i nawet usunięto, w zgodzie z zasadami, co do przestrzegania których wszyscy się zgodziliśmy.
Może Kaufman od razu?Daniel von Witt pisze:Gaston niech się zgłosi lub Chamberlain. Skazywanie kobiety-nowicjuszki na grzebanie w cudzym gównie jest delikatnie mówiąc mało uprzejme ze strony społeczności mężczyzn.Alus pisze:Z tego co widziałem, to są chętni.
Jak ktoś się boi widoku krwi, to nie zostaje chirurgiem, tylko np. bibliotekarzem.Daniel von Witt pisze:Przyjemną będzie miał pracę, ktokolwiek nim zostanie.Alus pisze:Analizował? Wystarczy przeczytać raz, by wiedzieć, czy coś się nadaje do publikacji, czy nie.
A masz w ogóle w Dreamlandzie przepisy dotyczące małżeństwa? No właśnie.Daniel von Witt pisze:Rozumiem, że związki partnerskie są niemożliwe w Królestwie z uwagi na to, że w Polsce brak odpowiednich przepisów? :) Mniej reala szanowny Panie :)Alus pisze:Rozumiem, że jak nikt nie opublikował w Dreamlandzie pracy dot. powszechnego ciążenia, to ono nie działa. W związku z czym Dreamcar sprzedaje balony, a nie samochody, bo bez powszechnego ciążenia to nie mają prawa jeździć.
Bo zrobienie mu porządnej sprawy sądowej, to rozwiązanie zbyt proste.Daniel von Witt pisze:Toż one obowiązywały, toście je zliberalizowali tak, by jakiś moderator nie miał nic innego do roboty tylko szukać diamentów w szambie.Alus pisze:Nie. Ja chcę, by trolla pacyfikowano, a może i nawet usunięto, w zgodzie z zasadami, co do przestrzegania których wszyscy się zgodziliśmy.
A może być i Kaufman. Byle facet odporny na gówno, który w wolnym czasie chce sobie w nim grzebać, skoro macie dla niego taką rozrywkę.Alus pisze:Może Kaufman od razu?
Pisałem o związkach partnerskich. Małżeństwo to słowo określające inne związki. Natomiast czy brak przepisów o związkach partnerskich i pozwach zbiorowych uniemożliwia zawieranie ich i składanie takich pozwów?Alus pisze:A masz w ogóle w Dreamlandzie przepisy dotyczące małżeństwa? No właśnie.
I wyrok cokolwiek zmieni :)Alus pisze:Bo zrobienie mu porządnej sprawy sądowej, to rozwiązanie zbyt proste.
Jakby tu płeć cokolwiek robiła.Daniel von Witt pisze: Byle facet odporny na gówno, który w wolnym czasie chce sobie w nim grzebać, skoro macie dla niego taką rozrywkę.
Daniel von Witt pisze: ↑13 sty 2019, 02:15Liczy się adrenalinka xD i na tym może już poprzrstane, chociaż głowa pełna jest myśli tym, co tu poruszone zostało nie mówiąc już nawet o tym, co zakryte.
W wątku wskazanym przez JE de la Ciprofloksja oraz paru innych poświęconych lub noszących dużą aktywność tow. Zanika, Wasza Ekscelencja trzyma laskę Pierwszego Karmiciela, lub, inaczej mówiąc, Drugiego Trolla. Także nie nikt inny jak Wasza Ekscelencja karmi Zanika i generuje zawyżoną aktywność owego osobnika. Nigdy, ale to nigdy, nie zakładałem złej woli ze strony Waszej Ekscelencji, jednakże w tej sytuacji, muszę powiedzieć, iż robi to WE z premedytacją.Daniel von Witt pisze:Nie rozumiesz w ogóle o co chodzi z karmieniem trolla. W OGÓLE. W OGÓLE. Dlatego nazywam Ciebie i wszystkich tych patałaszków głosujących za nową ustawą o forum idiotami. No ale czego się spodziewać po lewactwie?Alus pisze:Proponuję zbadać, kto, oprócz oczywiście Flisa, jest najaktywniejszy w tym temacie.
C. Darosareier-St. pisze:W wątku wskazanym przez JE de la Ciprofloksja oraz paru innych poświęconych lub noszących dużą aktywność tow. Zanika, Wasza Ekscelencja trzyma laskę Pierwszego Karmiciela, lub, inaczej mówiąc, Drugiego Trolla. Także nie nikt inny jak Wasza Ekscelencja karmi Zanika i generuje zawyżoną aktywność owego osobnika. Nigdy, ale to nigdy, nie zakładałem złej woli ze strony Waszej Ekscelencji, jednakże w tej sytuacji, muszę powiedzieć, iż robi to WE z premedytacją.
C. Darosareier-St. pisze:Pragnę przypomnieć, tak jak Wasza Ekscelencja przypominał mi ostatnio, wydarzenia w okolicy mojego odejścia w 2014. Sądzę, że zamieniliśmy się stronami barykady.
Tak, Zanik karmi sie sam swoimi odchodami, bo ma do tego swoją zagrodę. A Wasza Ekscelencja i paru innych przychodzi i dorzuca mu świeżego pokarmu. Póki siedzi w zagrodzie, niech siedzi. Żebyśmy się zrozumieli raz a dobrze - jestem za wydaleniem Zanika z Dreamlandu, jednakże prawomocnie i wyrokiem sądu. Raz na zawsze, na jego realowe oblicze.Daniel von Witt pisze:Pan też najwidoczniej nie rozumie na czym polega karmienie trolla. W wątku Flis w areszcie znajduje się chyba 5-6 ciągów postów Flisa po 5-6 sztuk nieprzerywanych niczyimi wypowiedziami. Flis przechadzał się po prostu po forum i komentował. To stworzenie samo żre, samo się karmi. Zwierzę nie musi być karmione, jeśli wyczuje pożywienie to samo po nie pójdzie, jeśli nikt go nie zatrzyma. Król - nie chce tego robić skutecznie (czemu - nie wiem), prawo nie daje takiej możliwości, bo lewactwo uważa, że zwierzę to człowiek i samo padnie, choć ma jedzenie pod nosem. Na wszelki wypadek jednak należy ograniczyć swoją aktywność i czekać, aż zwierzę padnie. Nawet nie wie Pan, jak mnie takie myślenie bawi, bo to jest samobójstwo.
Przede wszystkim, dziękuję Waszej Ekscelencji za odświeżenie pamięci :)! Przypominam, że powodem mojego odejścia nie był jedynie Zanik, ale przede wszystkim - brak szacunku do mojej pracy i godzin spędzonych nad Dreamlandem.Daniel von Witt pisze:Późniejsze teksty w gazecie, które skoncentrowały się także na Panie Conradzie, a których nie mógł już kontrolować, doprowadziły do jego focha i odejścia z Królestwa. Wtedy jak i dziś powtarzam: Paweł Zanik ani mnie ziębi ani grzeje, i jak dla mnie prywatnie, mógłby w Dreamlandzie być. Mógłby pisać, co pisze. Nigdy nie postępowałem tak jak Conrad (usuwanie komentarzy w cudzej gazecie) czy jak komuniści (zmienianie treści komentarzy), chociaż, co szalone się wydaje, to oni pieją o wolności słowa dla Zanika :) Stosują cenzurę i jednocześnie propagują wolność słowa. W Merkuriuszu Furlandzkim i Tygodniku Luindorskim jedyne, co utrudniano Zanikowi i to po skargach samych czytelników, to blokowano możliwość komentowania wszystkim osobom sugerując, aby dyskutowali o artykułach na forum, gdzie Zanik wstępu nie miał (decyzja ówczesnych władz).
C. Darosareier-St. pisze: Dlatego, zamiast "odławiać potwora", sądzę, iż powinien otrzymać sprawiedliwy sądowy bilet w kosmos.
Najwięcej do powiedzenia w sprawie ma chłopaczek, którego okresowo wyrywa się z letargu by wbić na forum i rzygnąć tak, jak sam Flis by się nie powstydził. W zasadzie różnica pomiędzy Gastonem a Flisem jest co najwyżej jakościowa i jest też pomijalna.Gaston de Senancour pisze:C. Darosareier-St. pisze: Dlatego, zamiast "odławiać potwora", sądzę, iż powinien otrzymać sprawiedliwy sądowy bilet w kosmos.To naiwne oczekiwanie. I wbrew temu, co uważa lewicowo-liberalna koteria, na bakier z poczuciem sprawiedliwości. Gdyby Karbiak zawitał tu raz i wykręcił swój numer pt. zarzygać wszystko, natualną koleją rzeczy byłby jakiś proces, apelacja, kasacja, egzekucja i tym podobne.
[..]
A potem ktoś wraca z kilkuletniego urlopu, jak Pan, i majaczy o sprawiedliwym wyroku, jak w jakimś przeklętnym Dniu Świstaka. Wyroku trzydziestym piątym, który Karbiak i tak obejdzie szerokim łukiem lub który zostanie podważony za Alfreda II pod presją znudzonych turystów, którzy mają ubaw z widoku seryjnych gównotrysków.
E, nie.Alus pisze:Najwięcej do powiedzenia w sprawie ma chłopaczek, którego okresowo wyrywa się z letargu by wbić na forum i rzygnąć tak, jak sam Flis by się nie powstydził. W zasadzie różnica pomiędzy Gastonem a Flisem jest co najwyżej jakościowa i jest też pomijalna.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości