[SARMACJA] Intrygujące wieści
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
Akt abdykacji i wątek pożegnalny. Dalsze refleksje pozostawiam Wam, zwłaszcza że ciekawie czyta się jak polityka sarmacka jest oceniana na zewnątrz, zwłaszcza w dreamlandzkim wykonaniu.
sir Wojciech desłetudo Bombina Maxima
- Chamberlain
- Posty: 1956
- Rejestracja: 16 maja 2016, 19:46
- Numer GG: 62994040
- NIM: 866253
- Kontakt:
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
Teraz, gdy wszyscy rozsiedliśmy się wygodnie z popcornem?
- - William diuk Chamberlain-Schlesinger
- Karolina Aleksandra
- król-senior
- Posty: 1954
- Rejestracja: 25 wrz 2012, 20:23
- NIM: 430209
- Herb: k14
- Lokalizacja: Ekorre
- Kontakt:
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
Najzabawniejsze w tej sytuacji z perspektywy osoby, która do mikronacji właściwie zagląda od wielkiego dzwonu i od dawna nie jest na bieżąco, jest to, że w zasadzie to wszystko już było. To najbanalniejsza możliwa sytuacja – członek komisji wyborczej dzielący się wynikami wyborów z osobami postronnymi, nawet nie sugerujący wyniku, tylko od razu rzucający liczbami. Kilka było takich spraw, dla większości winnych był to powód do zaprzestania (nawet chwilowego) aktywności w mikronacjach lub odejścia z nich. Czy były emocje? Przy każdej takiej sprawie tego typu. Czy teraz to pamiętamy? Niektórzy bardziej, inni już pozapominali albo wspominają to z lekkim rozbawieniem na zasadzie „takie imby kiedyś w Sarmacji robiono”.
Jedyną nową zmienną jest to, że tym razem członkiem komisji jest Książę. To dość niespodziewane (chociaż podobno były jakieś plotki wskazujące na to, że już w poprzednich wyborach działo się coś podobnego). Naturalnie (mówiąc z perspektywy niezbyt udanej monarchini), utrata zaufania społecznego w ten sposób musiała się zakończyć abdykacją – ujawnianie tajnych wyników to nie jest grzech, który można odkupić ciężką pracą. Jeśli ktoś dzieli się wynikami wyborów, to jaka jest gwarancja, że nie podzieli się danymi od serwera albo nie zdradzi tajemnic państwowych (np. pełnego rozwinięcia skrótu DSG)?
Dlatego zaskakujące jest to, że niektórzy traktują taką sytuację na równi z jakimś dyplomatycznym faux-pas albo nie do końca odpowiednią decyzją podjętą przez Księcia, albo nawet wiążą temat z zakusami „Zielonego Stoliczka” na tron książęcy. Rzecz jasna, patrzę na to z ograniczonej perspektywy, jako że nie jestem na bieżąco z tym, co się działo, ale to nie jest moim zdaniem coś, co się dało rozegrać w jakikolwiek inny sposób niż abdykacją. Książę milczał kilka dni, bo tutaj naprawdę niewiele dało się powiedzieć. Wydarzyło się coś nielegalnego z sarmackiej perspektywy prawnej, czego nie dało się posprzątać pod dywan – traktowanie tego jako czyjkolwiek osobisty odwet na rodzie Gryfów (który, jak się wydaje, zdołał wyrobić sobie dość specyficzną reputację) jest nadinterpretacją.
Sytuacja niewątpliwie jest ciężka dla (już) eksmonarchy pod kątem emocji i tego mu absolutnie nie zazdroszczę. Natomiast z perspektywy politycznej to chyba będzie spory test dla Sarmacji. Zielonego Stoliczka jako tako już nie ma – tak by wynikało z mojej wiedzy. Większość osób, które można by zaliczyć do jego członków w przeszłości, teraz zwyczajnie nie jest zainteresowana mikronacjami. A wierzcie mi, jeśli napisanie „Książę ujawniał wyniki wyborów” nie budzi w kimś emocji, to zdecydowanie można stwierdzić, że to zainteresowanie, które już przeminęło.
Zresztą, Filip I Gryf był drugim monarchą spoza grona starszych stażem Sarmatów; monarchą, który nie miał związków z KONiem, przepadem, SPD, przepadem 2.0 i wieloma innymi wydarzeniami dziejowymi, które w jakiś sposób polaryzowały Sarmatów i które dla wielu były (a nawet wciąż są) pewnym punktem odniesienia w rozmowach prywatnych czy ocenach pewnych zachowań lub osób. Zupełnie nowy rodzaj Sarmaty (nawet jeśli miał wsparcie JKW Michała Feliksa, jakby wynikało z wypowiedzi przedpiszców). Zupełnie nowe pokolenie.
Teraz, gdy Sarmacja ponownie stoi przed elekcją, raczej nie wydaje się, że zostanie wybrany ktokolwiek ze starszego pokolenia z „AXXXX” w paszporcie. Raczej stawiamy już na AD, AG, czy nawet AF. A to jest już ogromna zmiana mentalna w KS – biorąc pod uwagę, że na tylu dotychczasowych monarchów tylko dwóch można było nazwać reprezentantami nowego pokolenia (a panowanie Mikołaja Jana było jednak zdominowane przez realiozę, która cały czas towarzyszyła monarsze).
Karolina Aleksandra, r.s.
Jedyną nową zmienną jest to, że tym razem członkiem komisji jest Książę. To dość niespodziewane (chociaż podobno były jakieś plotki wskazujące na to, że już w poprzednich wyborach działo się coś podobnego). Naturalnie (mówiąc z perspektywy niezbyt udanej monarchini), utrata zaufania społecznego w ten sposób musiała się zakończyć abdykacją – ujawnianie tajnych wyników to nie jest grzech, który można odkupić ciężką pracą. Jeśli ktoś dzieli się wynikami wyborów, to jaka jest gwarancja, że nie podzieli się danymi od serwera albo nie zdradzi tajemnic państwowych (np. pełnego rozwinięcia skrótu DSG)?
Dlatego zaskakujące jest to, że niektórzy traktują taką sytuację na równi z jakimś dyplomatycznym faux-pas albo nie do końca odpowiednią decyzją podjętą przez Księcia, albo nawet wiążą temat z zakusami „Zielonego Stoliczka” na tron książęcy. Rzecz jasna, patrzę na to z ograniczonej perspektywy, jako że nie jestem na bieżąco z tym, co się działo, ale to nie jest moim zdaniem coś, co się dało rozegrać w jakikolwiek inny sposób niż abdykacją. Książę milczał kilka dni, bo tutaj naprawdę niewiele dało się powiedzieć. Wydarzyło się coś nielegalnego z sarmackiej perspektywy prawnej, czego nie dało się posprzątać pod dywan – traktowanie tego jako czyjkolwiek osobisty odwet na rodzie Gryfów (który, jak się wydaje, zdołał wyrobić sobie dość specyficzną reputację) jest nadinterpretacją.
Sytuacja niewątpliwie jest ciężka dla (już) eksmonarchy pod kątem emocji i tego mu absolutnie nie zazdroszczę. Natomiast z perspektywy politycznej to chyba będzie spory test dla Sarmacji. Zielonego Stoliczka jako tako już nie ma – tak by wynikało z mojej wiedzy. Większość osób, które można by zaliczyć do jego członków w przeszłości, teraz zwyczajnie nie jest zainteresowana mikronacjami. A wierzcie mi, jeśli napisanie „Książę ujawniał wyniki wyborów” nie budzi w kimś emocji, to zdecydowanie można stwierdzić, że to zainteresowanie, które już przeminęło.
Zresztą, Filip I Gryf był drugim monarchą spoza grona starszych stażem Sarmatów; monarchą, który nie miał związków z KONiem, przepadem, SPD, przepadem 2.0 i wieloma innymi wydarzeniami dziejowymi, które w jakiś sposób polaryzowały Sarmatów i które dla wielu były (a nawet wciąż są) pewnym punktem odniesienia w rozmowach prywatnych czy ocenach pewnych zachowań lub osób. Zupełnie nowy rodzaj Sarmaty (nawet jeśli miał wsparcie JKW Michała Feliksa, jakby wynikało z wypowiedzi przedpiszców). Zupełnie nowe pokolenie.
Teraz, gdy Sarmacja ponownie stoi przed elekcją, raczej nie wydaje się, że zostanie wybrany ktokolwiek ze starszego pokolenia z „AXXXX” w paszporcie. Raczej stawiamy już na AD, AG, czy nawet AF. A to jest już ogromna zmiana mentalna w KS – biorąc pod uwagę, że na tylu dotychczasowych monarchów tylko dwóch można było nazwać reprezentantami nowego pokolenia (a panowanie Mikołaja Jana było jednak zdominowane przez realiozę, która cały czas towarzyszyła monarsze).
Karolina Aleksandra, r.s.
- Aleksander
- król-senior
- Posty: 5759
- Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
- NIM: 435954
- Herb: a13
- Lokalizacja: Tauzen
- Kontakt:
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
Mi, trochę po heglowsku, nasuwa się na myśl Daniel Łukasz, nazywany także krótkim. Analogii jest aż nadto. Młody książę, który dość szybko wpada w orbitę wpływów jednego z dinozaurów mirkonacji, popełnia podstawowe błędy i rzuca mitrą. Tamto uważałem za tragedię, zaś to co się dzieje teraz przywodzi mi na myśl farsę. Tylko młodego człowieka jednak szkoda.
(-) Alexander, r.s.
- Karolina Aleksandra
- król-senior
- Posty: 1954
- Rejestracja: 25 wrz 2012, 20:23
- NIM: 430209
- Herb: k14
- Lokalizacja: Ekorre
- Kontakt:
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
JXW Michał Feliks zaprzeczył, jakoby miał coś wspólnego z ujawnianiem wyników. Wręcz przeciwnie, stwierdził, że bardzo żałuje, że nie zwrócił uwagi Księciu na niestosowność takich działań.
Karolina Aleksandra
Karolina Aleksandra
- Aleksander
- król-senior
- Posty: 5759
- Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
- NIM: 435954
- Herb: a13
- Lokalizacja: Tauzen
- Kontakt:
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
Bynajmniej nie twierdziłem, że to Michaś za tym stoi. Raczej obstawiam, że Filip zrobił to sam. Tak z własnej głupoty.
(-) Alexander, r.s.
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
Mi się też kojarzy to mocno z DŁ K. Gramy stary spektakl, w dodatku w dość podobnej obsadzie.
Natomiast co do zaprzeczeń daję wybrane dowody z akt sprawy i pozostawiam ocenę czytelnikom 1 i 2.
Natomiast co do zaprzeczeń daję wybrane dowody z akt sprawy i pozostawiam ocenę czytelnikom 1 i 2.
sir Wojciech desłetudo Bombina Maxima
- Chamberlain
- Posty: 1956
- Rejestracja: 16 maja 2016, 19:46
- Numer GG: 62994040
- NIM: 866253
- Kontakt:
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
Jeśli dobrze rozumiem, jeden screen pochodzi z kwietniowych wyborów do Sejmu, drugi - sprzed tygodnia?
Co konkretnie z nich wynika? Że książę senior wiedział, ale nie reagował czy że wiedział i dodatkowo wodził na pokuszenie?
- - William diuk Chamberlain-Schlesinger
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
Tak.Chamberlain pisze: ↑4 sie 2020, 17:03 Jeśli dobrze rozumiem, jeden screen pochodzi z kwietniowych wyborów do Sejmu, drugi - sprzed tygodnia?
Tego nie wiem, zapewne więcej wynikało by z rozmów prywatnych, a nie grupowych - a co oczywiste takie rozmowy nie krążą. Natomiast raczej naiwne jest wierzenie, że książę senior nic nie wiedział i był zdumiony i szkoda, że nikt mu nie powiedział ;).Co konkretnie z nich wynika? Że książę senior wiedział, ale nie reagował czy że wiedział i dodatkowo wodził na pokuszenie?
sir Wojciech desłetudo Bombina Maxima
- Chamberlain
- Posty: 1956
- Rejestracja: 16 maja 2016, 19:46
- Numer GG: 62994040
- NIM: 866253
- Kontakt:
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
W porzadku, to już pośrednio wynika ze screenów. I co suweren sarmacki zrobi z tą tajemnicą poliszynela?
- - William diuk Chamberlain-Schlesinger
- Aleksander
- król-senior
- Posty: 5759
- Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
- NIM: 435954
- Herb: a13
- Lokalizacja: Tauzen
- Kontakt:
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
Suweren sarmacki tak samo jak suweren polski bardzo krótko pamięta własne krzywdy jak i cudze zasługi. Suweren dreamlandzki zresztą podobnie.Chamberlain pisze: ↑5 sie 2020, 17:12W porzadku, to już pośrednio wynika ze screenów. I co suweren sarmacki zrobi z tą tajemnicą poliszynela?
(-) Alexander, r.s.
- Chamberlain
- Posty: 1956
- Rejestracja: 16 maja 2016, 19:46
- Numer GG: 62994040
- NIM: 866253
- Kontakt:
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
A to dla odmiany chyba złe wieści?
- - William diuk Chamberlain-Schlesinger
- Aleksander
- król-senior
- Posty: 5759
- Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
- NIM: 435954
- Herb: a13
- Lokalizacja: Tauzen
- Kontakt:
- Karolina Aleksandra
- król-senior
- Posty: 1954
- Rejestracja: 25 wrz 2012, 20:23
- NIM: 430209
- Herb: k14
- Lokalizacja: Ekorre
- Kontakt:
Re: [SARMACJA] Intrygujące wieści
Bo z mikroświata się odchodzi albo powoli i konsekwentnie (i nic z tego nie wychodzi, bo zawsze zostaje coś do zrobienia), albo szybko i sprawnie przecinając pępowinę (nawet w środku ważkich dziejowo procesów).
Karolina Aleksandra
Karolina Aleksandra
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości