Wypraszam sobie - łobuz kocha najbardziej. W ogóle, panie Chamberlain, może chciałby dołączyć Pan do wesołej gromadki moich małżonków? Jezus i Paweł na pewno ciepło by Pana przyjęli w naszym wspólnym łożu, a Pan miałby okazję, aby odbić się od politycznego dna. Proszę rozważyć moją propozycję.
A tajemnice poliszynela mają to do siebie, że nie trzeba ich wyjawiać. xD
Also Chamberlain brzydko się zesrał bo niepisana koleżeńska zasada mówi, żeby raczej nie podnosić publicznie czegoś co wiedział chyba każdy, że się kiedyś odgrywało inne postaci bo to i tak nic nie zmienia ;)
Jezusicek pisze: ↑7 lut 2019, 12:44
Also Chamberlain brzydko się zesrał bo niepisana koleżeńska zasada mówi, żeby raczej nie podnosić publicznie czegoś co wiedział chyba każdy, że się kiedyś odgrywało inne postaci bo to i tak nic nie zmienia ;)
Zmienia i to sporo, przynajmniej dla mnie. Kolegami nie jesteśmy, a pretensje adresuj do męża, przecież info pochodzi z kanału IRC, gdzie padło w obecności ok. 12 osób. Do mnie dotarło z opóźnieniem. No ale mogłeś się pochwalić, po co te zabawy w trolla z piłką do metalu? Z takim CV spokojnie możesz aplikować do międzynarodówki seniorów i korzystać ze zniżek kombatanckich. Chodziliście z de Zaymem do jednej klasy?
Torkan Ingawaar pisze: ↑6 lut 2019, 16:33
W ogóle, panie Chamberlain, może chciałby dołączyć Pan do wesołej gromadki moich małżonków?
Dziękuję, postoję. W moim umyśle jest miejsce wyłącznie dla JKW Alfreda i jego wszechpałujące kodeksy.
@Robert II Fryderyk mam luźną sugestię na nową funkcjonalność - system lajkowania postów. To takie troszku fejsowo-dyskordowo-yoyo-pollinnnacyjne rozwiązanie ale czasem lepiej byłoby dać po prostu lajeczka pod postem który ci się podoba niż szitpostować jakimiś "xD" pod OCetem, co Ty na to?
Wiele razy złapałem się na tym, że odruchowo chciałem polajkować/posercować post, który mnie zainteresował na forum KD. Tak, to jest naleciałość z okresu sarmackiego. Nie widzę powodów by nie dawać takiej opcji - ale zdecydowanie nie serca, i nie jedna opcja - stawiałbym jeśli już na system kciuk w górę, kciuk w dół,meh.
JPII pisze: ↑8 lut 2019, 12:04
@Robert II Fryderyk mam luźną sugestię na nową funkcjonalność - system lajkowania postów. To takie troszku fejsowo-dyskordowo-yoyo-pollinnnacyjne rozwiązanie ale czasem lepiej byłoby dać po prostu lajeczka pod postem który ci się podoba niż szitpostować jakimiś "xD" pod OCetem, co Ty na to?
👍🏾
EDIT: A żeby było jeszcze bardziej fejsowo-dyskordowo-yoyo można by dać cały system emoji reactions reakcji czucioznakowych xD.
JPII pisze: ↑8 lut 2019, 12:04
@Robert II Fryderyk mam luźną sugestię na nową funkcjonalność - system lajkowania postów. To takie troszku fejsowo-dyskordowo-yoyo-pollinnnacyjne rozwiązanie ale czasem lepiej byłoby dać po prostu lajeczka pod postem który ci się podoba niż szitpostować jakimiś "xD" pod OCetem, co Ty na to?
👍🏾
EDIT: A żeby było jeszcze bardziej fejsowo-dyskordowo-yoyo można by dać cały system emoji reactions reakcji czucioznakowych xD.
JPII pisze: ↑8 lut 2019, 12:04
@Robert II Fryderyk mam luźną sugestię na nową funkcjonalność - system lajkowania postów. To takie troszku fejsowo-dyskordowo-yoyo-pollinnnacyjne rozwiązanie ale czasem lepiej byłoby dać po prostu lajeczka pod postem który ci się podoba niż szitpostować jakimiś "xD" pod OCetem, co Ty na to?
👍🏾
EDIT: A żeby było jeszcze bardziej fejsowo-dyskordowo-yoyo można by dać cały system emoji reactions reakcji czucioznakowych xD.
System lajkowania postów — w porządku, faktycznie czasami brakuje możliwości rzucenia krótkiej aprobaty danemu postowi bez spamowania forum. Cały system emoji reactions: błagam, nie. Mam nadzieję, że to była tylko ironiczna propozycja.
Karolina Aleksandra pisze: ↑8 lut 2019, 20:55
System lajkowania postów — w porządku, faktycznie czasami brakuje możliwości rzucenia krótkiej aprobaty danemu postowi bez spamowania forum. Cały system emoji reactions: błagam, nie. Mam nadzieję, że to była tylko ironiczna propozycja.
W połowie ironicznie, w połowie byłby to ciekawy eksperyment.
Chciałabym zobaczyć czy np. frakcja wypowiadania posłuszeństwa Krulowi doczepiałaby regularnie poop emoji pod posty tow. RCA, i takie tam.
Ja jestem przeciwnikiem takich łapek w górę, w dół i innych emotek. Przecież można wyrazić swoją (dez)aprobate pisząc w odpowiedzi na daną treść. Można wreszcie, gdy ktoś bardzo tego chce, wkleić odpowiedni obrazek. W obecnej sytuacji gdy chce się do czegoś odnieść, można tę wiadomość zacytować, rozszerzyć swój pogląd, wprowadzić jakieś dygresje - słowem, w trakcie pisania odpowiedzi przychodzą do głowy różne dodatkowe elementy, które można w tejże odpowiedzi zawrzeć. Wprowadzenie łapek w górę lub w dół po prostu pozbawi nas tego i wykastruje forum z potencjalnie całkiem sporej treści.
Co więcej, o ile łapkę w górę jestem w stanie jeszcze jakoś zrozumieć (chociaż niekoniecznie zaakceptować), bo oznacza ona po prostu aprobatę, o tyle co oznacza łapka w dół? Nie zgadzam się? Ale dlaczego? Ze wszystkim czy częściowo? Jakie jest zatem zdanie osoby, która się nie zgadza? Tego wszystkiego nie dowiemy się, gdy ktoś po prostu kliknie.