Strona 3 z 5

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 12:20
autor: Maciej II
Może Panowie nie twierdzicie, że jest święta - ale bronicie jej co najmniej niczym Mekki, bijąc w oponentów mało merytorecznymi argumentami ad personam.

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 12:23
autor: Daniel von Witt
Chamberlain pisze: 2 sty 2019, 11:53
Ale chyba nikt nie twierdzi, że jest święta? Nie w tym problem. Mamy nowego króla. Decyzja została podjęta. Bez względu na to, czy głowa państwa zostaje wyznaczona (zgodnie z prawem i tradycją) przez Konwent Seniorów, w drodze wolnej elekcji czy jeszcze inaczej, na pewnym etapie trzeba przyjąć do wiadomości wynik takiego wyboru. Tymczasem to, co się tutaj dzieje, to jest standard plemion afrykańskich, które nie będąc w stanie zaakceptować zmiany w stolicy, sięgają po maczety i przechodzą do walki podjazdowej. To uderza w każdego potencjalnego następcę JKM Roberta II Fryderyka - który pewnie również zostanie potraktowany jak worek ziemniaków w sporze międzyplemiennym - i w ogóle wysadza samą ideę państwa, które dawno zostało, kawałek po kawałku, prywatyzowane przez "suwerenów narracyjnych" (Unia Saudadzka przez pozostającego teoretycznie na emeryturze Witta, IRC przez zachowującego się jak dziecko Steda).

Ale ok, stało się. Pięciu facetów w Parlamencie wypowiedziało królowi posłuszeństwo. Trzeba będzie wyciągnąć konsekwencje i tam, gdzie to konieczne, złożyć z urzędu i wycofać subskrypcję. Trzeba również będzie podpiąć pod stronę główną nowy kanał IRC lub przejść na discorda, bo obecny kanał stanowi prywatny folwark i trudno sobie wyobrazić, by mogła się tam odbyć jakakolwiek uroczystość pod egidą nowego króla.
Robert nie mógł liczyć, że tylko z racji uzyskania korony stanie się nietykalny. Będzie workiem kartofli, które w miarę ich przerzucania będą pekac i przeistaczac się w miazge. Będzie bity po twarzy, nerach i jajach. I to przez każdego, kto chce odreagowac na Sarmacji czy to w porachunkach prywatnych czy międzypaństwowych. Konwent i jego wybranek musieli to uwzględniać, podejmując taką decyzję. Natomiast z racji, że król nie panuje u nas kadencyjnie to można go zmuszać do abdykacji od samej intronizacji. I wszyscy poprzedni byli do tego zmuszani w różny sposób. Ten zaś - szczególnie powinien być zmuszany, bo sam fakt, że jest kim jest teraz to kpina z naszego państwa.

Prywatyzacja państwa? Co Pana boli? Brak kontroli nad działaniami wolnych ludzi? Marka IRC Steda? Marki saudadzkie? Inne dobra innych ludzi, które nie podlegają władzy centralnej?

Pragnę też zauważyć, że to nie pięciu facetów wypowiada posłuszeństwo, a jedna z władz państwowych. Parlament Królewski jako całość mówi stanowcze NIE dla RCA.

(-) Daniel von Witt

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 12:25
autor: Chamberlain
الوـس pisze: 2 sty 2019, 12:02 Discord to jest to na czym się gada do mikrofonu?
Nie wiem. Chyba jest tam jakiś tryb czata. Jeśli nie, to pewnie byłby kłopot. Optuję za jakimś komunikatorem tekstowym.

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 12:26
autor: Stanisław Dmowski
Chamberlain pisze: 2 sty 2019, 12:25
الوـس pisze: 2 sty 2019, 12:02 Discord to jest to na czym się gada do mikrofonu?
Nie wiem. Chyba jest tam jakiś tryb czata. Jeśli nie, to pewnie byłby kłopot. Optuję za jakimś komunikatorem tekstowym.
Jest tekstowy, dla chcących są kanały głosowe. Cała Sarmacja przeniosła się już tam.

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 12:30
autor: Chamberlain
Daniel von Witt pisze: 2 sty 2019, 12:23 Pragnę też zauważyć, że to nie pięciu facetów wypowiada posłuszeństwo, a jedna z władz państwowych. Parlament Królewski jako całość mówi stanowcze NIE dla RCA.
Nie. Pięciu facetów w organie, którego skład zmienia się co kilkadziesiąt godzin i który za pięć dwunasta zmienił się na potrzeby tego głosowania. Pięciu facetów nie może wypowiedzieć posłuszeństwa i odmówić tytułu królewskiego w imieniu pozostałych sześciu, z których dwóch w ogóle wstrzymało się od głosu. To idzie na konto rebeliantów i Pałac zapewne podejdzie do sprawy selektywnie: nie będzie przecież wrzucał do jednego worka Stettina i Steda. I tylko to ma znaczenie, skoro uchwała nie ma mocy prawnej. Na tym polega absurdalność tej inicjatywy. Osobiście wolałbym referendum konsultacyjne, które przecież sam proponowałem w maju w odniesieniu do JKW Karoliny Aleksandry.

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 12:45
autor: Aleksander
Florian von Stettin pisze: 2 sty 2019, 12:26
Chamberlain pisze: 2 sty 2019, 12:25
الوـس pisze: 2 sty 2019, 12:02 Discord to jest to na czym się gada do mikrofonu?
Nie wiem. Chyba jest tam jakiś tryb czata. Jeśli nie, to pewnie byłby kłopot. Optuję za jakimś komunikatorem tekstowym.
Jest tekstowy, dla chcących są kanały głosowe. Cała Sarmacja przeniosła się już tam.
Jakoś nie mam ochoty na zabawę w telefon.

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 12:51
autor: RIIF
Szanowni Państwo.

Discord jest komunikatorem internetowym, który umożliwia tworzenie kanałów tematycznych tekstowych, jak i kanałów głosowych - głosowe nie są obligatoryjne, można je mieć, nie trzeba. Umożliwia także tworzenie rang użytkowników z różnymi uprawnieniami. Posiada wersje webową, stacjonarną, jak i mobilną - można swobodnie i równie dobrze korzystać z każdej takiej wersji.

Obecnie Dreamland posiada swój dedykowany "pokój" na serwerze Pollin, na którym można spotkać innych mikronautów, a codziennie wielu z nich tam jest. Nie mamy swojego dedykowanego serwera (choć w razie co możemy mieć). Dla przykładu Sarmacja posiada własny serwer i w nim swoje pokoje dedykowane poszczególnym samorządom.

Zaproszenie dla osób, które na serwer Pollin chciałyby dołączyć: https://discord.gg/QBMkENb po dołączeniu, aby uzyskać dostęp do kanału Dreamlandu należy na #techniczne poprosić o rangę Dreamland. I tyle.

RIIF, r.

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 14:23
autor: Sted Asketil
Chamberlain pisze:Trzeba również będzie podpiąć pod stronę główną nowy kanał IRC lub przejść na discorda, bo obecny kanał stanowi prywatny folwark i trudno sobie wyobrazić, by mogła się tam odbyć jakakolwiek uroczystość pod egidą nowego króla.
Nie lubie gdy klamiesz i zaczynasz dopisywac falszywe historie by naciagac rzeczywistosc. A widze masz to we krwi...
Kanal #5prowncji byl, jest i bedzie dreamlandzki - nigdy nikt nikomu nie zabronil do nie go dostepu. A smiem twierdzic ze gdyby nie moj sentyment do tego typu srodka komunikacji juz dawno by byl nie aktywny. Zrozum tez w koncu ze bywaja ludzie ktorzy robia cos dla spolecznosci i z checia sie tym podziela/oddadza w dobre rece by zajac sie czym innym. Chesz zmienic osobe odpowiedzialna za kanal? Nie widze problemu wytarczy poprosic lub zainterweniowac u swego zwierzchnika. Jestem tu juz tak dlugo ze z mila chcecia dam Ci mozliwosc sprawdzenia sie na nowym stanowisku ;)

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 14:45
autor: Sted Asketil
Chamberlain pisze: 2 sty 2019, 11:52
Widzę, że trafiłem w punkt. Wieczorek sylwestrowy zepsuty?

Król nie ma nawet uprawnień moderacyjnych, więc tak jakby mylisz adresy. Protestów nie muszę składać u nikogo. No i raczej nie u tych, dzięki którym mieliśmy z kim i o czym pogadać (Edward II), czy u tych, dzięki którym ponownie mamy (Robert II Fryderyk). Mamy kodeks, ustawę o forum i jasne przepisy, które trzeba zacząć stosować. Startuję w wyborach i to właśnie zamierzam zrobić.
Nie jest mi Pan w stanie zepsuc cokolwiek - na panskie zagrywki juz sie uodpornilem. Co najwyzej czasami maly usmiech - prosze probowac dalej.

Prosze mi powiedziec dla czego nie przeszkadzalo to Panu wczesniej? Nie bylo kodeksu, ustawy o forum i jasnych przepisow? No tak... krowa ktora duzo ryczy malo mleka daje..

Prosze sie w koncu wziasc do roboty, a w sprawie forum (gdy beda jakies efekty) bede pierwszy ktory Panu pogratuluje.

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 15:00
autor: Sted Asketil
Chamberlain pisze: Nie. Pięciu facetów w organie, którego skład zmienia się co kilkadziesiąt godzin i który za pięć dwunasta zmienił się na potrzeby tego głosowania. Pięciu facetów nie może wypowiedzieć posłuszeństwa i odmówić tytułu królewskiego w imieniu pozostałych sześciu, z których dwóch w ogóle wstrzymało się od głosu. To idzie na konto rebeliantów i Pałac zapewne podejdzie do sprawy selektywnie: nie będzie przecież wrzucał do jednego worka Stettina i Steda. I tylko to ma znaczenie, skoro uchwała nie ma mocy prawnej. Na tym polega absurdalność tej inicjatywy. Osobiście wolałbym referendum konsultacyjne, które przecież sam proponowałem w maju w odniesieniu do JKW Karoliny Aleksandry.
A do kogo ma Pan pretensje? To jest zycie... Dzisiaj ja jutro Ty. Walcz o swoje, zdobadz zwolennikow i zapisz sie do Parlamentu. Mamy rowne szanse na starcie. Bedziesz w mniejszosci to przegrasz - zobacz realny brexit UK. Prawie pol na pol - jednak wiekszosc dostala mandat i pomimo slilnego oporu do konca chce go zrealizowac. I co im powiesz? Nie mozecie tego zrobic?

Wyciagnij wnioski a nie placz tu jak beksa, wygraj wybory, zaloz partie i wprowadz wiecej swoich do Parlamentu.
Osobiście wolałbym referendum konsultacyjne, które przecież sam proponowałem w maju w odniesieniu do JKW Karoliny Aleksandry.
I co a to nasz Wielki Masarz? Pewie wiedzial lepiej co jest dla nas lepsze - tak jak teraz. Przyznam ze umknela mi propozycja takiego referendum kosultacyjnego...

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 15:49
autor: Chamberlain
Sted Asketil pisze: 2 sty 2019, 14:45 Prosze mi powiedziec dla czego nie przeszkadzalo to Panu wczesniej? Nie bylo kodeksu, ustawy o forum i jasnych przepisow? No tak... krowa ktora duzo ryczy malo mleka daje..
Ale jaka krowa, mister? Nic mi nie przeszkadzało. Gdzie Pan to wyczytał? Gdy miałem okazję (bo akurat byłem w rządzie), to stosowałem. Gdy nie miałem, to domagałem się interwencji u tych, którzy mieli. Minister Wolff (moderator) jest sympatyczny i ogólnie w porządku, ale jakby funkcjonował trochę w swoim świecie. Nie płaczę. Korzystam z okazji, gdy się nadarza. Jak teraz. Ja tylko zwracam Panu nieuprzejmie uwagę, że Pański ból pleców nie wynika z faktu, że jakiś "Masarz" nie zrobił Panu masażu i nie przywalił komuś bana. Pański ból pleców wynika moim zdaniem z faktu, że Pan nie nadąża.

A nowy discordzik by się jednak przydał. Za dużo było gadania, że na IRCu u Steda nie obowiązuje prawo dreamlandzkie, więc sam chyba Pan rozumie, że obecny stan nie może trwać w nieskończoność.
Sted Asketil pisze: 2 sty 2019, 14:45 Nie jest mi Pan w stanie zepsuc cokolwiek - na panskie zagrywki juz sie uodpornilem.
To dobrze, przyjmijmy, że tak jest, choć tego nie widać.

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 16:16
autor: Stanisław Dmowski
Sted Asketil pisze: 2 sty 2019, 15:00 A do kogo ma Pan pretensje? To jest zycie... Dzisiaj ja jutro Ty. Walcz o swoje, zdobadz zwolennikow i zapisz sie do Parlamentu. Mamy rowne szanse na starcie. Bedziesz w mniejszosci to przegrasz - zobacz realny brexit UK. Prawie pol na pol - jednak wiekszosc dostala mandat i pomimo slilnego oporu do konca chce go zrealizowac. I co im powiesz? Nie mozecie tego zrobic?

Wyciagnij wnioski a nie placz tu jak beksa, wygraj wybory, zaloz partie i wprowadz wiecej swoich do Parlamentu.
Odczuwam nieskrywaną radość, że ktoś zdołał obudzić tego lwa, jaki drzemie w Stedzie. Przyzwyczailiśmy się do jego milczenia przerywanego zapraszaniem na irca, kwestiami technicznymi a tutaj...lew, tak trzymać!

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 16:21
autor: Sted Asketil
Dalej twierdze ze robisz Pan tylko zamieszanie, duzo krzyczysz i nic z tego nie wychodzi. Po trzech tygodniach ponownie sie Pan znudzi i zniknie na miesiac czy dwa zostawiajac wszystko rozbabrane.

Moderatorem, Panie Chamberlain jak widac nie kazdy byc potrafi i powinien nim byc...

Co do IRC-a - jak latwo odbic pileczke i nie brac na siebie zobowiazan. Prawda? :P

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 2 sty 2019, 16:30
autor: Sted Asketil
Florian von Stettin pisze: Odczuwam nieskrywaną radość, że ktoś zdołał obudzić tego lwa, jaki drzemie w Stedzie. Przyzwyczailiśmy się do jego milczenia przerywanego zapraszaniem na irca, kwestiami technicznymi a tutaj...lew, tak trzymać!
No ja tez sie nie spodziewalem po tylu latach... Tym bardziej ze w roli zapalnika wystapil Wielki Masarz. Ale moze to i dobrze bo widac ze niektorzy mysleli ze wystarczy tylko mocniej tupnac czy rzucic "kurwa" a odrazu zaskomle i sie schowam. A tu zonk :)

Obiecuje ze w razie potrzeby stac mnie bedzie na jeszcze wiecej..

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 3 sty 2019, 11:17
autor: Chamberlain
Sted Asketil pisze: 2 sty 2019, 16:30 Ale moze to i dobrze bo widac ze niektorzy mysleli ze wystarczy tylko mocniej tupnac czy rzucic "kurwa" a odrazu zaskomle i sie schowam. A tu zonk :)
Ok, pośmiałem się. Generale, ale nie spieszcie się tak z przypinaniem sobie Krzyża za Waleczność. Znowu pomieszaliście wszystko. Nie zauważyłem, by ktoś tu tupał nogą i nie rzucał mięsem, a na pewno nie w rozmowie z Panem. To Pan w kwiecistych słowach rozwodził się o Madagaskarze i wkładaniu sobie przedmiotów do dupy. Więc faktycznie: zonk.

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 3 sty 2019, 21:50
autor: Sted Asketil
Jak juz to Pulkownik rezerwy. A po za tym nudny juz Pan jestes - zrob cos zebym sie wysilil bo juz nie chce mi sie czytac Panskich wypocin i odpowiadac na nie...

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 8 sty 2019, 16:51
autor: Karolina Aleksandra
Karolina Aleksandra pisze: 2 sty 2019, 00:14 Ale w porządku — w takim razie, jeśli deputowani czują się zmobbingowani tym pytaniem, mogą udzielić odpowiedzi po głosowaniu — o ile będą chcieli, oczywiście. Najzwyczajniej w świecie ciekawi mnie wybór takiej, a nie innej opcji.
Jesteśmy po głosowaniu nad bezprecedensową uchwałą w historii Królestwa, a może i mikroświata. Niektórzy z deputowanych oddali głos, wcale nie wypowiadając się w debacie. Rozmawialiśmy już z księciem Ingawaarem i baronem Habsburgiem na ten temat wczoraj na Discordzie, i baron Habsburg obiecał szersze uzasadnienie swojego głosu — trzymam za słowo.

Ale powtórzę. Naprawdę nie zależy mi na przytykach do którejkolwiek strony. Po prostu głosowanie bez uprzedniego uzasadnienia swojego stanowiska w debacie, biorąc pod uwagę jej doniosłość, jest kiepskie. Jeśli posłowie boją się, że nowy Król ich zmobbinguje za taki, a nie inny głos, należało głosowanie utajnić. Jednak nikt nie zgłosił takich wątpliwości czy takiego wniosku, można zatem uznać, że wszyscy posłowie mają odwagę, aby jasno i klarownie wypowiedzieć swoje stanowisko w temacie.

Karolina Aleksandra

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 8 sty 2019, 16:59
autor: Andrzej
Dobra, to kiedy zrzucamy RCA z tronu?

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 8 sty 2019, 17:13
autor: RIIF
Gdybym ja miał mobbingowac za każdą miłą rzecz, którą słyszę na swój temat... Proszę się nie obawiać. Mnie również interesuje powód. Nadto cenię i doceniam szczerość i szacunek jakim obdarza się osoby dociekajace powodów.

Re: Dlaczego akurat Robert Fryderyk?

: 8 sty 2019, 20:05
autor: Oskar ben Grozny Witt
Robert II Fryderyk pisze: 8 sty 2019, 17:13 Mnie również interesuje powód. Nadto cenię i doceniam szczerość i szacunek jakim obdarza się osoby dociekajace powodów.
Skoro Okupacja ich nie widzi, to niech przeanalizuje jeszcze raz forum w okresie dwóch tygodni aktywności. Wasza Okupacja będzie miała wtedy szansę dociec powodów.