Towarzyszu Premierze,
uprzejmie informuję, iż obywatel Królestwa Daniel von Witt w poście nr 64833 użył obelżywego sformułowania klika pedałów, co może stanowić naruszenie art. 33. Kodeksu Karnego (znieważenie grupy ludności z powodu orientacji seksualnej). Uprzedzając ewentualne tłumaczenia: Słownik Języka Polskiego pod redakcją W. Doroszewskiego podaje wprost, że wyraz pedał funkcjonuje we współczesnej polszczyźnie jako obraźliwe określenie osoby homoseksualnej. Nie może być więc mowy o użyciu przez rzeczonego obywatela tego słowa w innym, niehomofobicznym znaczeniu. Warto zwrócić również uwagę na fakt, iż Daniel von Witt w ostatnich tygodniach ustawicznie narzeka na spadek jakości debaty publicznej, do którego wyżej wspomnianymi zachowaniami bez wątpienia się przyczynia.
Z poważaniem,
Torkan Ingawaar
uprzejmie informuję, iż obywatel Królestwa Daniel von Witt w poście nr 64833 użył obelżywego sformułowania klika pedałów, co może stanowić naruszenie art. 33. Kodeksu Karnego (znieważenie grupy ludności z powodu orientacji seksualnej). Uprzedzając ewentualne tłumaczenia: Słownik Języka Polskiego pod redakcją W. Doroszewskiego podaje wprost, że wyraz pedał funkcjonuje we współczesnej polszczyźnie jako obraźliwe określenie osoby homoseksualnej. Nie może być więc mowy o użyciu przez rzeczonego obywatela tego słowa w innym, niehomofobicznym znaczeniu. Warto zwrócić również uwagę na fakt, iż Daniel von Witt w ostatnich tygodniach ustawicznie narzeka na spadek jakości debaty publicznej, do którego wyżej wspomnianymi zachowaniami bez wątpienia się przyczynia.
Z poważaniem,
Torkan Ingawaar