Dreamland i Scholandia

Na zasadzie art. 1 w zw. z art. 9 ustawy o prokuraturze Premier Królestwa Dreamlandu

postanowił:

wszcząć postępowanie karne przeciwko Stanisławowi Dmowskiemu o to, że przed dniem 8 października 2019 r.:
- usiłował wszcząć wojnę napastniczą przeciwko Królestwo Dreamlandu, tj. o czyn opisany w art. 22 w zw. z art. 6 ust. 3 Ustawy Kodeks karny,
- podżegał Augusta von Hippogriff-de la Sparasana do podjęcia wbrew przepisom ustawy czynności zbrojnych, tj. o czyn opisany w art. 7 ust. 2 Ustawy o Armii Królewskiej w zw. z art. 6 ust. 4 Ustawy Kodeks karny

Uzasadnienie

Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wystarczająco uzasadnia wszczęcie postępowania karnego.

Niniejszym pismem, działając na zasadzie art. 1 w zw. z art. 9 ustawy o prokuraturze wzywam Stanisława Dmowskiego do osobistego stawiennictwa w tut. prokuraturze w terminie 7 dni od daty ogłoszenia i złożenia pisemnych odpowiedzi na niżej wymienione pytania w terminie stawiennictwa.
1. Czy akcja agresji Konsulatu Sclavinii na tereny Królestwa Scholandii była z podejrzanym ustalana?
2. Czy podejrzanemu znane są szczegóły związane z operacją militarną Konsulatu Sclavinii?
3. Od kogo wypłynęła inicjatywa agresji?
4. Czy znani są podejrzanemu inni uczestnicy agresji militarnej? Jeżeli tak, to kim byli?
5. Czy podejrzany kontaktował się z konsulem Sclavinii albo innymi organami władzy publicznej Księstwa Sarmacji? Jeżeli tak, to w jakiej sprawie?
6. Czy podejrzany kontaktował się z innymi uczestnikami tejże akcji? Jeżeli tak, to z kim?
7. Czy podejrzany namawiał Augusta von Hippogriff-de la Sparasana do niewłaściwego użycia scholandzkich sił zbrojnych?
8. Czy podejrzanemu jest wiadomo, z czyjej inicjatywy nastąpił atak na klub Jezusa Pedaela Ingawaara-Ipanienki? Jeżeli tak, to z czyjej?
9. Czy podejrzany ustalał plany ataku na klub ww.?

1. Nie, nie była ustalana.

2. Nieznane mi są żadne szczegóły, nie działam w Sclavinii.

3. Inicjatywa agresji nie wypłynęła ode mnie.

4. Nie są mi znani.

5. Kontaktowałem się, pierwsza rozmowa dotyczyła kwestii współpracy między naszymi regionami, druga była pytaniem o atak i jego powody, wtedy to zostałem poinformowany, że akcja Konsula Andronika nie ma na celu wojny, o czym poinformowałem króla. Było to kilka dni po naszych proklamacjach o obronie.

6. Nie, nie kontaktowałem się.

7. Nie, nie namawiałem. P. Sparasan działał samodzielnie, nie pytając mnie w ogóle o zgodę na takie działania. Potępiłem akcje a poprzez drogę listowną starałem się odkryć powody ataku.

8. Nie jest mi wiadomo, domyślam się, ze to osobista inicjatywa p. Sparasana.

9. Wobec powyższej odpowiedzi, nie, nie ustalałem planu ataku.

w zw. z niewykryciem na zasadzie art. 17 par. 1 ust. 2 umarzam postępowanie karne przeciwko obw. Dmowskiemu.